前言

如果說在新能源領(lǐng)域，推舉出一家公認(rèn)的領(lǐng)袖企業(yè)，神一樣存在的企業(yè)，毫無疑問，就是寧德時(shí)代。

寧德時(shí)代有多牛，吃瓜群眾多以“寧王”來表達(dá)內(nèi)心崇拜。不過，這一定是來自無知者的謬贊，寧德時(shí)代自己從來就沒有這樣自稱過。有好事者如趕碳號(hào)，還專門查了下——“王” ，是中國(guó)古代最高統(tǒng)治者的正式稱號(hào)，最早可追溯至商朝中期。這顯然不是對(duì)一家企業(yè)的好稱呼。

盡管如此，但并不會(huì)妨礙寧德時(shí)代在鋰電行業(yè)的統(tǒng)治地位。明天，寧德時(shí)代將登陸港交所，賡續(xù)輝煌。

01拿走鋰電池板塊近90%利潤(rùn)

2022年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3286億元，在申萬(wàn)行業(yè)-電力設(shè)備-電池-鋰電池統(tǒng)計(jì)的31家A股上市公司的5667億元的總營(yíng)收中，占比為57.98%。

2023年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4009億元，行業(yè)營(yíng)收占比為61.20%。

2024年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3620億元，行業(yè)營(yíng)收占比為56.88%。

今年一季度，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入847億元，行業(yè)營(yíng)收占比為56.03%。

通過以上數(shù)據(jù)看，自2023年以來，寧德時(shí)代營(yíng)業(yè)收入的行業(yè)占比在逐年走低。似乎，寧德時(shí)代的市場(chǎng)領(lǐng)先地位正在失去。真實(shí)情況是這樣嗎？

我們不妨再看一下利潤(rùn)占比情況。

2022年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)335億元，在行業(yè)總利潤(rùn)中占比為74.12%。

2023年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)468億元，在行業(yè)總利潤(rùn)中占比為87.72%。

2024年，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)540億元，在行業(yè)總利潤(rùn)中占比為87.16%。

今年一季度，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)149億元，在行業(yè)總利潤(rùn)中占比為88.4%。

過去三年及今年第一季度，寧德時(shí)代利潤(rùn)的行業(yè)占比不斷提升，今年一季度達(dá)到88.4%。一家公司雖然在一個(gè)行業(yè)中營(yíng)收占比過增，但竟然拿走全行業(yè)近九成的凈利潤(rùn)，封為“寧王”，可謂實(shí)至名歸。

鋰電行業(yè)這31家上市公司中，在2024年有9家發(fā)生了虧損，今年一季度亦有7家。趕碳號(hào)真心建議，這些公司就不要再和寧德時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)了，直接舉手投降算了。因?yàn)椋@完全是一場(chǎng)沒有任何意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

寧德時(shí)代的故事，才剛剛開始。營(yíng)收占經(jīng)過半，利潤(rùn)占比近9成，這樣會(huì)涉及壟斷嗎？對(duì)此一知半解的趕碳號(hào)求教于AI，得到下述答案：

寧德時(shí)代在反壟斷法方面存在一些引發(fā)爭(zhēng)議的行為，但不能簡(jiǎn)單認(rèn)定其觸及紅線，部分行為可能處于灰色地帶，具體如下——

可能涉及的壟斷行為：寧德時(shí)代的“鋰礦返利”計(jì)劃中，以遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)碳酸鋰市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格進(jìn)行電池產(chǎn)品銷售，且要求合作方將約80%的電池采購(gòu)量承諾給寧德時(shí)代。這可能涉嫌違反《反壟斷法》中“沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品”以及“沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易”的規(guī)定。

難以認(rèn)定壟斷的原因：判斷是否構(gòu)成壟斷需先認(rèn)定企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位，而寧德時(shí)代2022年市場(chǎng)份額為48.2%，不足50%，且相關(guān)市場(chǎng)的認(rèn)定在司法實(shí)踐中較為困難，還需看市場(chǎng)行為是否造成擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的事實(shí)，這些都增加了認(rèn)定其壟斷行為的復(fù)雜性。

截至2025年5月，沒有公開信息表明寧德時(shí)代因壟斷行為被相關(guān)部門正式處罰。

所以，我們看到的，和我們真實(shí)感受到的，有時(shí)并不是一回事。

明天即將登錄港交所的寧德時(shí)代，已經(jīng)提前點(diǎn)燃了資本市場(chǎng)熱情。東財(cái)數(shù)據(jù)顯示，該股19日暗盤交易為287元，大漲9.13%，截至發(fā)稿成交額3.86億港元，總市值超過1.4萬(wàn)億元。

02在很多個(gè)地方，都有一個(gè)“時(shí)代”

在公司商號(hào)名稱上，趕碳號(hào)一直比較敬佩寧德時(shí)代。因?yàn)榘凑諔T例，寧德時(shí)代的很多子分公司，名稱都很難注冊(cè)下來。

舉個(gè)例子，寧德時(shí)代有家子公司，叫“四川時(shí)代新能源科技有限公司”，寧德時(shí)代持股約79.2%，洛陽(yáng)及河南國(guó)資持股約20.8%。

在上述公司名稱中，“四川”是地名，“新能源”、“科技”都是代表行業(yè)的通用性詞匯，“有限公司”是公司屬性。那么，真正具備辨識(shí)度的，就是“時(shí)代”二字了。

所以，趕碳號(hào)猜測(cè)，寧德時(shí)代，如果從品牌角度，應(yīng)該叫“時(shí)代”新能源。

圍繞這個(gè)角度查了查，果然如此。在寧德時(shí)代338家子分公司中，以地名+時(shí)代為組合的企業(yè)，很多，在此不完全羅列下：

1. 宜春時(shí)代新能源科技有限公司

2. 廈門時(shí)代新能源科技有限公司

3. 江蘇時(shí)代新能源科技有限公司

4. 青海時(shí)代新能源科技有限公司

5. 香港時(shí)代新能源科技有限公司

6. 福鼎時(shí)代新能源科技有限公司

7. 奉新時(shí)代新能源資源有限公司

8. 四川時(shí)代新能源科技有限公司

9. 上海時(shí)代新能源科技有限公司

支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，本是“時(shí)代”應(yīng)有之義。這樣命名，挺好！