前FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米在沙灘上用貝殼擺出“8647”，瞬間引爆美國(guó)政壇！

美國(guó)土安全部長(zhǎng)震怒，特朗普公開指控他用數(shù)字密語(yǔ)暗殺自己。

究竟這個(gè)數(shù)字組合藏著什么“黑話”？

為何幾塊普通貝殼數(shù)字“8647”，竟能讓聯(lián)邦政府如臨大敵，特勤局緊急介入調(diào)查？

不就是四個(gè)數(shù)字嗎？怎么就上升到“煽動(dòng)暗殺”這么嚴(yán)重的程度了？這里頭，藏著美國(guó)政治圈和一些特殊文化里的“黑話”門道。

187代表著殺人，211代表?yè)尳伲?59代表入室偷竊，12代表著“條子”。這些數(shù)字很多都來(lái)自美國(guó)的刑罰規(guī)定。

他們來(lái)源于法律條文的序列號(hào)，或者審判文書前面的編碼，或者特殊的節(jié)日，比如4月20號(hào)是美國(guó)的大麻節(jié)，所以420代表大麻、

“86”在美國(guó)地下世界可不是什么好詞兒。它一開始是酒保用來(lái)通知同事，把那個(gè)喝多了、鬧事兒的醉鬼“請(qǐng)出去”的暗號(hào)。

慢慢的，“86”這詞兒就變味兒了，從“攆走”變成了更狠的“干掉”、“清除”，甚至在某些圈子里，就是“滅口”的意思。

再說(shuō)“47”，那就簡(jiǎn)單明了了，因?yàn)樘乩势彰绹?guó)是歷史上的第47任總統(tǒng)。“86”配上“47”，不少人腦子里蹦出來(lái)的第一個(gè)念頭就是：“把47號(hào)給處理掉！”

這擺明了不就是沖著特朗普去的嗎？官方的反應(yīng)之快、之烈，說(shuō)明他們根本沒(méi)把這當(dāng)成普通網(wǎng)友的惡搞。

詹姆斯·科米說(shuō)自己不是故意的，只是開玩笑。特朗普在采訪中回應(yīng)說(shuō)，孩子都知道這個(gè)數(shù)字什么意思。

科米可是當(dāng)過(guò)FBI局長(zhǎng)的，天天跟那些三教九流、雞鳴狗盜打交道，美國(guó)社會(huì)的這些“黑話”，他能不知道？

國(guó)土安全部部長(zhǎng)諾姆那意思很明確：不管你是誰(shuí)，即便你當(dāng)過(guò)FBI局長(zhǎng)，也不能在公開場(chǎng)合發(fā)這種極具暗示性的內(nèi)容。

聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)啟動(dòng)調(diào)查，要確保前總統(tǒng)的人身安全萬(wàn)無(wú)一失?？泼啄?，當(dāng)然一口咬定自己冤枉。

他說(shuō)他就是在沙灘上玩兒，看見(jiàn)這貝殼數(shù)字覺(jué)得挺有趣，覺(jué)得是一則“有趣的政治訊息”，隨手拍個(gè)照“記錄生活”，哪兒知道你們想那么多？

他一邊辯解，一邊心虛地把帖子給刪了，還發(fā)聲明說(shuō)自己“從未有任何鼓勵(lì)暴力的意圖，也堅(jiān)決反對(duì)一切形式的政治暴力，說(shuō)刪帖完全是出于避免誤解。

特朗普這邊咬死不放，一口咬定科米就是故意為之，就是要煽動(dòng)對(duì)他不利的行為。如今他已經(jīng)被美國(guó)相關(guān)部門帶走調(diào)查了。

你也別怪特朗普反應(yīng)大，他對(duì)這類涉及人身威脅的事兒格外敏感，畢竟之前真有人圖謀對(duì)他不利。

這下“8647”一出來(lái)，不管真假，在他聽來(lái)都像根針扎心，刺激著他敏感的那根神經(jīng)。那話說(shuō)回來(lái)，科米跟特朗普到底結(jié)了多大的梁子，讓他這么咬著不放？

這事兒得從幾年前說(shuō)起?？泼资菉W巴馬時(shí)代提拔起來(lái)的FBI局長(zhǎng)，干得好好的，沒(méi)想到碰上了特朗普這位不按常理出牌的主兒。

當(dāng)時(shí)正值“通俄門”調(diào)查的關(guān)鍵時(shí)期，F(xiàn)BI在科米帶領(lǐng)下，死咬著俄羅斯是不是干預(yù)了大選，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)有沒(méi)有牽扯其中。

尤其特朗普的國(guó)家安全顧問(wèn)弗林，被查出跟俄羅斯大使有不正當(dāng)接觸，辭職了還沒(méi)完，科米非要往深里挖。

特朗普當(dāng)年搞“瘦身”，中央情報(bào)局、國(guó)家安全局這些情報(bào)部門都被他動(dòng)過(guò)刀，裁了不少人。這些被裁掉的、身懷絕技的老特工們，心里憋著一股勁兒，可能是潛在的危險(xiǎn)。

科米作為前FBI掌門人，跟這些人有過(guò)交集。他會(huì)不會(huì)是想通過(guò)這種隱晦的方式，給那些散落在民間的“前同事”們發(fā)個(gè)信號(hào)，這腦洞開得有點(diǎn)大，但也并非完全沒(méi)有可能。

美國(guó)這種講究言論自由的地方，像“8647”這種模棱兩可、意有所指的話，到底算不算法律意義上的“威脅”或“煽動(dòng)”？

法律專家說(shuō)，光是讓人不舒服或者浮想聯(lián)翩的“黑話”，想在法律上給你定罪，太難了。得證明你有明確的煽動(dòng)行為，而且這種煽動(dòng)得有“現(xiàn)實(shí)可行性”，真能導(dǎo)致非法行動(dòng)發(fā)生。

科米的這堆貝殼，妙就妙在它太模糊了。你可以往暴力上去解讀，也可以說(shuō)它只是個(gè)“有趣的政治梗”。

這種模糊性，恰恰成了科米規(guī)避法律責(zé)任的“保護(hù)傘”。鬧得再大，也很難一錘定音說(shuō)他違法了。

這場(chǎng)由幾塊貝殼引發(fā)的“海嘯”，真正暴露的，是美國(guó)社會(huì)那道越來(lái)越深的政治裂痕和信任危機(jī)。

一個(gè)普普通通的數(shù)字組合，能被瞬間染上強(qiáng)烈的政治色彩和暴力暗示，這本身就說(shuō)明問(wèn)題有多嚴(yán)重了。

當(dāng)政治光譜兩端的人，都習(xí)慣性地從最惡毒、最陰暗的角度去揣測(cè)對(duì)方的每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí)，哪兒還有空間進(jìn)行理性的對(duì)話？

你覺(jué)得他是在挑釁，他覺(jué)得你是在迫害，雞同鴨講，越說(shuō)越遠(yuǎn)。

老百姓們更關(guān)心的是，當(dāng)這些政客們?cè)谏碁┥贤尕悮?、玩?shù)字暗號(hào)，制造仇恨的時(shí)候，那些實(shí)打?qū)崝[在桌面上的硬茬兒，比如物價(jià)飛漲、邊境亂象、街頭治安，誰(shuí)來(lái)真的管？

海邊的潮水，遲早會(huì)把那些貝殼沖散，但這出荒誕劇留下的政治傷痕，恐怕沒(méi)那么容易愈合。

FBI前局長(zhǎng)發(fā)“8647”照片，是威脅特朗普？
環(huán)球時(shí)報(bào)
2025-05-17

特朗普指控FBI前局長(zhǎng)“暗示刺殺總統(tǒng)”，“8647”藏著什么玄機(jī)？
澎湃新聞
2025-05-17