基本案情

2024年4月，王某因資金周轉向虎某借款25萬元，虎某出借款項后，王某向虎某出具借條一份，約定借款期限三個月，田某在擔保人處簽名捺印。借款期限屆滿后，王某未能如期還款，虎某遂于2024年9月將王某、田某訴至法院，要求二人償還借款。

裁判理由

法院經審理認為，王某向虎某借款，虎某出借款項后王某向虎某出具了借條，二人之間形成民間借貸法律關系，王某應按照約定按時足額履行還款義務。但是，田某僅在擔保人處簽名捺印，并未就保證期間及保證方式、保證范圍進行約定，此時應視為一般保證，且保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。虎某于2024年9月向法院提起訴訟，并未超過保證期間，故田某應對王某的財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任，其承擔保證責任后，有權向被告王某追償。

法官提醒

《中華人民共和國民法典》規定，保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

具體到本案，田某僅在擔保人處簽字，未明確約定保證方式系一般保證還是連帶責任保證，即田某應按一般保證承擔責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，除有法律規定的特殊情形外，有權拒絕向債權人承擔保證責任。

一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。故擔保人為一般保證時，債權人應在保證期間內及時就主債務提起訴訟或者申請仲裁，避免保證期間經過后喪失對保證人的權利。保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。本案原告在主債務履行期限屆滿后2個月即將債務人及一般保證人一并訴至法院，并未超過保證期間。故法院判決由王某自行承擔還款責任，田某僅對王某的財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任，且田某承擔保證責任后有權向王某追償。

【相關法條】

《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十六條　借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第六百八十條　禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

第六百八十六條　保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百八十七條　當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；

（二）人民法院已經受理債務人破產案件；

（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

第七百條　保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 有關擔保制度的解釋》

第二十六條　一般保證中，債權人以債務人為被告提起訴訟的，人民法院應予受理。債權人未就主合同糾紛提起訴訟或者申請仲裁，僅起訴一般保證人的，人民法院應當駁回起訴。

一般保證中，債權人一并起訴債務人和保證人的，人民法院可以受理，但是在作出判決時，除有民法典第六百八十七條第二款但書規定的情形外，應當在判決書主文中明確，保證人僅對債務人財產依法強制執行后仍不能履行的部分承擔保證責任。

債權人未對債務人的財產申請保全，或者保全的債務人的財產足以清償債務，債權人申請對一般保證人的財產進行保全的，人民法院不予準許。

來源：興慶區人民法院