表面上是盟友忠告，背后卻處處是算計！

俄羅斯學者亞歷山大·杜金，被稱為“普京的大腦”，他在5月13日所發布的視頻中，公開支持中國武力統一臺灣，并以俄烏戰爭的教訓為鑒，提醒中國切勿重蹈俄羅斯的覆轍。

亞歷山大·杜金

然而，就在杜金提出相關言論之后，卻遭到了很多網友的反駁，有些人甚至認為杜金“善意提醒”的背后，其實飽藏著嚴重的“禍心”。

那么，杜金的警告究竟有幾分真意？我們又該如何看待這番“提醒”？

俄烏教訓的啟示

杜金以俄烏沖突為鏡，提醒中國在臺灣問題上必須抓住戰略窗口期，避免錯失良機。

他指出，2014年烏克蘭危機時，俄羅斯若果斷出兵，或許能以較小代價阻止烏克蘭倒向西方，但因猶豫不決，導致西方有時間整合資源，俄最終陷入持久戰泥潭。

這一教訓對中國的啟示在于，臺灣問題作為中國核心利益，任何拖延可能讓“臺獨”勢力進一步勾連外部力量，增加統一成本。

俄烏沖突的另一教訓是輕敵的代價。

杜金坦言，俄軍曾自信能速勝烏克蘭，卻因裝備老化、指揮僵化、情報失誤等陷入困境，暴露出所謂“軍事大國”的短板。

對于中國而言，臺灣問題遠非單純的軍事行動，解放軍需面對的不僅是臺軍，還有可能的美日等外部勢力介入，以及跨海作戰的巨大后勤挑戰。

不過，杜金的教訓雖有借鑒意義，但俄烏沖突與臺灣問題在本質上截然不同。

俄烏沖突是地緣擴張之爭，而臺灣問題是中國的內政，事關民族尊嚴與領土完整。

中方不會因外部“提醒”而貿然行動，但也不會因外部壓力而止步不前。

綜合布局

杜金在分析中國統一臺灣的路徑時，強調軍事能力與民意引導的雙重作用。

他認為，解放軍需構建強大的“平戰轉換”能力，確保在關鍵時刻能迅速從常態化訓練切換到實戰狀態。

近年來，解放軍在臺海地區的軍事部署已顯著升級。

例如，福建艦航母群的建造、075大型登陸艦的服役，以及Y-20運輸機的量產，均顯示中國在跨海作戰能力上的飛躍。

2025年4月，中國在東海進行的長程實彈演習和針對臺灣的“海空封鎖”演練，進一步驗證了區域拒止能力，展現了對外部干預的強硬姿態。

這些動作不僅是對“臺獨”勢力的威懾，也是對美日等國的明確信號：中國有能力在臺海“關門打狗”，任何外部干涉都將付出沉重代價。

當然，軍事準備只是統一進程的一部分。

杜金特別提到，爭取臺灣民心是關鍵，在2025年初的民調顯示，臺灣島內支持“臺獨”的人占51.8%，但支持維持現狀的仍有24.2%，支持統一的比例僅13.3%。

這一數據表明，“臺獨”雖占主流，但并非鐵板一塊，臺當局近年“倚美謀獨”的政策導致島內經濟民生問題加劇，民怨上升。

例如，民進黨當局強推“去中”政策，削弱兩岸經貿聯系，導致臺灣經濟增長乏力，年輕人就業壓力增大。

而在這種背景下，大陸通過兩岸交流、文化認同等手段，逐步瓦解“臺獨”民意基礎。

杜金的建議雖有道理，但其忽略了中國長期以來在兩岸融合發展上的努力，如ECFA（海峽兩岸經濟合作框架協議）帶來的經濟紅利，以及對臺胞在大陸就業、教育的開放政策。

這些軟性措施正悄然改變島內民眾對統一的認知。

美國的牽制與俄羅斯的算計

杜金在分析統一臺灣的時機時，提出美國戰略分心是重要機遇。

他認為，若美國深陷烏克蘭或中東等地區沖突，其在臺海的干預能力將被削弱。

2025年初，美國總統特朗普的“美國優先”政策導致其與歐洲、亞洲盟友關系緊張，盟友體系出現裂痕。

例如，美菲聯合軍演雖在2025年3月高調舉行，但菲律賓內部對過度依賴美國的質疑聲日益高漲，這一局勢為中國提供了戰略空間。

不過，美國并未放松對臺海的關注，2025年4月，美國防長赫格斯明確表示將“重新建立對華威懾”，并加大在印太地區的軍事部署。

美軍在關島、日本沖繩等地增兵，以及AUKUS框架下澳英美核潛艇合作的推進，均表明美國正試圖以“遠距封鎖”遏制中國在臺海的行動自由。

杜金的“窗口期”建議雖有一定道理，但其背后隱藏著俄羅斯的戰略算計。

杜金曾提出“肢解中國”的地緣構想，近年雖轉向“親中”立場，但其動機更多是為了轉移西方對俄壓力。

俄烏戰爭令俄羅斯經濟和軍事捉襟見肘，杜金鼓吹中國武力收臺，實則是希望臺海沖突牽制美國，減輕俄羅斯在歐洲的壓力。

但杜金需要明白的是，臺灣問題是中國內政，任何外部力量的“建議”都不能動搖中國自主決策的底線。

結語

杜金的“提醒”雖以俄烏沖突為鑒，但臺灣問題是中國內政，其復雜性遠超俄烏沖突。

臺灣的回歸將由14億中國人民的意志與實力決定，而非任何外部勢力的“提醒”或牽制。

參考資料

亞歷山大·杜金的B站賬號：《杜金：我想告訴中國朋友，在臺灣問題上不要犯俄羅斯人犯過的錯》2025年5月13日