戛納紅毯,將“裸裝拒之門外”
封面 I 豆包AI
作者 I 王暉
報(bào)道 I 首席品牌觀察
作為世界三大國(guó)際電影節(jié)之一,在法國(guó)舉辦的戛納國(guó)際電影節(jié)一直備受關(guān)注,而群星璀璨的戛納電影節(jié)紅毯,也成了明星們爭(zhēng)奇斗艷的時(shí)尚秀場(chǎng), 透視裝、高開叉、真空 衣 ……力求在全球打出知名度。
但今年,戛納電影節(jié)組委會(huì)的一條“禁裸令”,讓所謂的名利場(chǎng)暗淡了不少。
根據(jù)規(guī)定,組委會(huì)禁止紅毯嘉賓穿著“裸露或體積龐大的服裝”,違者可能被直接攔在紅毯外。著裝要求中還規(guī)定,任何妨礙到嘉賓正常移動(dòng)、令影廳正常坐席復(fù)雜化的服裝也被禁止。
對(duì)于戛納電影節(jié)的一紙禁令,有網(wǎng)友表示,“戛納終于對(duì)網(wǎng)紅們的‘肉搏戰(zhàn)’下手了!” 但也有人認(rèn)為,這不過是“復(fù)古式矯枉過正”。
而由于“禁裸令”僅在開幕式前兩天發(fā)布,最尷尬的莫過于那些躍躍欲試博眼球的明星,以及背后的時(shí)尚品牌。
事實(shí)上, 作為全球電影藝術(shù)的殿堂,戛納紅毯曾是優(yōu)雅與創(chuàng)意的代名詞 , 起初對(duì)明星嘉賓的著裝并非放任不管,而是有嚴(yán)格的 著裝規(guī)則。
上世紀(jì)30年代,由于電影節(jié)誕生于戛納賭場(chǎng),嘉賓需要身著晚禮服與高跟鞋,以示對(duì)藝術(shù)的尊重。
直到2015年,女星克里斯汀·斯圖爾特因穿平底鞋被拒之門外,引發(fā)輿論風(fēng)暴。直到2018年,明星Kristen Stewart公開脫下鞋子赤腳走上紅毯,才平息了這場(chǎng)“高跟鞋風(fēng)波”。
此后,戛納電影節(jié)組委會(huì)的著裝要求逐漸松動(dòng),穿著黑色小禮服、涼鞋、褲裝甚至運(yùn)動(dòng)鞋等等,都可以登上紅毯。
寬松的政策本意是為了包容多元審美,卻意外打開了“潘多拉魔盒”。在戛納紅毯,女明星開始比拼起了“露膚度”,也就是誰更敢穿,誰更敢露。網(wǎng)友也逐漸發(fā)現(xiàn),在戛納,穿得越少,鏡頭越多。
近幾年,這種“歪風(fēng)邪氣”愈演愈烈。根據(jù)Tagwalk發(fā)布的2024年紅毯趨勢(shì)報(bào)告,露膚度關(guān)鍵詞在紅毯禮服中出現(xiàn)頻率同比上升了41%,為歷年之最。
而2024年戛納電影節(jié)期間,超模Bella Hadid在短短三天換了三套透視禮服,非常大膽性感,其中一件棕色高定裙,更被外媒形容為“讓人分不清何處是服裝、何處是身體”。
圖源:搜狐時(shí)尚
今年2月的格萊美紅毯后場(chǎng),美國(guó)說唱歌手侃爺妻子Bianca Censori的裸裝更是讓人大跌眼鏡。當(dāng)Bianca Censori脫下大衣,僅穿了一件透明連體衣,仿佛全裸,這大尺度穿著引發(fā)了大規(guī)模爭(zhēng)議和討論。
圖源:貓叔聊電影
而有人認(rèn)為,這是戛納組委會(huì)發(fā)布“禁裸令”的導(dǎo)火索,因?yàn)樵?月的奧斯卡紅毯、5月的“時(shí)尚界奧斯卡”Met Gala紅毯上,女明星高露膚度的造型明顯減少了,而戛納不過是將這一“潛規(guī)則”進(jìn)行了明文規(guī)定。
從某種程度上說,此次戛納組委會(huì)的 “亮劍”,是為了找回初心,維護(hù) 電影節(jié)的尊嚴(yán) 。
正如電影節(jié)不僅禁裸,還封殺了“占地面積過大”的禮服,理由是“影響嘉賓通行和影廳座位安排”。
確實(shí),讓某位女明星的禮服要占據(jù)三個(gè)位子才可以坐下,這就搶奪了其他人在影院觀影的權(quán)利;而當(dāng)大眾的關(guān)注點(diǎn)都在于紅毯明星,而非電影本身,戛納電影節(jié)就失去了意義。
不過,即使組委會(huì)已經(jīng)明文規(guī)定,還是有明星“頂風(fēng)作案”,拖著長(zhǎng)長(zhǎng)的大裙擺走上了紅毯。
這其中,就有來自中國(guó)擁有700多萬粉絲的網(wǎng)紅萬千惠。講真,她這件純白色的長(zhǎng)裙讓人聯(lián)想到了“九尾狐”造型,但是,美則美矣,大體積的拖尾似乎并不符合著裝要求。
圖源:@千惠在這里
不過,據(jù)萬千惠解釋,她是和主辦方確實(shí)沒問題后才穿了這件禮服的。
挑戰(zhàn)規(guī)則的還有超模Bella Hadid,作為戛納紅毯的“透視裝專業(yè)戶”,她今年玩起了小心機(jī)。
圖源:@守望好萊塢
如果從正面看,貝拉的一襲黑色連衣禮裙相當(dāng)有氣質(zhì),展現(xiàn)出了這位國(guó)際超模的完美身材,但是,當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)到側(cè)面,卻有春光乍泄的危險(xiǎn)。這種若隱若現(xiàn)的禮服設(shè)計(jì),讓貝拉仍然成為了攝影師的焦點(diǎn)。
圖源:@守望好萊塢
之所以有這么多人無視規(guī)則,費(fèi)盡心思博眼球,其實(shí)源于戛納紅毯已經(jīng)不僅僅是時(shí)尚秀場(chǎng),而是深諳“紅毯經(jīng)濟(jì)學(xué)”,成為一場(chǎng)精心策劃的“流量賭局”。
尤其是對(duì)非一線明星和網(wǎng)紅而言,戛納紅毯是性價(jià)比最高的“鍍金場(chǎng)”。相比Met Gala一張門票30萬美金的天價(jià),戛納紅毯邀請(qǐng)函通過品牌贊助、媒體合作等渠道就可以得到,成本低且曝光率高。
而即使明碼標(biāo)價(jià)的邀請(qǐng)函早已成為了公開的秘密,戛納紅毯也是性價(jià)比拉滿。比如,某微商老板曾自曝:“花50萬走一次紅毯,回國(guó)后產(chǎn)品銷量翻三倍!”
而今年備受爭(zhēng)議的萬千惠,去年則憑借一條漸變長(zhǎng)裙禮服出盡了風(fēng)頭,甚至獲得了戛納官方一分半的鏡頭,還帶火個(gè)人品牌,成為去年戛納紅毯的最大贏家。
當(dāng)奧斯卡、 Met Gala、戛納等國(guó)際時(shí)尚盛會(huì)集體向“性感裸裝”說“不”,全球?qū)徝磊厔?shì)是否會(huì)由此發(fā)生轉(zhuǎn)變呢?
目前看到的直接影響是,禁令發(fā)布后,時(shí)尚圈一片哀嚎。有品牌設(shè)計(jì)師就透露:“我們?yōu)槟撑嵌ㄖ屏巳齻€(gè)月的高級(jí)裸色紗裙,現(xiàn)在只能臨時(shí)改成長(zhǎng)袖款!”
而一些主打性感風(fēng)的時(shí)尚品牌,如Zuhair Murad的深V禮服、Saint Laurent的透視裝必然遭遇重創(chuàng),很可能被迫退居二線。
這里不得不提及法國(guó)奢侈品牌LV。
在不久前的Met Gala中,由于給品牌代言人設(shè)計(jì)了一套“內(nèi)褲外穿”的禮服,還把現(xiàn)代美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)之母Rosa Parks的頭像印在了衣服上,甚至連內(nèi)褲部位都沒有放過,在社交媒體上引發(fā)了極大爭(zhēng)議,LV陷入了低俗化、侮辱偉大女性的輿論風(fēng)波。
圖源:@jenvi
或許是被罵怕了,或許是提前知曉了“禁裸令”,過去在戛納紅毯上大殺四方的LV,今年鮮見與明星的精彩合作。
不過,還是有人提及了LV在2023年為周冬雨戛納紅毯設(shè)計(jì)的禮服,盡管多套都是露背造型,但由于周冬雨性感有余,LV的設(shè)計(jì)還是受到了不少爭(zhēng)議。
LV犯的錯(cuò)誤就在于不懂得量體裁衣,也不懂得性感與嚴(yán)肅的邊界,從而總將品牌的奢侈調(diào)性置于尷尬的境地。
反倒是同樣來自法國(guó)的品牌歐萊雅,總能在戛納打出一場(chǎng)漂亮的營(yíng)銷戰(zhàn)役。
尤其在紅毯方面,作為戛納國(guó)際電影節(jié)28年官方合作伙伴,歐萊雅一直有組建“明星夢(mèng)之隊(duì)”的傳統(tǒng),鞏俐、朱一龍、Helen Mirren、Elle Fanning等都曾在戛納紅毯為歐萊雅助陣,傳達(dá)品牌魅力。
而今年,巴黎歐萊雅還特別打造了“致敬中國(guó)電影人”主題,除了品牌代言人龔俊、鐘楚曦、唐嫣、周也,還特別邀請(qǐng)了《哪吒之魔童鬧海》配音演員呂艷婷和瀚墨、舞劇電影《只此青綠》領(lǐng)銜主演孟慶旸、電影《出走的決心》導(dǎo)演尹麗川、《出走的決心》原型蘇敏阿姨等,共同走上戛納紅毯,讓世界看到了中國(guó)電影人的風(fēng)采。
圖源:@50歲阿姨自駕游
在“禁裸令”下,中國(guó)電影人的東方美學(xué)禮服頻頻驚艷戛納,而蘇敏阿姨的亮相,更是展現(xiàn)了歐萊雅對(duì)電影中女性力量的致敬和尊重,在國(guó)內(nèi)同樣引發(fā)了強(qiáng)烈反響。
“禁裸令”表面是著裝限制,實(shí)則是戛納對(duì)藝術(shù)初心的重申,而需要找回初心的,不僅僅是電影界,還有時(shí)尚圈。
當(dāng)蘇敏阿姨表示“當(dāng)我走上戛納紅毯的時(shí)候,我想告訴全世界,這一刻,我不是媽媽,不是妻子,不是女兒,我就是我自己”,這是巴黎歐萊雅品牌精神的傳達(dá),也是與電影人文價(jià)值的同頻共振。
圖源:@50歲阿姨自駕游
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.