應廣大軍迷同好之請，今天繼續(xù)對史料原文進行評說。

南麻臨朐戰(zhàn)役結束后，作為華野軍事的上主要負責人，粟裕起草了向中央的檢討電報，本來是一篇再正常不過的戰(zhàn)術總結，卻不料華野副政委譚震林閱后拒不簽名，不承認此戰(zhàn)失利之責任。陳毅司令員見僵持不下，也不好駁譚的面子，遂與譚持同議。

譚震林在率部向膠東轉移前，還給粟裕留下一封批評信，由陳毅轉交粟，陳毅還同粟裕進行了徹底長談。

陳老總是聰明人，徹底長談之內容雖未留下記錄，但大概是兩邊安撫，盡快消除內部摩擦。

粟裕也是一時頂上了牛，將這封電文撤回，自己保存了下來。另以個人名義向有中央發(fā)電，請求處分。

此原電直到30多年后粟裕大將去世，夫人楚青在整理遺物時，才發(fā)現之并公布于世。此電今收錄于《粟裕文選》。

我們一起拜閱之。紅字是粟大將原電，黑色字是筆者評論。

中央并華東局:

南麻臨朐等役均未打好，影響戰(zhàn)局甚大，言念及此，五內如焚，經初步檢討，其主要原因分述如下。

——五內如焚，這個詞用的其實已經很明顯，就是粟裕個人的焦慮和自責。惜乎譚老板也是責任心過強，只因為一個聯(lián)署問題，把責任也往自己頭上攬，認為這是華野整個領導層的責任，不能這樣定性。

甲、在戰(zhàn)略指導上

(一)對整個反攻前途固可樂觀，但對當前戰(zhàn)局亦過分樂觀，而對蔣顧繼續(xù)維持其重點進攻之判斷錯誤。當頑五軍及歐[震]兵團等西向以對付我[陳士]榘唐[亮]及葉[飛]陶[勇]兵團時，即認為敵之重點進攻已被粉碎，故較肯定地認為南麻、東里店等地之敵，必會相繼西撤;頑八軍亦不敢進犯臨朐，或即進入臨朐，在知我主力回兵時，亦將迅速向昌[邑]濰[縣]退去。

隨之發(fā)生輕敵，因此，在具體部署上亦著重于截斷敵人退路。但敵人并未退竄。斯時再調整部署，轉移兵力以攻擊敵人，則我軍又為雨水所阻，分割于沂河(南麻)及彌河(臨朐)兩岸，虛耗兩三天時間;而敵人則控制有橋梁渡口，能將沂河以南之兵力集中南麻，彌河以東之兵力退集臨朐城。

此為天侯之限制，但其主要原因，還在于對敵人維持其重點進攻之判斷錯誤。

事實上，當時五軍及歐兵團等之西移，并非對付劉鄧，而系對付我分出之榘唐、葉陶兵團，其全部兵力還是壓在山東地區(qū)及華野身上，這只能說是敵人重點進攻的局部修改。直至臨朐撤圍，榘唐等與劉鄧會合，敵人才有將桂頑轉用于蘭封之部署。

——此段很重要，顯示出粟裕大將謙虛的態(tài)度。一者，并未輕視敵人，承認國軍戰(zhàn)略變化對我軍判斷的擾亂。二者承認我軍判斷的失誤。

作為軍事負責人，必須有這樣清醒的頭腦，對敵人越重視，對自己檢討反思越深入，戰(zhàn)時指揮方能越接近事情本質規(guī)律。

(二)七月分兵，失去重點。此間四個縱隊，雖較榘唐、葉陶兩兵團為多，但占整個華野不及九分之四(戰(zhàn)力不如西兵團平均，二、七縱不充實);西兵團雖有五個縱隊，分為兩路亦非重點。因之，既無足夠打援部隊，即不能取得充分的攻堅時間，于是南麻、臨朐、滕縣諸役，均因此而被迫退出戰(zhàn)斗。

——粟大將說話亦過于直率。這大概是陳毅司令員也不愿聯(lián)署的一個原因。七月分兵是毛主席親自定下的方針，華野如直陳“七月分兵，失去重點”，雖系自陳用兵失誤，但令中央作何感想？

(三)東北及劉鄧各軍開始反攻，屢獲偉大勝利，而華野各部自五月中旬迄今，已近兩月，無戰(zhàn)績可言。因此，發(fā)生輕敵，而急于求戰(zhàn)，致有錯失。

——粟裕如此措詞，其實有過謙之嫌。1946年年末至1947年5月，華野連續(xù)在宿北戰(zhàn)役、魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役、泰蒙戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役中獲得重大勝利，東北局發(fā)來電報祝賀。劉鄧對華野亦多贊美。

對比而言，劉鄧開始艱難的千里挺進大別山，東北失掉遼吉兩省大部解放區(qū)，無甚大戰(zhàn)績可言。興言反攻，對兄弟部隊譽之太過，而對華野貶抑稍顯過度。陳譚見到這樣的措詞，嘴上雖然說不出什么，心里是不愿意的。

(四)過去九個縱隊集中使用時，每戰(zhàn)只要求殲敵一個整師，與殲其援隊之一部或大部。但此次分兵之后，由于過分樂觀與輕敵所致，仍作殲敵一個師(南麻)與對付其援隊之打算，故兵力與要求不相稱，致不能取勝。

——這一點是南臨戰(zhàn)役失利的核心因素。不僅沒有集中絕對優(yōu)勢兵力，參戰(zhàn)的諸縱隊也不全是華野頂尖主力，2、6、7、9縱，6縱與1、4縱合體時方稱主力，單獨執(zhí)行任務或可作為奇兵，攻堅與死守都差點意思。真正硬骨頭主力只有9縱。

粟裕指揮南麻臨朐兩戰(zhàn)，有此輕敵思想也不奇怪。孟良崮戰(zhàn)役那么艱難的局面，竟能吃掉敵最強之五大主力，整11師與整8師戰(zhàn)斗力或許還不如整74師，輕敵也是應有之義。

另一方面，粟裕也小看了國軍嫡系部隊的意志力，魯中新敗之余，我軍大小將領皆有國軍從此潰矣的念頭，決沒料到胡璉、李彌能作困獸之斗。

(五)對敵人土工作業(yè)之迅速及其守備能力，認識不深刻。

當費縣戰(zhàn)斗之前，認為馮[治安]頑會聞風逃竄，故未作充分之攻堅準備，迫陶[勇]縱以九團之眾圍攻費縣馮頑兩個團，六晝夜未下，始稍改部署，停攻鄒縣與泗[水]曲[阜]，而集中力量攻占滕縣及濟[寧]汶[上]，但對敵人之守備戰(zhàn)力，認識仍不夠深刻，致不能奏效。

同時只知南麻敵人工事未成，頑八軍才進占臨朐一日立腳未穩(wěn)，但事實上南麻敵人早已完成普遍之子母堡，每連約二十個(每班一個至兩個子堡)地堡，其全部地堡總以千計;而頑八軍進入臨朐僅四小時，每班即已完成一個地堡，在我軍圍攻之下，敵更日夜加修，其工作速度實為我軍不能計及。于是仍采速決戰(zhàn)法，致未能奏效。

——李彌此人治軍，進攻或無過人之能，但筑壘確實有一套。淮海戰(zhàn)役打響前，此人率13兵團自碾莊圩撤回徐州城附近，已在該地筑好工事，黃百韜兵團進抵該地，原擬繼續(xù)西撤，64軍軍長劉鎮(zhèn)湘利用李彌部隊留下的工事，進行了加固和新增，極力建議留在碾莊圩固守。后來華野進攻碾莊圩，確實在逐村逐屋進攻中遭受較大傷亡。

(六)過去敵人不敢增援，但近來在蔣顧連坐法及所謂“總動員”和高價獎勵(賞守臨朐之頑八軍三億元)下，較前大為積極，其增援隊攻擊甚猛。而我軍重心則又置于攻堅方面，故南麻、臨朐兩役均因援隊通近而撤圍。

乙、在戰(zhàn)術上缺點甚多，茲摘其大要如下：

(一)敵人普遍構筑子母堡，每連至少在十五個以上(每班一個至兩個)，采菱形配置，各堡之間可互以火力支援，每個子堡僅以戰(zhàn)斗小組(三至五人)守備，并配以輕機或手提。因其矮小，且數量太多，非我目前炮兵火力所能摧毀。而我步兵以過去之三猛作風，仍以密集隊形猛撲，傷亡甚大，仍未能攻克;即或攻克，均系以數十人甚至百人之傷亡，僅能殲敵一個戰(zhàn)斗小組，至多殲敵一個班。此種損失，為我戰(zhàn)術笨拙所致。

直至戰(zhàn)役末期，才以爆炸小組對付敵之地堡，但所費時間甚多，如無足夠打援部隊，仍難有充分之時間，以攻克敵人數以千計之地堡群。此為攻堅之最大問題。

——三猛作風，不獨華野部隊如此。東聯(lián)打沙嶺子亦如此，抗美援朝第二次戰(zhàn)役，三兵團各軍進攻時亦如此，12軍進攻時因為走的是山地，部隊嫌麻煩，寧可靠步兵沖鋒打山頭。多年之后打越戰(zhàn)仍有此失誤，迅猛穿插而不顧其余，遭遇多少本無必要的犧牲。但這都是部隊必須付出的代價，吃了大虧才能真正改進。

時至今日，我軍陸軍炮火高度治愈了火力不足恐懼癥，平臺之日，就無須士兵們用肉體去沖敵人的堡壘了。

(二)由于歷來偵察尚有成績，致造成各兵團依賴野司之偵察而忽視部隊戰(zhàn)斗偵察，致對敵人具體配備未能及時完全知道。雖自四月初以來即已強調戰(zhàn)斗偵察，并由各縱各組偵察營，專負其責，部隊亦加強偵察活動，但收效尚不大，對戰(zhàn)斗亦有影響。

(三)各兵團與各兵種之協(xié)同尚欠密切，即配合亦欠齊一動作。同時因雨水太大，雖電話架設雙線，仍常中斷，對傳達命令及協(xié)同動作，均有莫大影響。

——筆者曾實地瞻仰過陳粟當年指揮臨朐戰(zhàn)役時的指揮所，該地僻處青州以南的丘陵地帶，部隊先進多在山谷中，一遇大雨，道路極易積水。魯中天氣，夏秋雨季來臨時，經常短時間內下得非常大，導致路上積水深達二三十厘米。在這樣的天候下攻城，部隊戰(zhàn)斗力折扣極大。

(四)部隊過去多作運動戰(zhàn)，對土工作業(yè)極忽視，雖曾制發(fā)大批工具，但由于游擊習氣作怪，常將工具拋棄，尤不善于敵前近迫作業(yè)，致為敵炮火及空軍(南麻臨朐兩役敵機整日整夜參戰(zhàn))殺傷不小。尤其敵人于我攻占其第一線地堡后，用炮火掩護步兵反擊最烈(每奪一地堡，反擊十余次之多)，故傷亡頗大。

(五)一年來干部傷亡很大，現任干部，多不稱職，單憑勇敢，而缺乏實際指揮能力，更缺乏戰(zhàn)術知識，此為傷亡之最大原因。

(六)過去部隊多系進攻，對防御鉗制既少經驗，亦缺乏信心。在臨朐戰(zhàn)役，我們使用之鉗制兵力，與敵援兵相等，且亦構筑有較堅固之工事，但僅能鉗制數小時，即被敵人突破，致不能使攻堅部隊取得充分之攻堅時間。

——孟良崮戰(zhàn)役后，蔣介石親自召開檢討大會，嚴懲李天霞、黃百韜等人救援不力之罪，李天霞被撤職查辦。黃百韜幸得顧祝同代為說項，卒能留職戴罪立功。故當胡璉、李彌被圍時，黃百韜等部能積極救援，行動極快，遇到華野阻援部隊時亦敢拼死向前。南、臨兩圍之解，半由胡李兩師堡壘堅守之效，半由周邊援軍來救之快。

丙、此時逢雨季，山洪時常暴發(fā)，部隊運動常被遲滯與分割，影響作戰(zhàn)時間。加之雨夜行軍作戰(zhàn)，部隊無雨具，道路泥濘，十分疲勞，而彈藥及炸藥防潮設備不周，甚至無防潮設備，故炸藥及炮彈，多不爆炸與不能發(fā)射，對作戰(zhàn)影響甚大。

此外，部隊俘虜成分較多，在此十分疲勞與艱苦作戰(zhàn)及退出戰(zhàn)斗情況下，俘虜成分之逃跑亦不少，故減員較多。

——整74師被俘者1萬多人，大多都未釋放，簡單教育后整補到各縱使用。

同時于雨水中急速行軍轉移，鞋子破爛，補充不及(因運輸關系)，多赤足行軍，致爛腳者頗多，尤以進人魯南之葉陶縱隊為甚。無糧無鞋(為敵摧殘)爛腳者多達百分之八十，此亦為減員之主因。

丁、以上各點，多為南麻、臨朐兩役者，至滕縣、濟寧、汶上諸役，待收集后再報。

八月四日

——原電署名陳粟譚。因陳譚不同意，粟裕未發(fā)。改發(fā)之檢討電報，只署一粟字。毛主席覽后心知肚明，親自發(fā)報對粟裕百般慰勉。