當地時間5月15號，駐韓美軍司令布倫森前往美國的夏威夷出席陸軍協會太平洋地面部隊研討會的時候表示，駐扎在韓國的美軍對于美國軍隊克服因距離因素，阻礙印太作戰的情況大有作用，而且韓國在地理位置上具有極其重要的作用，因為韓國是距離中國的首都最近的美國的盟友，同時也是介于日本和中國大陸之間的島嶼，或者是固定的航空母艦。

他認為，正是因為有了駐韓美軍的存在，所以有可能讓中俄在一些策略中改變自己的算法，確保在任何沖突的情況下都能夠為美國的高層提供相應的選項。駐韓美軍的活動是美國整個印太戰略的重要的組成部分，在聚焦區域內作戰活動以及投資等方面具有很大的優勢。而且韓國本土的造船生產設施以及維護和修理的能力也非常的明顯，這有助于美國軍隊在印太地區展開相應的軍事活動。

布倫森的這番話，話里話外都一直在強調韓國重要的戰略地位一直在強調美國部署在半島上的軍隊的必要性。站在此人的位置上來看，說出這樣的話倒也無可厚非，畢竟如果駐韓美軍不重要的話，那他這個駐韓美軍司令也就沒有什么太大的存在性了。

不過此人提到的像是改變中俄算法，固定航母等等這樣的言論真的靠譜嗎？

對此我們先來大致的了解一下駐韓美軍到底是一支怎樣的武裝力量？

目前美國在韓國駐扎的總兵力是2.85萬人，這其中最核心的人員來自于美國陸軍第8集團軍，該集團軍下屬有2萬人左右，除此之外就是美國的第七航空隊，駐韓海軍及海軍陸戰隊，美軍特種作戰司令部以及所謂的駐韓美軍太空部隊這幾個單位。駐韓美軍在半島的核心任務是對北方進行威懾，但是近些年，通過一些軍事活動，尤其是演習，駐韓美軍進行的一些操作，已經被擴展到了印太戰略框架之內，比如參與美國和韓國的聯合軍事演習，比如在美國人的計劃中，試圖利用這2萬多人通過半島的地理優勢靠近我國的首都，從而改變中國或者是俄羅斯的戰略計算。

但實際情況是，以中俄目前尤其是中國的國防力量而言，美國想要依靠區區不到3萬人的美軍力量就想改變戰略局勢，甚至想把韓國打造成所謂的不沉的航空母艦的可能性是極低的。

首先是駐韓美軍的規模極其有限，不到3萬人，這個數字要遠遠低于冷戰時期的30多萬人。這個數字一旦發生極端情況的話，如果在世界上其他地區對付一些小國的話，倒還可以。但這里畢竟是東亞，周圍要么是軍事強國，要么是世界大國，說句直白的話，這2.8萬人還不夠塞牙縫的。所以一旦出現緊急情況極其依賴后續增援才能夠勉強的暫時性的穩住目前的局面。

其次是中俄有相應的反制動作。關于我國和俄羅斯對于駐韓美軍相應的反制動作可以通過中俄日本海聯合演習聯合巡航，包括解放軍在黃海的軍事演習能夠明顯的看出來。我們進行這樣的操作，其目的就是展示出對于半島局勢聯動的應對能力，其目的就是讓駐韓美軍能夠清楚地看到，大國一旦出動便是雷霆萬鈞，在這種情況下，認為駐韓美軍能夠扭轉局勢的觀點是絕對錯誤的。認為韓國是所謂的不沉的航空母艦，不可占領，不可擊敗的想法，也是絕對錯誤的。

第三就是韓國方面的一些態度。韓國這個國家近些年其實已經表現出了越來越多的矛盾傾向性，雖然從表面上來說韓國很多主要的事情都是美國人做主，而且非常的依賴美國軍隊。但是現在的韓國尤其是自從尹錫悅被彈劾掉之后，一直在思考如何盡最大可能的避免直接卷入大國之間的沖突和對抗。而且對于駐韓美軍介入臺海等相關的話題，韓國已經表現出了非常謹慎的立場。

所以我們從以上三方面來分析，就能夠看到駐韓美軍司令的這番言論，其實就是為了加強和鞏固自身的重要性和地位才說出來的。從現實中來講，駐韓美軍對于中國和俄羅斯的制衡作用更多的只能體現在一些象征性的威懾和所謂的戰略牽制能力重要，如果要講獨立的對抗能力，實在是沒有太大的意義了。所以說中國在地區范圍內，話語權和實際控制能力的飛速增長，筆者個人認為，以后駐韓美軍甚至有可能會淪為吉祥物一般的存在。