娃哈哈想念宗慶后。
至少,一些娃哈哈的消費者和員工應(yīng)該十分想念宗慶后。
這個月,消費者發(fā)現(xiàn)有些娃哈哈純凈水標(biāo)簽上的生廠商竟然是“今麥郎”。網(wǎng)友表示:如果是代工,不如去買更便宜的今麥郎。
作為對比,宗慶后時代的娃哈哈,從研發(fā)、制模到生產(chǎn)裝備堅持自給自足,曾號稱“沒有代工廠賺差價”。
同樣在5月,媒體報道娃哈哈關(guān)停部分工廠,導(dǎo)致了“停工停產(chǎn)、員工薪資驟降及大規(guī)模維權(quán)”等問題,目前已有超過1500名員工加入維權(quán)行列。
這方面與宗慶后時代的娃哈哈相比,更是大相徑庭。宗慶后一生都在推崇“家文化”,給員工分房、分獎金、一起吃飯、共度節(jié)日,不開除45歲以上員工。
對于各種爭議和問題,觀察者網(wǎng)給了一個很負(fù)面的評價:娃哈哈正變得面目全非,令人唏噓。文中還直接寫道:“(宗馥莉)對原有企業(yè)價值觀和管理文化的改造,幾乎等同于背叛?!?/p>
宗馥莉執(zhí)掌娃哈哈一年多以來,似乎開了不少“壞頭”。
何至于此呢?
改朝換代的一年,從爆紅到水逆
去年2月,宗慶后去世,娃哈哈爆紅。
在2024年11月的娃哈哈經(jīng)銷商會議上,宗馥莉亮出了執(zhí)掌企業(yè)后的首張成績單:以728億元的營收拉齊了十年前的業(yè)績規(guī)模,相比2023年實現(xiàn)了超200億元的年度增長。
宗馥莉本人也以810億元的身家,榮膺去年胡潤百富榜女首富。
宗慶后最后的托舉,讓娃哈哈在欣欣向榮的氛圍里完成了初步的改朝換代。
但真實的改朝換代難免殘酷,不滿的聲音此起彼伏。
一朝天子一朝臣,首當(dāng)其沖的是娃哈哈高管們,被換成了宗馥莉的“嫡系”人馬。有員工透露,宗馥莉上任后,宗慶后時期娃哈哈集團(tuán)的核心中高層人員,幾乎被換了一遍,“宗慶后去世后的一周內(nèi),娃哈哈每天都有新的人事任免公告發(fā)出來。”
比起高管,一些娃哈哈員工的不滿態(tài)度表達(dá)得更明確。
據(jù)媒體報道,去年8月以來,娃哈哈集團(tuán)員工陸續(xù)被要求終止合同,轉(zhuǎn)而與宗馥莉控股的宏勝飲料集團(tuán)簽訂合約,這或?qū)⒂绊憜T工此前享有的“干股分紅”待遇,導(dǎo)致一些員工發(fā)起了面向娃哈哈的集體訴訟。
雖然娃哈哈發(fā)布了緊急聲明,聲稱報道嚴(yán)重失實,但員工的不滿確實存在。
去年9月,宗馥莉在一次大會上強(qiáng)調(diào):“分紅將基于個人的崗位績效,而非僅憑過往的資歷或級別來分配?!?/p>
由于評級機(jī)制進(jìn)行了大變革,在宗馥莉全面接管娃哈哈后的首個年度考核中,大量員工年終獎大幅縮水。有員工透露,最大的變革是在A、B、C三個績效等級上,新增了D級。字母越往后,獎金越少,并且D級的人不在少數(shù)。
更讓部分消費者和員工五味雜陳的是:娃哈哈一邊找人代工,一邊關(guān)閉自家工廠。
對于關(guān)停生產(chǎn)線,娃哈哈的回應(yīng)是:調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)銷布局,是向內(nèi)改革的短期陣痛。
對于代工,娃哈哈的解釋是“去年產(chǎn)能不足”,今年4月已經(jīng)終止與今麥郎的合作,理由是自檢過程發(fā)現(xiàn)“個別批次純凈水未通過抽樣檢測”。
今麥郎董事長快速隔空回應(yīng),透露出幾個信息:娃哈哈是因為全面考察了我的生產(chǎn)品質(zhì),才選擇我們的;為了幫娃哈哈,我連自己的藍(lán)瓶產(chǎn)線都停了;我?guī)屯薰a(chǎn)了12億瓶水,一瓶只賺2分錢。
孰是孰非猶未可知,但給人留下了這樣的印象:宣稱實驗室用水級別的娃哈哈純凈水,原來今麥郎也可以做到,還更便宜。
除了這些,過去一年還發(fā)生了宗馥莉辭職又光速回歸,從而拿到娃哈哈管理權(quán)的戲碼,以及懸而未決的“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。
不論內(nèi)部外部喜不喜歡、習(xí)不習(xí)慣,娃哈哈正式進(jìn)入了宗馥莉時代。
宗馥莉治下的娃哈哈,變得“面目全非”
宗慶后和宗馥莉,有一脈相承的地方。
宗慶后經(jīng)常出差,把大量時間都花在了跑市場。另外,很長一段時間,娃哈哈的大小事務(wù)全要宗慶后一個人拍板,他卻做到了“請示不隔夜”。
在努力勤奮方面,宗馥莉一度和宗慶后一樣事必躬親。宏勝曾經(jīng)做過一個有關(guān)公文處理效率的數(shù)據(jù)調(diào)查,結(jié)果顯示,宗馥莉排名第一。員工私下里將她評為娃哈哈“第二勤奮的人”。
然而畢竟時代不同了,宗馥莉現(xiàn)在做的更多事看起來更像是在顛覆——盡管褒貶不一。
宗慶后一個人大包大攬,宗馥莉傾向于團(tuán)隊協(xié)作。
宗馥莉曾這樣評價娃哈哈與父親的關(guān)系,“他們每天都在等著老板(宗慶后)的指示,大家習(xí)慣了等老板每天晚上傳真,然后寫1、2、3、4、5、6、7,然后誰干嘛、該干嘛?!?/p>
宗慶后不覺得有什么問題,還說:“我就是要大權(quán)獨握,任何一張小小的單據(jù)我都要簽字。不簽字的老板,不是一個好老板?!?/p>
相比于宗慶后給出指令讓團(tuán)隊執(zhí)行的做法,從小接受美式商學(xué)院教育的宗馥莉則看重團(tuán)隊協(xié)作,告訴團(tuán)隊自己想要的結(jié)果,依賴團(tuán)隊力量找解決方案。
處事風(fēng)格的差異,也決定了另一個不同:宗慶后重情義,宗馥莉貫徹制度化管理和標(biāo)準(zhǔn)化流程。
宗慶后喜歡看打印出來的報表、資料;宗馥莉要求全員數(shù)字化,娃哈哈的橋南基地幾乎是無紙化辦公;宗慶后時代“無預(yù)算”的項目制財務(wù)模式也被改了,現(xiàn)在所有部門都設(shè)立了明確的預(yù)算制度;只要沒違法亂紀(jì),宗慶后不會輕易開除員工,宗馥莉則一板一眼,實行“末位淘汰”。
特別是最后一點,兩人之間的差異最直觀。
為了效率和效益,今年娃哈哈不留情面地關(guān)閉部分工廠,以至于引起某地1500多名員工維權(quán),其中不乏工齡超過10年的老員工。
陜西娃哈哈已停工的生產(chǎn)線
放在宗慶后時代,這樣的場景或許就不會發(fā)生。在他看來,人的能力有高低,這很正常,不能因此就開除員工。曾有個照顧宗慶后幾十年的保姆,年紀(jì)大了,不堪勞作,他也舍不得換人,到頭來倒是他在照顧老保姆。
反觀重制度的宗馥莉,眼里容不下沙子,“制度說犯了什么錯誤應(yīng)該接受什么懲罰,就怎么懲罰”。
由宗馥莉坐鎮(zhèn)的娃哈哈,無疑少了許多過去像“家”的感覺。
某種程度上,說它變得“面目全非”的確是句實話。
宗馥莉,沒法太有“人情味”
宗慶后曾對宗馥莉在集團(tuán)內(nèi)部的表現(xiàn)打了90分,直言“比我厲害”。
但拋開親情濾鏡,外人眼中的宗馥莉,未必超越了宗慶后。
宗慶后被人津津樂道的人情味,宗馥莉就不好學(xué)。
不過目前的形勢,也容不下宗馥莉把精力過多放在人情味上面,還有更大的難題亟待解決。
2013年,娃哈哈營收達(dá)到782億元的頂峰之后,就一直在走下坡路。到了2020年,娃哈哈營收縮減至439.8億元,跌回2009年的水平。貨架上,它的位置越來越少,直至消失。
歸根結(jié)底,是產(chǎn)品和品牌老化問題嚴(yán)重。
雖然去年翻紅,但誰都知道流量只是暫時的。
要想被人繼續(xù)知道和看到,首先必須打造一個更高效的渠道。
宗慶后在1994年推出的“聯(lián)銷體”,綁定了經(jīng)銷商,鎖定了渠道,使得娃哈哈的產(chǎn)品可以快速鋪貨,一件新品只需要一周時間就可以出現(xiàn)在偏遠(yuǎn)山村的店鋪。
“聯(lián)銷體”成就了娃哈哈,但放到今天,屬實還有不小的提升空間。
因此去年8月,娃哈哈官網(wǎng)悄然掛出10萬個智能冰柜招標(biāo)公告,還為重點網(wǎng)點提供陳列費用支持,加速重構(gòu)線下渠道。
今年2月,宗馥莉又開始推動新一輪改革:成立計劃中心,讓娃哈哈的產(chǎn)供銷一體化,以提高效率。
其次更重要的是建立新的產(chǎn)品護(hù)城河。
為了多元化,娃哈哈曾把觸角伸到房地產(chǎn)、童裝、奶粉、機(jī)器人、商場、白酒等行業(yè),但無不是黯淡收場。
為了年輕化和創(chuàng)新,娃哈哈推出過包裝飲用水、蛋白飲料、碳酸飲料、茶飲料、果蔬汁飲料、咖啡飲料等十余類200余款產(chǎn)品,但為人所熟知還是瓶裝水、AD鈣奶和營養(yǎng)快線。
其中AD鈣奶現(xiàn)在還被許多同行模仿,包括娃哈哈離職員工組成的公司、賣堅果的三只松鼠、做奶粉的貝因美、樂百氏、盼盼、太子奶、李子園……娃哈哈的老爆品遭遇十面埋伏。
三只松鼠的AD鈣奶
2024年,娃哈哈推出了14款新品,包括椰子牛乳飲品、雙柚汁、100%蘋果汁、無糖純茶系列等,不過新品離爆品仍有距離。
留給娃哈哈打動年輕人的時間,即使有,也不會太充裕了。
這樣的環(huán)境下,宗馥莉沒法學(xué)宗慶后。不是人情味淡了,是快消行業(yè)的“家文化”和大鍋飯時代消失了。
時代不同,模樣也該變了。
對于娃哈哈的轉(zhuǎn)變,有人說好也有人說壞,理由都很充分。但沒人能否認(rèn),娃哈哈需要變革,否則極可能又會像過去一樣日漸式微。
至于宗馥莉是開了“好頭”還是“壞頭”,只能看結(jié)果而定。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.