5月17日，一段“母親為趕考兒子跪地磕頭求登機”的視頻引爆全網，網友怒斥機場冷漠、痛批家長荒唐。

跪地磕頭求登機

然而短短48小時，事件竟迎來驚天反轉，當事人親口否認母子關系，考試類型、誤機原因全被推翻，甚至甩出通話錄音“打臉”謠言。

現場畫面

更蹊蹺的是，最初爆料者火速刪帖拉黑記者，官媒介入后真相愈發撲朔迷離，這場鬧劇背后，究竟是誰在撒謊？規則與人情的博弈中，我們該站哪一邊？

登上熱搜

事情回顧

事發當天晚上，沈陽桃仙機場的值機柜臺前，一名女子突然跪地痛哭磕頭，聲嘶力竭喊著“孩子明天考試，求你們通融”。

現場畫面

這一幕被圍觀者拍下后，“母親為省打車費坐公交誤機，毀兒子公務員考試”的劇情迅速登上熱搜，網友痛心疾首：“這種家長太自私！”也有人質疑：“機場為何不能人性化處理？”

網友評價

發視頻的作者留言截圖

然而事件很快出現轉折，5月19日，視頻中的女子李某主動聯系媒體，亮出身份證件澄清：“那是我表弟，不是兒子！他參加的也不是公務員考試，而是職業技能資格證考試。”

新聞截圖

據李某透露，當晚她和朋友駕車送表弟抵達機場，并不是網傳的乘坐公交車，而且到達機場值機口時距起飛還有40分鐘。

李女士提供的其弟弟機票訂單截圖

深圳航空工作人員曾指引他們走快速通道，但到值機口時，工作人員拒絕其弟弟登機并表示，“你如果有會員，就可以登機”。

視頻截圖

但是事出緊急，李女士還是一直和工作人員商討，能不能通融通融，好說歹說，工作人員才決定和機長通話詢問是否可以放行。

圖源網絡

李女士的弟弟聽見機長在電話中告訴工作人員，目前有3名乘客沒有登機，讓不讓李女士進來需工作人員視情況而定！

視頻截圖

然而，工作人員卻怕擔責任，直接以“起飛前40分鐘截止”為由強硬拒絕，針對于視頻拍攝者，李女士認為視頻就是機場工作人員發上去的。

視頻截圖

為自證清白，李某公開了一段與深圳航空的通話錄音，李某堅持認為工作人員沒有及時告知快速通道的隱性條件，且態度敷衍，才導致矛盾激化，而且她只是情緒崩潰，才會跪地磕頭，并不是大鬧機場。

• 魯網2025-05-20當事人澄清“母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”：參考者系其弟弟，且并非考公

值得注意的是，最初發布視頻的網友在官媒追問后，立刻刪除視頻并拉黑記者，很明顯就是心虛了。

灰色衣服旁邊是安撫她情緒的工作人員

然而，針對這段通話錄音，深航工作人員表示，航班值機截止時間為20:25，而表弟到達柜臺已是20:38，超時13分鐘，按照規定是無法值機的，并有相關監控視頻。

網友評價

還有一位在現場的網友在辟謠視頻下面評論稱：“我當時在現場，這個人說的嚴重與事實不符，是他們飛機起飛前不20分鐘了才到機場，已經停止值機了，工作人員全程安撫說可以改簽，這個人就開始又哭又鬧又磕頭，后來被帽子叔叔帶走了。”

網友評價

深圳航空隨后回應稱，國內航班值機截止時間確為起飛前40分鐘，超時無法放行是行業安全規定，建議旅客在飛機起飛前兩小時到達機場辦理乘機手續。

• 杭州日報2025-05-19 “讓孩子上飛機吧，他明天要考公務員”女子錯過航班大聲哭喊，機場回應

早在2023年6月底，深圳航空就發布聲明稱：7月1日起國內航班截載時間調整為航班起飛前40分鐘，并不是為了敷衍這件事情硬編的理由。

新聞截圖

而且法律專家指出，航空安全規定具有強制性，超時值機可能影響配載平衡，絕不是輕描淡寫的“通融”二字就能解決的。

圖源網絡

結語

這場鬧劇撕開了網絡時代的荒誕真相，人們往往被情緒裹挾，卻懶得追問事實，一段掐頭去尾的視頻，幾句煽動性文案，就能讓“母子誤考”的謠言收割千萬流量。

圖源網絡

而當真相浮出水面，當初罵得最兇的人又調轉槍口，斥責當事人“戲精”，更可悲的是，總有人把規則當成可以討價還價的菜市場。

圖源網絡

誤了飛機就撒潑，堵了高鐵就扒門，仿佛全天下都該為自己的失誤買單，殊不知，社會秩序正是被這些“按鬧分配”的邏輯一點點蠶食。

圖源網絡

下次大家再遇到類似事件，不妨先冷靜三秒：讓子彈飛一會兒，真相或許比劇情更耐人尋味。

信源：
魯網2025年05月20日——當事人澄清“母子錯過航班大鬧機場稱耽誤考公”：參考者系其弟弟，且并非考公
北晚在線2025年05月19日——銳評丨母子大鬧機場！考公遲到，社會公德不能再拖后腿