未經(jīng)許可擅自制作、出售游戲外掛程序的行為可能侵犯游戲開發(fā)者的著作權(quán),甚至構(gòu)成刑事犯罪。
來源 | “上海高院”公眾號
作者 | 陳弘 上海市松江區(qū)人民法院
經(jīng)常玩網(wǎng)絡(luò)游戲的人
可能對“游戲外掛”并不陌生,
實踐中,通過網(wǎng)絡(luò)售賣
游戲外掛程序的現(xiàn)象也并不少見,
那么,制作銷售游戲外掛程序的行為
是否構(gòu)成違法犯罪呢?
近日,上海市松江區(qū)人民法院(以下簡稱松江區(qū)人民法院)審理了這樣一起侵犯著作權(quán)罪案。
案情回顧
張某是一名資深游戲玩家,擅長制作游戲外掛程序。2021年初,他制作了一個游戲外掛程序,使用感非常不錯,便把自己制作的游戲外掛分享在軟件交流群內(nèi),供群組成員免費下載使用。
2022年初,曾某在群里看到了張某分享的游戲外掛,覺得這個游戲非常熱門,如果把張某的外掛拿來賣,應(yīng)該會有不少人買。于是,曾某主動聯(lián)系張某,謀劃賺錢事宜。
張某心存疑慮,他知道這個游戲軟件的著作權(quán)人是某某移動科技有限公司,如果私自制作游戲外掛并對外銷售可能要承擔(dān)法律責(zé)任。但在利益的誘惑下,張某仍與曾某達成合作。兩人約定,由張某負責(zé)外掛程序的制作、后期維護以及修復(fù)漏洞,曾某主要負責(zé)對外銷售及發(fā)展下級代理。至案發(fā),二人共計獲利人民幣10萬余元。
2023年初,被害單位接到玩家舉報存在外掛,遂向公安機關(guān)報案。此后,上海市松江區(qū)人民檢察院以侵犯著作權(quán)罪對張某、曾某提起公訴。
人民法院裁判
松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人曾某、張某未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行權(quán)利人計算機軟件,并修改游戲數(shù)據(jù)故意避開權(quán)利人采取與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)保護措施,系有其他嚴重情節(jié),其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
被告人曾某、張某到案后如實供述自己的罪行,均可依法從輕處罰。被告人曾某、張某自愿認罪認罰,對權(quán)利單位進行了賠償,并退出了相應(yīng)違法所得,均可予以從寬處罰。綜上,人民法院對被告人曾某、張某均判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年,并處罰金人民幣三萬元。
宣判后,被告人張某和曾某均未提出上訴,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
法官說法
劉磊
上海市松江區(qū)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長、一級法官
陳弘
上海市松江區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理
所謂游戲外掛程序,是指使用電腦技術(shù)專門針對一個或者多個網(wǎng)絡(luò)游戲,通過改寫網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的部分程序而成的作弊程序。安裝游戲外掛后,可以讓玩家有更好的游戲體驗。然而,未經(jīng)許可擅自制作、出售游戲外掛程序的行為可能侵犯游戲開發(fā)者的著作權(quán),甚至構(gòu)成刑事犯罪。
一、擅自制作、出售游戲外掛,可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
侵犯著作權(quán)罪是指自然人或者單位以營利為目的,侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規(guī)定,侵犯著作權(quán)罪的行為形式包含未經(jīng)著作權(quán)人、錄音錄像制作者、表演者等相關(guān)權(quán)利人的許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其計算機軟件等法律、行政法規(guī)規(guī)定的作品、錄音錄像、表演;出版他人享有專有出版權(quán)的圖書;制售假冒他人署名的美術(shù)作品以及未經(jīng)許可故意避開或者破壞相關(guān)權(quán)利保護技術(shù)措施。
制作游戲外掛程序本質(zhì)上是一種侵犯游戲軟件著作權(quán)的行為。外掛程序的研發(fā)和銷售涉及到復(fù)制游戲程序的部分內(nèi)容,盡管復(fù)制的只是部分數(shù)據(jù),但這種行為亦符合侵犯著作權(quán)罪中的“復(fù)制發(fā)行”的要求。本案中,張某與曾某未經(jīng)著作權(quán)人許可,修改游戲數(shù)據(jù)故意避開權(quán)利人采取與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)保護措施,符合前述規(guī)定。因此二人制作、銷售游戲外掛的行為符合侵犯著作權(quán)罪的構(gòu)成要件,張某與曾某對制作、銷售游戲外掛程序達成合意,系共同犯罪,均應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究二人的法律責(zé)任。
二、侵犯著作權(quán)犯罪的新特點
1. 犯罪手段多樣化和技術(shù)化。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,侵犯著作權(quán)的對象從傳統(tǒng)的文字、音樂、影視作品轉(zhuǎn)向計算機軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲,侵犯著作權(quán)的手段越來越多樣化和專業(yè)化。行為人可能利用互聯(lián)網(wǎng)、移動應(yīng)用等新興技術(shù)手段實施侵權(quán)行為,如通過私服、外掛等方式侵犯著作權(quán)。
2. 互聯(lián)網(wǎng)成為侵犯著作權(quán)的主要犯罪場所。行為人通過電商平臺、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交媒體等網(wǎng)絡(luò)渠道銷售侵權(quán)商品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品。
3. 犯罪對象類型較為集中。侵犯著作權(quán)的犯罪對象主要集中在玩具、計算機軟件、影視劇集和動漫作品等,這些作品因其高知名度、市場需求高等因素,成為侵權(quán)行為的主要目標(biāo)。
三、保護知識產(chǎn)權(quán),你我同行
不僅僅是制作、銷售游戲外掛可能會涉嫌犯罪,購買游戲外掛軟件也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。若游戲玩家購買游戲外掛程序,僅供自己玩游戲使用,雖不涉嫌刑事犯罪,但是依然構(gòu)成侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為,需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任;若購買游戲外掛程序后又以營利為目的對外銷售,情節(jié)嚴重的,則可能構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。
在網(wǎng)絡(luò)游戲世界中,外掛看似是一種讓你可以“開掛”的方式,但是這背后潛藏著巨大的法律風(fēng)險,因此,玩家們在玩游戲過程中,切勿追求一時的“快感”而隨意購買使用外掛程序,更不能私自制作、銷售外掛程序。
侵犯著作權(quán)的犯罪行為不僅損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益,還破壞了市場的公平競爭環(huán)境,影響了社會的創(chuàng)新活力。因此,我們每個人都應(yīng)增強法治意識,尊重和保護知識產(chǎn)權(quán),共同維護一個健康有序的文化市場。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。
? 向上滑動查看更多 ?
(本文僅代表作者觀點,不代表知產(chǎn)力立場)
封面來源 | Pexels 編輯 | 布魯斯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.