明明有2個兒子，七旬老人周阿姨卻被遺棄在養(yǎng)老院并拖欠相關費用長達2年多，直到合同到期仍無人監(jiān)管。

5月20日，澎湃新聞記者從上海市虹口區(qū)人民檢察院（以下簡稱虹口區(qū)檢察院）獲悉，此前，養(yǎng)老院方已向法院訴請宣告周阿姨為無民事行為能力人，并為其指定監(jiān)護人，檢察機關支持起訴。

大兒子常年居住國外，小兒子怠于贍養(yǎng)

虹口區(qū)檢察院介紹，2020年6月1日，周阿姨與虹口區(qū)某養(yǎng)老院訂立養(yǎng)老服務合同，后又兩次續(xù)訂合同，最后一份合同期限為2022年4月13日至2024年4月13日，去年合同已經(jīng)到期，但周阿姨至今住在養(yǎng)老院中。

養(yǎng)老院負責人介紹，周阿姨自2022年2月1日起開始欠繳費用，至案發(fā)未結清。她患有阿爾茨海默病性癡呆，神志不清且生活不能自理，已失去辨認和控制自身行為的能力。周阿姨的丈夫已經(jīng)去世，育有兩個孩子，大兒子常年居住國外，鮮少過問周阿姨。小兒子雖在身邊，卻長期怠于履行對周阿姨的贍養(yǎng)、探望義務，在長達半年的時間里未去養(yǎng)老院探望過母親一次。院方多次聯(lián)系小兒子要求其補繳欠費并探望老人，但小兒子以各種理由一拖再拖，最終徹底切斷與養(yǎng)老院的聯(lián)系。

養(yǎng)老院為維護失智老人的合法權益，即向檢察機關申請支持起訴，訴請法院宣告周阿姨為無民事行為能力人，并依法為其指定監(jiān)護人。

檢察官受理本案后立即開展調(diào)查核實，根據(jù)養(yǎng)老院提供的被申請人入院健康檔案、評估報告、上海市養(yǎng)老服務合同等證據(jù)，證實周阿姨入住養(yǎng)老院時，已出現(xiàn)自語、表情淡漠、思維遲緩、意志活動減退、回避社交等癥狀并持續(xù)一年。2023年3月，養(yǎng)老院曾對周阿姨進行持續(xù)分級評估，評估報告顯示周阿姨的照護等級為重度Ⅰ級。

審查案件后檢察官認為，周阿姨雖是成年人，但因長期患病，日常飲食起居都需要他人幫助、照料，喪失了基本意識活動和行為能力，目前已完全不能自行處理其個人事務。故某養(yǎng)老院申請宣告周某某為無民事行為能力人，依法指定監(jiān)護人的申請理由成立，應予支持。

“失智老人的照護往往涉及復雜的家庭關系，如子女爭執(zhí)、親屬推諉等。通過法律程序?qū)τ诒O(jiān)護人的確定，能夠清晰劃分責任主體，減少家庭成員間的糾紛，避免老人陷入‘無人管’的絕境。”檢察官介紹。為切實保護弱勢群體的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條之規(guī)定，2024年8月26日，檢察官決定對該案支持起訴，幫助養(yǎng)老院訴請維護周阿姨的合法權益。

法檢合力，指定監(jiān)護人

2024年10月15日，上海市虹口區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，周阿姨因患有阿爾茨海默病性癡呆，民事行為能力被評定為無民事行為能力，判決周阿姨為無民事行為能力人。那么，該由誰來承擔監(jiān)護責任？

大兒子雖對于弟弟怠于履行贍養(yǎng)義務的行為感到不滿，但每每提及做周阿姨的監(jiān)護人，他便表示，由于其常年身居國外，對于做監(jiān)護人心有余而力不足，多次拒絕。而若讓小兒子一人作為監(jiān)護人，又可能使得周阿姨再次陷入無人照護的境地。

為切實解決好周阿姨的養(yǎng)老問題，法檢合力對大兒子多次進行勸說，耐心釋法說理，歷經(jīng)一個多月努力，大兒子終于愿意回國，主動向法院提交了指定監(jiān)護人的申請，希望和弟弟共同作為周阿姨的監(jiān)護人，由他對周阿姨的資金進行保管，保護好周阿姨的合法權益。最終，法院判決指定周阿姨的兩個兒子共同作為母親的監(jiān)護人。之后，拖欠養(yǎng)老院的費用結清，周阿姨得以繼續(xù)留在養(yǎng)老院，安享晚年。

檢察官表示，贍養(yǎng)老人是子女應盡的責任，也是法律規(guī)定子女當盡的義務。檢察機關對本案的支持起訴，強化了家庭成員和社會對失智老人的照護責任，傳遞“老有所依”的社會溫度。

（澎湃新聞）