作者:每天一本好書(shū)籍
分享一個(gè)故事:
曾經(jīng)有一位探險(xiǎn)家他誤入一座古老的城堡迷宮里面,可是他手中的火把只能照亮腳下三步的距離。
他看著迷宮的每一條路徑,他開(kāi)始一遍遍嘗試不同的路徑,但是卻總在繞回原點(diǎn)。
直到某一個(gè)瞬間,他突然停下腳步,抬頭望向了夜空——后來(lái)他發(fā)現(xiàn),真正的出口并不在地面的岔路上,而在頭頂那片被忽視的星空。
而那位探險(xiǎn)家最終爬上迷宮的高墻,發(fā)現(xiàn)出口近在頭頂。
其實(shí)人生何嘗不是如此?
我們很多人常常被困在思維的迷宮里,被眼前的“火把”所局限了,很多人卻忘了抬頭去看看更廣闊的視角。
而那些真正的高手,他們?cè)缫芽赐噶苏J(rèn)知突圍的三個(gè)暗門(mén)。
01
暗門(mén)一:突破“自我設(shè)限”的隱形高墻
分享一個(gè)故事:
在美國(guó)1880年,一個(gè)名叫海倫·凱勒的小女孩她出生了,但好景不長(zhǎng)沒(méi)過(guò)幾年,她因一場(chǎng)高燒失去了視力和聽(tīng)力。
而在那個(gè)年代,這樣的孩子早已經(jīng)被判定為“無(wú)法接受教育”的孩子,甚至被家人放棄。
然而,她的老師安妮·蘇利文卻用了一種近乎“瘋狂”的方式去教育她——她讓海倫去觸摸水流,同時(shí)在她手心拼寫(xiě)“W-A-T-E-R”。
起初,海倫她只是重復(fù)去模仿動(dòng)作,但她完全無(wú)法理解其中的含義。
直到某一天,她突然意識(shí)到,這些手指的劃動(dòng),竟然對(duì)應(yīng)著“水”這個(gè)概念。
那一刻,她的認(rèn)知世界被徹底打開(kāi)了。
后來(lái),她不僅僅是學(xué)會(huì)了閱讀和寫(xiě)作,她甚至成為第一位獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位的聾盲人。
后來(lái)她也寫(xiě)下了《假如給我三天光明》這樣的傳世之作。
在認(rèn)知陷阱里面:我們?nèi)绾伪弧邦A(yù)設(shè)”困住?
海倫的故事為什么那么震撼,那是因?yàn)樗蚱屏恕皻埣簿偷扔跓o(wú)能”的這個(gè)設(shè)定。
而現(xiàn)實(shí)中,我們又何嘗不是被類(lèi)似的“預(yù)設(shè)”所限制?
“很多人覺(jué)得不擅長(zhǎng)數(shù)學(xué),所以就學(xué)不會(huì)編程?!?/strong>
“很多人覺(jué)得性格內(nèi)向,就不適合做銷(xiāo)售。”
“很多人覺(jué)得都這個(gè)年紀(jì)了,轉(zhuǎn)行已經(jīng)太晚了?!?/strong>
可有沒(méi)有想過(guò),我們產(chǎn)生這一些想法,其實(shí)在本質(zhì)上,就已經(jīng)在用我們過(guò)去的經(jīng)歷去定義未來(lái)的可能了。
就像蘇格拉底所說(shuō)的一句話(huà):“未經(jīng)省察的人生不值得過(guò)?!?/p>
如果我們從未去質(zhì)疑過(guò)這一些“預(yù)設(shè)”,又怎么可能會(huì),知道自己真正的邊界在哪里?
破局的關(guān)鍵:用“實(shí)驗(yàn)思維”去替代“預(yù)設(shè)結(jié)論”
不知道各位有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),一些真正的高手,他們往往不會(huì)先給自己下定義,而是先嘗試,然后再判斷。
他們不會(huì)說(shuō)“我不行”,而是問(wèn)自己“如果我試一試呢?”
他們也不會(huì)因?yàn)橐淮问【驼J(rèn)定自己“我做不到”,而是會(huì)去想“這次什么地方可以改進(jìn)?”
而“真正限制我們的,從不是外界的高墻,而是內(nèi)心默認(rèn)的‘到此為止’。”
02
暗門(mén)二:打破“慣性思維”的溫水陷阱
分享一個(gè)故事:
在1835年,年輕的查爾斯·達(dá)爾文他登上加拉帕戈斯群島時(shí),他原本的認(rèn)知框架是“物種是固定不變的”——而這也是當(dāng)時(shí)科學(xué)界的主流觀點(diǎn)。
然而,當(dāng)他仔細(xì)觀察島上的雀鳥(niǎo)時(shí),發(fā)現(xiàn)它們的喙形狀各異,有的適合啄食種子,有的適合捕食昆蟲(chóng)。
如果達(dá)爾文固守“物種不變論”,他可能會(huì)忽略這些差異,認(rèn)為這只是“偶然變異”。
但正是因?yàn)樗矣谫|(zhì)疑慣性思維,最終他才提出了進(jìn)化論,徹底改變了人類(lèi)對(duì)生命起源的理解。
我們慣性思維的表現(xiàn):用舊地圖導(dǎo)航新大陸
我們的大腦喜歡走捷徑了,也喜歡依賴(lài)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)去做判斷。
這原本是人類(lèi)進(jìn)化帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),但是在這個(gè)快速變化的時(shí)代里面,卻有可能成為認(rèn)知的牢籠。
經(jīng)驗(yàn)依賴(lài):“覺(jué)得以前都是這么做這么過(guò)來(lái)的,所以現(xiàn)在也得這樣子?!?/strong>
從眾心理:“大家都這么認(rèn)為的,那肯定就是對(duì)的?!?/p>
線性思維:“A導(dǎo)致B,所以永遠(yuǎn)A導(dǎo)致B?!?/p>
這讓我想起來(lái)了,愛(ài)因斯坦曾說(shuō)的一句話(huà):“瘋狂就是重復(fù)做同一件事,卻期待不同結(jié)果?!?/strong>
如果我們一直用,同樣的思維方式去解決問(wèn)題,又怎么可能會(huì)得到新的答案?
破局路徑:逆向思考與跨界嫁接
逆向思考:主動(dòng)去質(zhì)疑默認(rèn)的答案。
就比如:“如果失敗比成功更有價(jià)值,那會(huì)怎么樣?”(其實(shí)失敗往往會(huì)給我們帶來(lái)更深的反思)
“如果‘努力’不是我們成功的唯一因素,那什么才是?”(思考,選擇、時(shí)機(jī)、認(rèn)知)
跨界嫁接:把A領(lǐng)域的邏輯遷移到B領(lǐng)域
用“生態(tài)學(xué)”去解釋商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)(我們都知道,適者生存,但卻不知道“適”的標(biāo)準(zhǔn)在變)
用“游戲化思維”去解決學(xué)習(xí)動(dòng)力的問(wèn)題(大腦的即時(shí)反饋、和對(duì)的目標(biāo)拆解)
我們要知道“認(rèn)知的牢籠它從不鎖門(mén),只是我們太多人習(xí)慣了去蜷縮在熟悉的角落了?!?/p>
03
暗門(mén)三:構(gòu)建“底層認(rèn)知”的根系網(wǎng)絡(luò)
在網(wǎng)上看過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn):
20世紀(jì)60年代中,曾有心理學(xué)家做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn):心理學(xué)家讓兩組人去記憶相同的單詞列表。
第一組采用傳統(tǒng)的“死記硬背”模式,而第二組則被要求為每個(gè)單詞去編一個(gè)故事。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),第二組的記憶效果遠(yuǎn)超第一組。
最后這個(gè)實(shí)驗(yàn)揭示了一個(gè)關(guān)鍵認(rèn)知規(guī)律:孤立的信息容易被我們遺忘,而彼此關(guān)聯(lián)的知識(shí)才能形成長(zhǎng)期記憶。
突圍者的“星空法則”
記得梭羅曾在《瓦爾登湖》中寫(xiě)道:“唯有我們覺(jué)醒之際,天才才會(huì)破曉?!?/p>
而往往認(rèn)知突圍的真諦,不是我們拼命尋找更多的“火把”。
而是要學(xué)會(huì)像那位冒險(xiǎn)家一樣抬頭看星空,去跳出“埋頭趕路”的焦慮中,用更清醒的視角去審視自己的思維模式。
其實(shí)從今天起,不妨試試做自己的“認(rèn)知偵探”:
哪些信念是別人灌輸?shù)模?/p>
哪些“不可能”只是自我設(shè)限的?
哪些“常識(shí)”其實(shí)值得去重新思考?
有時(shí)候,真正的認(rèn)知自由,就始于對(duì)默認(rèn)答案的質(zhì)疑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.