#5月·每日幸運(yùn)簽#

5月19日，美國(guó)突然宣布新型核彈B61-13提前一年完成制造，威力相當(dāng)于廣島原子彈21倍，這一消息瞬間引發(fā)全球震動(dòng)。按美方說法，B61-13專為摧毀深埋地下的軍事指揮中心設(shè)計(jì)，能穿透數(shù)百米巖層，爆炸當(dāng)量高達(dá)360千噸，一旦投下足以讓整座城市瞬間化為焦土。耐人尋味的是，五角大樓一邊宣稱“不增加核彈總數(shù)”，一邊卻直言開發(fā)目的是“威懾主要核競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”——中俄。

這場(chǎng)“核武秀”背后，是美國(guó)近年來頻繁渲染“中俄威脅”的戰(zhàn)略動(dòng)作。自2023年起，美國(guó)多次炒作中國(guó)核彈頭數(shù)量“激增至500枚以上”，甚至將中國(guó)地下導(dǎo)彈發(fā)射井稱為“必須摧毀的目標(biāo)”。而俄羅斯的科斯文斯基·卡門基地等地下堡壘，同樣被美媒列為B61-13的潛在打擊對(duì)象。有軍事專家指出，美國(guó)試圖通過“鉆地核彈+隱身轟炸機(jī)”的組合，形成“先發(fā)制人”的威懾優(yōu)勢(shì)，本質(zhì)上是在降低核武器使用門檻，將戰(zhàn)術(shù)核武與常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)模糊化。

面對(duì)美國(guó)的核威懾升級(jí)，中國(guó)并非無牌可打。盡管西方長(zhǎng)期炒作中國(guó)核彈頭“僅有260枚”，但俄方情報(bào)顯示，中國(guó)實(shí)際擁有更多的核彈頭，且三位一體核打擊體系日趨完善。更關(guān)鍵的是，中國(guó)核力量布局強(qiáng)調(diào)“生存能力”——東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈可機(jī)動(dòng)發(fā)射，巨浪-2潛射導(dǎo)彈藏身深海，加上近年密集建設(shè)的地下發(fā)射井，即便遭遇首輪核打擊，仍能保留足夠反擊力量。

中國(guó)東風(fēng) - 31AG，它射程超過 1.2 萬公里，能覆蓋關(guān)島、夏威夷甚至美國(guó)本土，讓中國(guó)具備了遠(yuǎn)距離打擊能力。而且東風(fēng) - 31AG 采用公路機(jī)動(dòng)發(fā)射方式，十分靈活隱蔽，敵人很難實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到它的動(dòng)向，這就大大增加了我方核反擊的突然性和有效性，讓敵方的 “先發(fā)制人” 戰(zhàn)略難以奏效。還有，中國(guó)導(dǎo)彈具備末端變軌技術(shù)，這可是個(gè) “大殺器”，任何攔截措施都很難保證能有效阻攔，極大提高了導(dǎo)彈的突防能力。

另外，中國(guó)在氫彈技術(shù)方面也有重大突破。今年 4 月，有消息稱中國(guó)成功試驗(yàn)無核氫彈，這一成果引發(fā)全球關(guān)注。這種無核氫彈核心使用化合物氫化鎂，雖然沒有核材料，但威力不容小覷，引爆 2 秒內(nèi)就能產(chǎn)生超 1000 攝氏度的火球，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)超同類 TNT 爆炸。這一技術(shù)不僅展現(xiàn)了中國(guó)研發(fā)上的創(chuàng)新能力，也為未來在軍事等多領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的可能性。

對(duì)此，有人嘲諷：“美國(guó)自己年年升級(jí)核武，卻指責(zé)別人‘威脅和平’，典型的雙標(biāo)！”也有擔(dān)憂聲音：“這是要逼中俄造更多核彈嗎？核競(jìng)賽誰才是贏家？”

有網(wǎng)友調(diào)侃：“重新在廣島投放，再測(cè)量一下范圍，受損面積是之前的21倍，才能說威力是廣島原子彈的21倍，科學(xué)要嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)好吧。”“中國(guó)第一顆氫彈爆炸當(dāng)量為330萬噸TNT，相當(dāng)于廣島原子彈（1萬噸TNT）的300多倍。 現(xiàn)在最新氫彈如何？我不說。”

不過專家提醒，現(xiàn)代核戰(zhàn)沒有絕對(duì)安全區(qū)，真正可靠的是“相互確保摧毀”的平衡——這也是中國(guó)始終保持最低限度核威懾的邏輯。

有專家指出，美國(guó)提前量產(chǎn)這款核彈，一方面是想升級(jí)換代其核武庫，之前的 B61-12 核彈是上世紀(jì) 60 到 70 年代的產(chǎn)品，技術(shù)狀態(tài)和打擊威力可能相對(duì)落后，B61-13 服役后能提升美國(guó)核武器的整體技術(shù)水平；另一方面，增大威力也是重要目的，B61-13 的 36 萬噸 TNT 當(dāng)量相比 B61-12 有了顯著提高，而且針對(duì)地下目標(biāo)進(jìn)行了專門設(shè)計(jì)，彈頭更堅(jiān)硬，穿透能力更強(qiáng)，對(duì)地下指揮所和設(shè)施等的毀傷水平大幅增加。

值得注意的是，美國(guó)內(nèi)部對(duì)B61-13的爭(zhēng)議從未停歇。反對(duì)者認(rèn)為，這種“可調(diào)當(dāng)量”的核彈模糊了核戰(zhàn)紅線，可能誘發(fā)誤判；支持者則鼓吹“以核制核”，聲稱只有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)才能阻止中俄“冒險(xiǎn)”。對(duì)此，中方多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)才是全球核威脅源頭，并敦促其履行核裁軍責(zé)任。

其實(shí)，在核威懾的游戲里，沒有玩家能真正獲勝，但當(dāng)一方試圖打破平衡時(shí)，另一方的回應(yīng)或許不再是恐懼，而是更堅(jiān)定的“以盾礪劍”。中國(guó)一直堅(jiān)定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，始終把自身核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。希望國(guó)際社會(huì)能共同努力，推動(dòng)核裁軍進(jìn)程，而不是陷入核軍備競(jìng)賽的危險(xiǎn)漩渦。