本期案例簡述

小李和小張是多年好友。出于信任，小李多次將自己的信用卡借給小張使用。小張使用信用卡消費后，向小李出具借據，確認累計欠款5萬元。經小李多次催要，小張償還了2萬元，剩余3萬元遲遲未還。無奈之下，小李將小張訴至法院，要求其償還剩余欠款及相應利息。

01

法院審理：

圖片來源于網絡

法院審理認為，信用卡作為商業銀行發行的金融工具，僅限持卡人本人使用，不得轉借他人。小李將信用卡出借給小張使用的行為，實質上屬于套取金融機構貸款轉貸，符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條第一款第一項規定的情形。因此，法院認定雙方之間的借款合同無效。

最終，法院判決小張返還小李剩余欠款3萬元，但對小李要求支付利息的訴訟請求不予支持 。

02

法官說法：

圖片來源于網絡

信用卡是基于對持卡人信用發放的金融工具，具有專屬性，根據相關規定，信用卡僅限于本人使用，不得轉借他人，否則會造成合同無效，持卡人將承擔全部責任。

將信用卡借給他人可能面臨的風險：

一、如借卡人利用信用卡套現、詐騙等非法活動，持卡人可能因未盡到合理注意義務而被認定為共同責任人,根據《中華人民共和國刑法》相關規定，持卡人可能因涉嫌信用卡詐騙罪等罪名被迫追究刑事責任。

二、將信用卡轉借他人，不僅可能導致借款合同無效，使自身債權難以得到全面保障，還可能因他人逾期還款影響自己的個人征信記錄。此外，如果轉借過程中發生信用卡被盜刷等情況，持卡人還可能面臨財產損失。

相關法條：

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十三條第一款第一項：套取金融機構貸款轉貸的民間借貸合同無效。信用卡本質上是金融機構向持卡人提供的信用貸款，將信用卡轉借他人使用，由他人實際支配信用卡資金，屬于典型的套取金融機構貸款轉貸行為。合同一旦被認定無效，自始不具有法律約束力。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十六條：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產；

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的；

希望廣大市民能夠增強法律意識，妥善保管和使用信用卡，避免因小失大，陷入不必要的法律糾紛。

審 核：郭玉婷

作 者：劉 琦 劉 燕

編 輯：劉宇軒