“又想給中國(guó)扣大帽子？”

最近新冠疫情又抬頭，不少人再次被感染，在此時(shí)候美國(guó)突然炒作新冠溯源問題，很難相信是一種巧合，對(duì)此要審慎對(duì)待。

5月20日，針對(duì)美國(guó)在第78屆世衛(wèi)大會(huì)上就溯源等問題發(fā)表不實(shí)言論，中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)發(fā)言人表示，美國(guó)這樣一個(gè)宣布退出世衛(wèi)組織的國(guó)家，無(wú)端攻擊對(duì)世衛(wèi)組織加大投入的國(guó)家，讓人大跌眼鏡。美方喪失了基本是非觀。中國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織只有無(wú)私支持，沒有所謂不當(dāng)影響。

華盛頓方面再度借“病毒溯源”舊梗發(fā)難，將炮口對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。然而，出人意料的不是美國(guó)的老調(diào)重彈，而是其在本就失信于世衛(wèi)系統(tǒng)背景下，還能如此理直氣壯地“指責(zé)他人”。

發(fā)言人指出，個(gè)別國(guó)家自身抗疫不力，卻對(duì)外栽贓抹黑，妄圖內(nèi)病外治，這種將疫情問題政治化的圖謀是丑陋的，也是不可能得逞的。針對(duì)疫情期間各方對(duì)美國(guó)本土疫情存在的疑問，美國(guó)仍欠國(guó)際社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。美國(guó)應(yīng)該主動(dòng)同世衛(wèi)組織分享早期病例數(shù)據(jù)，公開德特里克堡及在世界各地設(shè)立的生物實(shí)驗(yàn)室情況。

說起來(lái)，2024年5月20號(hào)，世衛(wèi)組織成員國(guó)歷史性地通過了全球首份《大流行協(xié)定》，124票贊成，0票反對(duì)，11票棄權(quán)，這本該是全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的大喜事，大家終于下決心要建個(gè)更安全的防疫屏障了。

新冠疫情奪走了多少生命，經(jīng)濟(jì)損失多慘重，各國(guó)協(xié)同作戰(zhàn)的短板，那真是看得一清二楚。世衛(wèi)總干事譚德塞都忍不住夸贊各國(guó)展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力和協(xié)作精神。

可就在這節(jié)骨眼上，偏偏有人要出來(lái)唱反調(diào)。美方代表跳出來(lái)，又把那套“新冠病毒可能從中國(guó)武漢實(shí)驗(yàn)室泄露”的嗑兒給嘮上了，順帶還把世衛(wèi)組織在疫情應(yīng)對(duì)中的表現(xiàn)數(shù)落了一通，甚至鼓動(dòng)大伙兒學(xué)它，退出這個(gè)國(guó)際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。

有意思的是，美國(guó)自己早就嚷嚷著退出了世衛(wèi)組織，可它的代表居然還能在大會(huì)上大放厥詞，這事兒本身就夠諷刺的了。

最近一些地方疫情稍有抬頭，美國(guó)馬上又把病毒溯源這事兒推到了風(fēng)口浪尖。這時(shí)間點(diǎn)選得，實(shí)在讓人不多想都難，背后到底打著什么算盤？與其說是單純的科學(xué)探討，不如說更像是一場(chǎng)精心策劃的輿論攻勢(shì)。

美國(guó)甚至還煞有介事地搞了個(gè)網(wǎng)站，羅列一堆理由，咬定病毒有什么“自然界不存在的生物學(xué)特征”，矛頭直指武漢病毒研究所。

問題是，這些所謂的“理由”，翻來(lái)覆去就是些捕風(fēng)捉影的猜測(cè)和暗示，壓根兒拿不出什么讓人信服的鐵證。這種做法，哪里像是在認(rèn)真討論科學(xué)問題？倒更像是急著給別人扣帽子，好轉(zhuǎn)移點(diǎn)什么注意力。

面對(duì)這種指名道姓的栽贓，中國(guó)方面的回應(yīng)也是干脆利落。中方發(fā)言人說得明白，一個(gè)已經(jīng)宣布退出世衛(wèi)組織的國(guó)家，反過頭來(lái)攻擊那些支持世衛(wèi)組織、加大投入的國(guó)家，這不是顛倒黑白是什么？

中方強(qiáng)調(diào)，對(duì)于科學(xué)溯源，中國(guó)從來(lái)都是支持的，而且行動(dòng)上也很配合，不止一次邀請(qǐng)世衛(wèi)專家組來(lái)華考察。

雙方聯(lián)合得出的“實(shí)驗(yàn)室泄露極不可能”這個(gè)結(jié)論，可不是隨便說說的，那是得到了國(guó)際科學(xué)界廣泛認(rèn)可的。這種開放透明的態(tài)度，跟美國(guó)在溯源問題上遮遮掩掩、指手畫腳的樣子，形成了鮮明對(duì)比。孰是孰非，明眼人一看便知。

其實(shí)啊，要說病毒起源，線索可不止中國(guó)這一條道。越來(lái)越多的分析和證據(jù)，開始把目光引向美國(guó)本土。中國(guó)最近發(fā)布的《新冠疫情防控與病毒溯源：中方行動(dòng)和立場(chǎng)》白皮書里就提到，有“大量證據(jù)”顯示，新冠病毒可能在美國(guó)官方承認(rèn)的時(shí)間線之前，就已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)了。

比如，2019年秋天美國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“電子煙肺炎”，那癥狀跟新冠肺炎像不像？可當(dāng)時(shí)這事兒并沒得到徹底調(diào)查。

還有研究說，美國(guó)2019年的一些所謂“流感”病例里，可能就混著早期的新冠感染者。這些情況加起來(lái)，讓人不禁要打個(gè)問號(hào)：病毒最初的傳播鏈條，真就一定是從武漢開始的嗎？

尤其那個(gè)馬里蘭州的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室，更是疑點(diǎn)重重。這實(shí)驗(yàn)室過去就因?yàn)榘踩珕栴}被媒體扒過底，可到了新冠溯源這事兒上，美國(guó)卻始終捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不肯對(duì)國(guó)際社會(huì)開放調(diào)查。

中國(guó)已經(jīng)喊話好幾次了，希望美國(guó)能主動(dòng)跟世衛(wèi)組織分享早期的病例數(shù)據(jù)，把自家在全球各地設(shè)的那些生物實(shí)驗(yàn)室，特別是德特里克堡的運(yùn)作情況，都拿到太陽(yáng)底下曬曬。可美國(guó)呢？一邊對(duì)別人橫加指責(zé)，一邊對(duì)自己身上的疑點(diǎn)避而不談，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”玩兒得溜，難怪別人要懷疑它的動(dòng)機(jī)。

國(guó)家衛(wèi)健委也呼吁過，下一階段的溯源工作，不妨把焦點(diǎn)也分一部分到美國(guó)，查查他們的早期病例和生物實(shí)驗(yàn)室。

病毒溯源這事，說到底是個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問題。目的是啥？是為了搞清楚病毒怎么來(lái)的，怎么傳的，好給人類將來(lái)應(yīng)對(duì)類似大瘟疫積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

不管哪個(gè)國(guó)家，都應(yīng)該本著對(duì)全人類負(fù)責(zé)的態(tài)度，老老實(shí)實(shí)根據(jù)事實(shí)、數(shù)據(jù)，通過國(guó)際合作來(lái)推動(dòng)這項(xiàng)工作。把科學(xué)問題政治化，甚至把它當(dāng)成攻擊別國(guó)的武器，不僅幫不了倒忙，還會(huì)把國(guó)際合作的氛圍搞得烏煙瘴氣，最后吃虧的還是全人類自己。

回頭看看疫情剛爆發(fā)那會(huì)兒，美國(guó)不僅反應(yīng)慢半拍，甚至一度把新冠病毒說成是“普通流感”，白白錯(cuò)過了控制病毒傳播的黃金時(shí)間。

后來(lái)呢？又變著法兒地想把病毒起源的鍋甩給中國(guó)，編造什么“中國(guó)隱瞞疫情”、“囤積防護(hù)裝備”的謊話。這種靠輿論施壓、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的套路，對(duì)全球抗疫大局有半點(diǎn)好處嗎？

面對(duì)這么復(fù)雜的溯源迷局，國(guó)際社會(huì)真正需要的是團(tuán)結(jié)和真相，而不是沒完沒了的分裂和指責(zé)。中國(guó)已經(jīng)多次接受世衛(wèi)組織的調(diào)查，也公開了大量數(shù)據(jù)，姿態(tài)是擺出來(lái)了。

如果美國(guó)真心想查明病毒源頭，那也該拿出同樣的誠(chéng)意，別再栽贓陷害了，把自己相關(guān)的家底也亮出來(lái)，接受國(guó)際社會(huì)的合理關(guān)切和調(diào)查。

真相嘛，早晚會(huì)水落石出，誰(shuí)也捂不住。想拿病毒溯源當(dāng)牌打，攪亂視聽，這種小九九，最終也只能是竹籃打水一場(chǎng)空。