文︱陳景圣

“遲到的一年，只等來罷免、追殺與清算。”5月21日，國民黨主席朱立倫在中常會上罕見用強烈措辭回擊民進黨，直指賴清德一年來對在野黨實施“仇恨動員”，不僅無視對話承諾，還以司法與政治手段全面打壓反對派。這場圍繞“朝野對談”與“臺灣安全簡報”的政治攻防，表面是邀約對話，實則是民進黨在國際站臺成功后的一場對內穩權操作，其核心是消滅在野、掃除異見、強固一黨獨大的統治結構。

賴清德5月20日拋出愿張開雙手“促成對話”，高調邀在野黨主席“聽取臺灣安全簡報”，被許多島內媒體視為“釋出善意”，但藍營高層卻絲毫不買賬。朱立倫在21日的發言中直接點破這場“政治秀”的實質：一年時間，沒有一通對話電話，沒有一紙溝通提案，只有一次次罷免投票、一次次政治清算、一次次司法追殺。這哪里是“對話”，根本是“打著和解旗號繼續清算”的伎倆。

所謂“臺灣安全簡報”，不過是政治動員工具。從藍營的立場看，賴清德此舉完全是配合自身民調下滑、基層反彈壓力擴大后的被動操作。國民黨內部研判，在“藍白合破裂”“柯文哲羈押”“綠營持續操弄罷免”三重因素壓迫下，賴政府急需塑造“愿對話、負責任”的領導人形象，以便對沖島內對綠營極端路線的不滿。這種政治算計，在朱立倫眼中毫無誠意，更不具實質意義。他指出，藍營早已表達6次愿意溝通包括政事會議、臺灣防務等議題，但賴始終無視。如今民進黨一邊打壓、一邊喊談，令人無從信任。

更惡劣的是，賴清德與民進黨不僅不對話，反而利用“司法系統”作為打擊工具，對在野政治人物實施有選擇性的追訴與打壓。朱立倫點名指出，臺灣民眾黨前主席柯文哲已被羈押將近9個月，迄今為止沒有明確證據、沒有具體指控，只靠“媒體審判”“檢調操作”就把一個有實際民意基礎的政治人物投入黑牢。這種“押人取供、入人于罪”的模式，不是民主，是恐嚇。

朱立倫還進一步揭示民進黨雙標體制：藍營“小案大辦”，綠營“辦都不辦”，甚至許多綠營政治人物涉及弊案，相關檢調機關卻“雷聲大雨點小”，要么不了了之，要么壓根不查。這種“辦藍不辦綠”的司法選擇性執法，正在撕裂臺灣社會的法治根基，讓越來越多民眾對“司法公正”這四個字徹底失望。

朱立倫此番發言不僅是為國民黨發聲，更是在為整個“在野體系”定調。面對大罷免、面對“清算柯文哲”式的操作，藍營已意識到，這場戰役早已不是選舉層面的對抗，而是結構性生存斗爭。賴清德所推動的“仇恨動員”，核心是建立一個對在野全面封殺的政治秩序，罷免一人、恐嚇一派、瓦解一線。這種“全面圍剿”的權力工程，其本質是將臺灣政壇重新清洗為“只有民進黨能執政，只有民進黨能發聲”的單一格局。

而所謂“對話邀約”，只不過是用來裝點門面的“橄欖枝”，讓國際社會看到“民主機制仍在運行”的假象。實則賴清德對內的治理路徑，早已背離民主游戲規則，進入“系統性排他”的階段。國民黨若此刻再信“假對話”、再走“軟處理”，無異于自掘墳墓。

從2024到2025，臺灣社會的撕裂早已不只是藍綠之間的對立，更是體制內外、在野與執政、反抗與壓制之間的結構性沖突。賴清德當局在外靠“抗中保臺”維持國際聲援，在內靠“仇恨動員”打壓所有異見，試圖將臺灣變成一黨長期執政的閉環島嶼。而這正是朱立倫怒斥的重點：如果真正要對話，那就先停止罷免、撤銷清算、放下獵巫——否則一切“朝野對談”皆是假戲。

島內不少評論已指出，賴清德“演的是一場對國際的形象劇”，內里卻布滿“斗爭劇本”。“司法打藍、政治罷免、輿論圍剿”三管齊下，意圖不是協商，而是徹底改寫臺灣政治生態，讓反對派淪為裝飾，民主制度變為工具。而此刻的國民黨，如再不擺脫“選舉思維”，不主動揭穿這場“制度陷阱”，未來將不只是輸掉一場選戰，而是永遠退出實質博弈的戰場。

朱立倫這一次的“強硬表態”，無疑是藍營的一次底線宣示，也是逼賴清德攤牌的一招險棋。若對話真有誠意，先拿出撤罷免、停追殺的實際動作；若只是操弄議題、塑造形象，國民黨則必須堅決揭露其政治意圖，激活基層民意，轉守為攻，方能擺脫被動困局。

這不是一場口水仗，而是一場關乎制度存亡的戰爭。臺灣能否保有一個真正的在野制衡力量，不取決于賴清德說了什么，而取決于國民黨敢不敢說不、敢不敢反擊、敢不敢破局。今天的朱立倫，給出了一次明確答復，問題是，這種清醒，來得太遲了嗎？