因案羈押禁見(jiàn)的民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪昨天表示，將請(qǐng)律師替柯文哲申請(qǐng)公民投票權(quán)參與罷免投票，在監(jiān)投票牽涉復(fù)雜的法律競(jìng)合、行政管理問(wèn)題，資深司法實(shí)務(wù)界人士表示，收容人或受刑人為可否投票興訟，史上裁判“一面倒”，絕大多數(shù)都敗訴。

司法實(shí)務(wù)界表示，在押被告是否能行使公民投票權(quán)，實(shí)務(wù)上，權(quán)責(zé)由羈押處所的看守所、監(jiān)獄決定，可能的辦法是讓人出監(jiān)投票、或在監(jiān)所內(nèi)設(shè)置適當(dāng)?shù)耐镀杯h(huán)境。

事實(shí)上，2024年大選期間，有多名在監(jiān)受刑人為此申請(qǐng)行政訴訟，不過(guò)，法官的法律見(jiàn)解未趨完全一致，絕大多數(shù)為駁回聲請(qǐng)，僅一例目前“暫時(shí)”受刑人勝訴，合議庭給的理由是投票行為不會(huì)因個(gè)人素行的優(yōu)劣而決定準(zhǔn)不準(zhǔn)其投票，但這件案子還未了卻，受刑人還與選務(wù)機(jī)關(guān)爭(zhēng)訟中，系屬最高行政法院。

法界人士說(shuō)，羈押法整部法律未對(duì)收容人可否投票加以規(guī)范，羈押法第23條規(guī)定，收容人如有家人亡故，可在看守所核準(zhǔn)下返家奔喪，柯文哲前因父親柯承發(fā)往生，即循此法條返家奔喪。

此外，羈押中的受刑人如果要出監(jiān)獄返家投票，有人會(huì)依刑事訴訟法申請(qǐng)具保停止羈押，不過(guò)，用“政治上”的理由想投票申請(qǐng)具保停押的案例，近10年內(nèi)只發(fā)生過(guò)3件，且全部都被法官“打槍”。

法官駁回受刑人申請(qǐng)返家投票的主要理由，是羈押乃保全刑事追訴的手段，與收容人投票權(quán)的保障權(quán)衡下“難免沖突，無(wú)法兩全”，而且，投票也與法院裁定當(dāng)事人的羈押原因、必要性無(wú)關(guān)聯(lián)。

民眾黨主席黃國(guó)昌今天表示，柯文哲也收到投票通知單“請(qǐng)問(wèn)這是哪門(mén)子黑色幽默？”民眾黨將委請(qǐng)律師團(tuán)向法院提出申請(qǐng)，希望臺(tái)北地方法院秉持中立角色與法治原則，早日做出停止羈押的決定。

陳佩琪昨天在民眾黨舉行的“民主起義！反罷要贏、臺(tái)灣要贏”活動(dòng)上，表示在野黨監(jiān)督執(zhí)政黨天經(jīng)地義，而非立場(chǎng)不同就要發(fā)動(dòng)罷免“我昨天也收到罷免選票，我會(huì)投下反對(duì)罷免的一票，也會(huì)請(qǐng)律師幫先生聲請(qǐng)公民投票權(quán)…”。