特朗普上臺(tái)到現(xiàn)在，兌現(xiàn)的承諾寥寥無(wú)幾，例如，“收回”巴拿馬運(yùn)河、解決俄烏沖突、“吞并”格陵蘭島省……能把世界第一大國(guó)“玩”成這樣，也只有特朗普了。

5月18日，美參議院再現(xiàn)“死亡投票”，17票贊成，16票反對(duì)，但凡有一名共和黨員反水，這議案就得“涼涼”。

從這次投票結(jié)果來(lái)看，特朗普還有3個(gè)沒(méi)想到，如果解決不了，很可能威脅他的“統(tǒng)治”！

第一個(gè)沒(méi)想到

特朗普曾經(jīng)也沒(méi)想到，自己的減稅議案竟然這么難闖，如果不是共和黨人在人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，結(jié)果就可能被否決了。

剛開始的時(shí)候，他可能還覺(jué)得這事能順風(fēng)順?biāo)吘惯@個(gè)議案聽起來(lái)挺好——為企業(yè)和富人減稅，大家都能從中受益啊。

結(jié)果，民主黨狠狠地?fù)踉诹俗h案前面，完全不給通過(guò)的機(jī)會(huì)，民主黨不僅反對(duì)，還對(duì)這個(gè)議案各種不滿意，從議案剛公布時(shí)就明確表示拒絕，強(qiáng)烈抨擊它是為富人量身定做的“特權(quán)法案”。

民主黨資深議員理查德·尼爾在國(guó)會(huì)辯論中毫不留情地發(fā)聲：“特朗普的減稅議案簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)鬧劇！這只會(huì)讓富人錢包鼓起來(lái)，而普通民眾根本看不到任何好處。我們不能為了大企業(yè)和富豪減負(fù)，去犧牲中低收入群體的利益！這簡(jiǎn)直就是對(duì)社會(huì)公平正義的踐踏！”

說(shuō)實(shí)話，尼爾的話一針見血，確實(shí)讓不少人都開始懷疑這項(xiàng)議案背后的動(dòng)機(jī)。

但民主黨光是嘴上說(shuō)說(shuō)還不夠，他們可是干實(shí)事的，發(fā)動(dòng)了各種抗議活動(dòng)，甚至組織民眾在華盛頓街頭唱著“反對(duì)富人減稅，捍衛(wèi)民眾權(quán)益”的口號(hào)，共和黨想推進(jìn)議案，就得考慮民眾的感受，不然真成了輿論的靶子。

共和黨內(nèi)部的態(tài)度也不統(tǒng)一，雖然最終有17名共和黨議員投了贊成票，假如有一名共和黨人“反水”，那結(jié)果可能就是民主黨人得償所愿，特朗普這次真得丟大了。

并且其中還有四位態(tài)度強(qiáng)硬的強(qiáng)硬保守派議員，為了爭(zhēng)取這四位議員的支持，白宮幾乎是拿出了“全部家當(dāng)”來(lái)討好這四位議員，經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，四位保守派議員最終做出了選擇：棄權(quán)。

第二個(gè)沒(méi)想到

特朗普的第二個(gè)沒(méi)想到，特朗普在國(guó)會(huì)的影響力，居然下滑得如此之快，2016年特朗普成功入主白宮時(shí)，共和黨在國(guó)會(huì)兩院幾乎占據(jù)了席位的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他在國(guó)會(huì)幾乎是一言九鼎。

在他執(zhí)政初期，他提出的那些政策和議案，雖然難免有些小小的反對(duì)聲音，但基本上都能在黨內(nèi)達(dá)成一致，順利通過(guò)。

然而，時(shí)過(guò)境遷，如今的局面卻讓特朗普深感無(wú)奈和失落，每到鍵投票時(shí)，他的勝利都贏得無(wú)比艱難，如果沒(méi)有四位保守派議員在減稅議案投票時(shí)最后選擇棄權(quán)，結(jié)果可真就說(shuō)不準(zhǔn)了。

第三個(gè)沒(méi)想到

第三件事，特朗普可真沒(méi)想到自己和共和黨人的關(guān)系，變得這么微妙，在之前的關(guān)稅戰(zhàn)中，一些共和黨議員就對(duì)特朗普的做法表示了反對(duì)。

其中，特朗普的死對(duì)頭麥康奈爾，作為共和黨參議院領(lǐng)袖，在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的分歧越來(lái)越大。

尤其是在減稅議案的推動(dòng)上，麥康奈爾雖然沒(méi)有公開反對(duì)，但他的態(tài)度一直模棱兩可，既沒(méi)有為議案站出來(lái)鼓與呼，也沒(méi)有采取積極的推動(dòng)措施，這讓特朗普非常不滿，甚至認(rèn)為麥康奈爾是在背叛自己。

不少共和黨議員心里都清楚，如果特朗普繼續(xù)肆意妄為，美國(guó)選民的信任可能會(huì)越來(lái)越低，在2024年的大選中，特朗普的支持率就已經(jīng)出現(xiàn)了波動(dòng)。

在2026年的中期選舉中，民主黨可能會(huì)拿回更多的席位，甚至重新奪回對(duì)國(guó)會(huì)的控制，這對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，可不是一個(gè)小問(wèn)題，不僅會(huì)讓他們?cè)谖磥?lái)的政策制定中處于被動(dòng)地位，黨內(nèi)的政治利益也會(huì)受到影響。

因此，越來(lái)越多的共和黨議員開始倒戈，在一些關(guān)鍵的投票上與民主黨合作，或者對(duì)特朗普的政策采取消極抵制的態(tài)度，黨內(nèi)的分裂和離心離德，只會(huì)讓特朗普的執(zhí)政基礎(chǔ)逐漸削弱，在未來(lái)的政治路上，他面臨的挑戰(zhàn)只會(huì)越來(lái)越大。

特朗普也許當(dāng)初沒(méi)想到，曾經(jīng)親密無(wú)間的盟友會(huì)一個(gè)個(gè)離他而去，黨內(nèi)的分裂讓他逐漸感到孤立，在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的政治馬拉松中，他原本以為自己能一直領(lǐng)先，但他沒(méi)想到，身邊的共和黨人早已開始漸行漸遠(yuǎn)。

特朗普面對(duì)的麻煩

不過(guò)，特朗普面臨的麻煩遠(yuǎn)不止這些，5月19日，美軍“杜魯門”號(hào)航母在中東任務(wù)中可謂狼狽不堪，不僅損失了3架“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)，而且還在紅海附近遭遇了胡塞武裝的導(dǎo)彈襲擊。

之前特朗普曾表示，已經(jīng)和胡塞武裝達(dá)成了停火協(xié)議，可誰(shuí)料事情就這么反轉(zhuǎn)，胡塞武裝不僅襲擊了美軍航母，甚至還聲稱“成功達(dá)成目標(biāo)”，這讓特朗普的外交政策再次遭遇重?fù)簟?/p>

雖然美國(guó)沒(méi)有正式承認(rèn)，但大家都在猜測(cè)，這些戰(zhàn)機(jī)可能是被導(dǎo)彈擊落的，顯然，特朗普在中東的政策并未如他所愿那樣輕松解決。

接下來(lái)，特朗普還得面對(duì)另外一個(gè)棘手問(wèn)題，5月19日，22個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)出最后通牒，要求以色列立即停止在加沙的軍事行動(dòng)，這些國(guó)家中，不乏美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本和澳大利亞等。

• 英國(guó)、法國(guó)和加拿大向以色列喊話：立即停止軍事行動(dòng)并允許援助進(jìn)入，否則就制裁 2025-05-20 10:25·觀察者網(wǎng)

22國(guó)的要求很明確，那就是要恢復(fù)對(duì)加沙的援助，聯(lián)合國(guó)等機(jī)構(gòu)要提供幫助，可是，以色列為了打擊哈馬斯，繼續(xù)對(duì)加沙展開猛烈進(jìn)攻，導(dǎo)致當(dāng)?shù)責(zé)o辜平民傷亡慘重，這件事不僅給特朗普帶來(lái)壓力，也讓美國(guó)不得不面臨巨大的國(guó)際輿論壓力。

以色列敢這么肆無(wú)忌憚地行動(dòng)，背后有特朗普的支持，這也是為什么，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的態(tài)度變得越來(lái)越嚴(yán)厲。如果特朗普繼續(xù)為以色列撐腰，國(guó)際社會(huì)的指責(zé)只會(huì)越來(lái)越多。

接下來(lái)，美國(guó)是選擇逼迫以色列停火，還是繼續(xù)支持以色列，這將是特朗普的一大難題，顯然，特朗普無(wú)論做出哪種選擇，都得小心翼翼，因?yàn)檫@關(guān)乎美國(guó)未來(lái)在全球的影響力。

看得出來(lái)，特朗普的每一步，似乎都充滿了挑戰(zhàn)，不管他如何調(diào)整戰(zhàn)略，眼前的困難卻越來(lái)越多，且每一件事的背后都有更多的政治博弈和復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。

• 17:16通過(guò)！“對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，是重大勝利” 2025-05-20 08:10·閩南網(wǎng)