這是一起本不該發生的悲劇。

文|沈 林

5月19日，重慶對外經貿學院有學生掉進化糞池不幸身亡的消息引發關注。有媒體采訪了解到，涉事學生為一名男生，遺體已于當日送往殯儀館。

5月20日，重慶對外經貿學院官網發布情況通報：

5

19

日下午，該校發生一起學生墜池事故，造成

1

人死亡，學校對此深感悲痛和惋惜。

當天下午

3

51

，該同學在體育課后不慎墜入化糞池，同行同學施救未果后向老師報告，學校立即投入救援并報警求助。經消防、醫療等力量全力施救，仍不幸死亡。

目前，學校已成立工作專班，配合有關部門處置，全力做好善后事宜，并加強風險排查，確保校園安全

據報道，遇難的學生姓張，今年20歲，上大一，家住重慶市璧山區健龍鎮一個村莊，其父母種地為生，家庭條件一般。在痛惜一個年輕生命逝去的同時，公眾不禁要問，這起悲劇究竟為什么會發生？

事發化糞池。圖源：九派新聞

據同學和死者家屬說，事發化糞池沒有井蓋，上面僅搭了一些木板和磚頭，學校為了美觀，在很多井蓋上都鋪了綠色遮擋進行遮擋，木板上也鋪設了遮擋物，“時間長了風吹日曬的，木板就腐壞了，但是由于被遮擋，沒人會意識到那會是一個危險”。

事發后，事發地已經被圍了起來，有保安值守。學校大部分井蓋附近插了黃色警示牌，上面寫著“此處窖井，嚴禁踩踏”；有小部分沒有插，“有些井蓋是破損的，并沒有更換新的”。

顯然，這是一起本不該發生的悲劇。

《學校廁所管理要求及垃圾處理》規定，貯糞池需滿足不滲、不漏、密閉的標準，且應設有排氣豎管，以實現糞便無害化處理；貯糞池出口應高于地平面0.1米，池蓋必須牢固、嚴密。

然而，涉事學校的化糞池不僅沒有配備池蓋，沒有設置任何警示標志，還用木板和草皮遮蓋了化糞池，讓行人根本無法預判墜落風險。如果說裸露的化糞池還能警示行人繞著走，那么用草皮和木板遮蓋的化糞池，卻讓行人降低了戒心，最終導致了20歲男生命喪學校化糞池的慘劇。

學校應該是學生學習成長的地方，是給予學生們安全感和歸屬感的地方。20歲的大學生也正是社會新鮮人，一切剛剛開始。這起悲劇的發生，最傷心的人莫過于父母，據孩子父親張先生說，他和妻子住在農村，還有一個40歲的大兒子。妻子是全職主婦，身體不是很好，家庭收入來源主要靠自己務農。得知孩子不幸去世的消息，妻子在殯儀館暈倒了。

張先生告訴媒體，兒子平時的生活費是一個月1000多元，大二還要交1萬多元的學費，他本來還在給孩子籌下學年的學費。

然而，如今一切都已成空。

有律師接受媒體采訪時指出，學校作為教育機構，在校園設施管理上需保障安全，為師生提供符合安全標準的環境。學校用腐朽木板當井蓋，違反安全生產相關法規、標準和管理制度，容易發生事故，并且沒有采取合理措施進行警示或者更換設施，具有過錯，造成一名學生死亡，學校需要向受害人家屬承擔民事賠償責任，賠償范圍包括醫療費、精神損害賠償、喪葬費、死亡賠償金等。

這位律師還提到，這種情況還可能構成刑事犯罪。根據《刑法》138條規定，明知校舍或者教育教學設施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發生重大傷亡事故的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

事實上，因踩踏松動遮蓋物墜入深坑的悲劇并非孤例。

就在今年4月，一名22歲的女大學生在廟會兼職時，因手機掉落旱廁，撿手機時不慎墜入化糞池中溺亡，該化糞池井口只蓋著一層約2厘米厚的朽壞竹膠板。周圍沒有危險警示標志和防護圍擋措施；

2024年8月10日，河北廊坊固安縣一小區內一對母子意外掉入污水井身亡，事發前一天，有業主曾在小區群里提醒，污水井蓋被頂了起來......

這也在提醒我們安全問題絕不能是一句空談，相關負責部門必須將潛伏在社會各個角落類似的安全隱患都排除好，筑牢安全防線。正如有評論指出的：安全不是掛在墻上的標語，而是刻在心里的底線，不是應付檢查的擺設，而是守護生命的屏障。只有真正將安全置頂，讓責任落地，才能避免下一個無辜的生命墜入悲劇的“黑洞”。

綜合整理自極目新聞、瀟湘晨報、大河網等

5塊球拍才保險？國際乒聯認為檢測沒問題，為什么球拍受損的總是王楚欽？

黃子韜賣爆衛生巾，公開談論徐藝洋生理期合適嗎？

黃楊鈿甜“高價耳環”事件最新進展，四川慈善總會回應：辦公室主任和其父不是同一人，系同名同姓

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！