雖然美國政府已經(jīng)換屆，特朗普在對(duì)華政策上也反復(fù)無常，光是在關(guān)稅問題上，就一會(huì)對(duì)中國商品加征145%的關(guān)稅，一會(huì)又主動(dòng)請(qǐng)求與中國談判，為緊張的貿(mào)易局勢(shì)降級(jí)，但是有一點(diǎn)一直沒有變，就是堅(jiān)決在半導(dǎo)體和人工智能等領(lǐng)域打壓制裁中國。

就在近日，特朗普政府宣布廢除拜登在任期最后加緊簽署的《人工智能擴(kuò)散出口管制框架》，理由是相關(guān)出口管制“將扼殺美國創(chuàng)新，增加企業(yè)的監(jiān)管負(fù)擔(dān)”，不過這項(xiàng)法令的廢除只是為了美國政府與沙特、阿聯(lián)酋等國在芯片領(lǐng)域展開合作，并不是為了給中國松綁，恰恰相反，美國還加碼了對(duì)中國芯片的制裁。

近日，要求全球禁用華為昇騰芯片。在中方通過中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制提出交涉之后，美國國務(wù)院修改了表述，將“在世界任何地方使用華為昇騰芯片均違反美國出口管制法規(guī)”改成了“警告業(yè)界使用中國先進(jìn)計(jì)算機(jī)芯片，包括特定華為昇騰芯片的風(fēng)險(xiǎn)”，但本質(zhì)上還是一項(xiàng)對(duì)中國企業(yè)的歧視性措施，是在刻意扭曲市場。

從拜登到特朗普，美國想方設(shè)法在半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域給中國使絆子的原因很簡單，就是為了防止中國動(dòng)搖美國在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，畢竟在中國科技突飛猛進(jìn)的背景下，這是美國為數(shù)不多還能領(lǐng)先于中國的領(lǐng)域。

然而，美國這一招可謂是打錯(cuò)了算盤，就連美國企業(yè)都認(rèn)為，美國貿(mào)然制裁中國是犯了大錯(cuò)。

AI（人工智能）芯片龍頭英偉達(dá)CEO黃仁勛日前表示，美國的芯片出口管制政策“完全錯(cuò)誤如果管制措施的目標(biāo)是確保美國保持領(lǐng)先地位，那么這些規(guī)定適得其反。

黃仁勛還強(qiáng)調(diào)，通過限制技術(shù)傳播來阻止中國芯片和人工智能行業(yè)的發(fā)展，只會(huì)激勵(lì)中國更加努力。以人工智能領(lǐng)域?yàn)槔袊粌H有沖勁，而且有人才，全球一半AI人才都是中國人，根本阻擋不了他們?nèi)〉贸煽兒屯黄啤Ｈ裘绹静辉谥袊袌鰠⑴c競爭，那么中國技術(shù)將傳遍世界。美方正確的做法應(yīng)該是在為時(shí)已晚之前，加速美國技術(shù)在全球的普及。

（英偉達(dá)CEO黃仁勛）

對(duì)于美方濫用出口管制措施，以莫須有的罪名對(duì)中國芯片產(chǎn)品嚴(yán)加管制，甚至干涉中國公司在中國境內(nèi)使用中國自己生產(chǎn)的芯片的行為，商務(wù)部已經(jīng)做出了回應(yīng)，中方的態(tài)度堅(jiān)決反對(duì)。美方行為嚴(yán)重?fù)p害中國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重威脅全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定，嚴(yán)重沖擊全球科技創(chuàng)新。

（外交部發(fā)言人林劍）

不管美國還會(huì)動(dòng)用哪些手段阻止中國芯片和AI行業(yè)的發(fā)展，都阻止不了中方按照自己設(shè)定的目標(biāo)繼續(xù)發(fā)展，或者說，問題的關(guān)鍵不在于美國怎么守，而是我們的發(fā)展速度遠(yuǎn)快于美國，他們沒法守。給別人“下絆子”，不會(huì)讓自己跑得更快。這種以單邊保護(hù)主義手段，妄圖圍堵、孤立其他國家的做法，結(jié)果只會(huì)是搬起石頭砸自己的腳，讓美國企業(yè)喪失競爭力。