聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

列寧，締造了世界上第一個社會主義國家，也是世界上第一個無產階級執政黨的創建者，他成功領導了十月革命，讓社會主義科學理論，轉變為了偉大實踐。

因此，列寧備受后世稱贊，但在2016年1月，俄羅斯總統普京在一次會議上，公開說道：“列寧是個出色的革命家，但卻不是優秀的政治家，他最大的失誤就是把蘇聯從一個統一的國家搞成了松散的國家聯盟，直接導致蘇聯解體。”

這話一出震驚世界，俄羅斯是蘇聯“長子”， 一脈相承，如今普京卻說了這番話，令人意外。

列寧的革命道路

列寧，1870年4月22日出生，自小學習勤奮，成績很好，品學兼優，他從小就看到了底層百姓的艱苦生活，同情勞動群眾的遭遇，對社會現實更是不滿。

后來他常讀進步書籍，受到革命民主主義思想影響，后接觸馬克思主義，在1887年徹底成為了馬克思主義者。

1891年，律師專業畢業的列寧為窮苦百姓打官司，后來的幾年，列寧都在宣傳馬克思主義思想，更深的研究馬克思主義科學理論。

1905年，列寧開始參與社會黨國際局，從事相關之事，他們反對軍國主義、但對帝國主義，強調無產階級應該反對壓迫和制止戰爭。

1912年起，列寧開始參與歐洲各地的社會主義集會活動，1917年十月革命之后，國家分崩離析，芬蘭、波蘭脫離了，烏克蘭和白俄羅斯也蠢蠢欲動，也想獨立出去。

帝國不存在后，那些俄國地主資產階級，為了繼續維持自己的奢華生活，不愿意就這么算了，所以跑到了俄國北邊加入了哥薩克部隊，想要顛覆新生政權。這是內憂外患，家門口處德國軍隊蠢蠢欲動，布爾什維克陷入了生死存亡之刻。

列寧開始思考，現在單打獨斗根本不行，跟送死沒區別，還是需要團結起來才行，但又有什么值得他們愿意繼續待著呢？

這必然要商討出一個新的體系，帝國的體制一定要消失。1922年，經過浴血奮戰，紅軍贏得了最后的勝利，打贏了國外戰爭，這讓群眾們看到了列寧。

列寧的”聯邦制“

為了穩定國家政局，列寧提出了“國家聯盟”的構想，建立一個聯邦制國家，尊重各民族自決權的聯邦國家。

對此，也有人表示反對，認為誰要是有個脾氣，為自己謀取利益，必然會讓國家不穩，但是列寧等人堅持了下來，于是在1922年12月30日，蘇維埃社會主義共和國聯盟正式成立。

不過說是平等的，各民族都有自決權，為了顯示平等，還在憲法中規定下來了“退出權”，但實際上，真正的權力還是掌握在莫斯科手里，掌握在布爾什維克黨手里。

可惜這個時候，列寧的身體因常年累月的勞累，狀況越來越不好，之前遭遇過暗殺，子彈留在他的頸部中，距離他的脊柱只有1厘米，后不得已，由一個德國醫生給他做了手術。

但是手術后，列寧身體還是持續惡化，1923年3月，列寧三次中風后，便起不來床，也無法說話了。

1924年1月21日18時50分，列寧因中風去世，終年54歲。

后由斯大林成為了蘇聯下一任領導人，這個時候的蘇聯只是個落后的農業國，斯大林知道要想國家變強，工業是必須要發展起來的，所以在斯大林的努力下，蘇聯迅速成長為了工業化國家。

后來勃列日涅夫上臺后，為了鞏固自己的權力，他在重要的位置上只提拔自己人，這樣的結果則是貪污腐敗現象百出，行賄乘風，導致蘇聯的發展進入了“停滯期”和“僵化期”。

1982年，戈爾巴喬夫上臺，為了改變這一情況進行了經濟改革，但并未看到問題的核心，還是選擇優先發展重工業，導致國家的經濟不進反退。

經濟上不行，戈爾巴喬夫又把重心轉移到了政治上，由于實行的是政治多元化和多黨制，則讓反對派鉆了空子，削弱甚至放棄了蘇共的領導地位。

再加上當時蘇聯和美國還處于冷戰，內憂外患，最后蘇聯倒了，1991年12月26日，蘇聯解體。

普京對列寧的評價

在解體之前，立陶宛先行一步，在1990年3月11日宣布獨立，隨后其他共和國也蠢蠢欲動，接著就是一個國家接著一個國家宣布獨立，最后蘇聯徹底解體。

現在俄羅斯總統普京，又從葉利欽的手里接過俄羅斯，不得不說，普京的能力的確出色，憑一己之力將危機四伏的俄羅斯領導成如今的強國模樣。

普京說列寧的聯邦制為未來蘇聯解體埋下了隱患，他認為不應該將沙俄時期的統一，改為聯邦制，但凡中央權力削弱，其他加盟國必然會起異心，居然還給他們“退出權”。

的確如他所說，在蘇聯后期時，中央權力削弱，加盟國開始一個一個宣布獨立，“退出權”則給了他們自由退出的法律依據。

但是現在的俄羅斯聯邦，不也是借鑒的列寧嗎？但也和列寧不同，普京就注重權力集中，這種集權結構名為“權力垂直體系”。

這個權力垂直體系被普京運用起來之后，大大的加強了中央對地方的管理權力，一位政治學教授認為，普京治國是對列寧聯邦制的徹底否認，普京認為民族自治沒問題，但國家的完整性一定要高于民族自治，中央的權威也要高于地方自治。

那列寧的聯邦制真的是有問題嗎？這得分現實背景，現在普京認為列寧當初不該那么做，可是當時的情況和現在可不一樣。

當初帝國剛剛分裂，各方勢力太多，都在為自己謀利，且四處戰亂，經濟又不好，更別談什么政治，光靠文化意識來統一的可能性更虛無縹緲，列寧面對的則是一個幾近崩潰的帝國。

那樣艱難的處境中，其實列寧能用聯邦制迅速將那么多分散國家組團到一起，已經是盡力了，可以說實行聯邦制是當初唯一可行的選擇。

列寧在執政后期或許也意識到了普京現在所說的聯邦制的弊端，但可惜他的身體支撐不了他繼續做未來的事情，就只能做到這個地步了。

不同的歷史背景，政治家的選擇肯定不會相同。

信息來源：
張維為《這就是中國》281期| 世界大變局：從“蘇東波”到“美歐波” 2025-05-04 08:15·觀察者網