萬萬沒想到啊！

前兩天一條視頻告訴我們：江湖上“濃眉大眼”的優(yōu)等生浙江，居然也加入了“圈地狂魔”的豪華套餐——壺口瀑布被鐵絲網(wǎng)攔成了“盆栽”，青海湖被圍成了“私家池塘”，珠峰觀景臺(tái)被圈成了“VIP包廂”，現(xiàn)在連錢塘江都要被圍欄“封印”了！一時(shí)間，網(wǎng)友們炸開了鍋：“怎么，連看個(gè)潮水都要收門票了？下一步是不是呼吸江風(fēng)得掃碼付費(fèi)？”

要說錢塘江，那可是浙江的“頂流IP”——潮水一來，千軍萬馬奔騰而過，氣勢(shì)磅礴得讓人在現(xiàn)場無法呼吸。可最近，嘉興段的江邊突然豎起一排排圍擋，網(wǎng)友一拍大腿：“完了，連錢塘江都要搞‘圈地經(jīng)濟(jì)’了！”配圖里，圍擋嚴(yán)實(shí)得像在搞“江景盲盒”，就差掛個(gè)牌子：“掃碼付費(fèi)解鎖潮水皮膚”。

官方緊急辟謠：“誤會(huì)！誤會(huì)！這是海塘提標(biāo)工程，為了防潮安全！”

原來，錢塘江堤防正從“百年一遇”升級(jí)到“三百年一遇”，施工期間圍擋是怕游客誤入工地被潮水“一鍵刪除”。可網(wǎng)友們不買賬：“早不圍晚不圍，偏偏旅游旺季圍？你們是防潮還是防我？”畢竟，這些年被“圍蔽即收費(fèi)”坑怕了的游客們，早已練就了“聞圍色變”的應(yīng)激反應(yīng)。

平心而論，錢塘江的圍擋初衷確實(shí)情有可原。畢竟，潮水兇猛起來堪比“滾筒洗衣機(jī)”，每年都有勇士翻越欄桿與潮水賽跑，結(jié)果被拍成“人形漂流瓶”。官方設(shè)置了2米高護(hù)欄、標(biāo)語轟炸、保安巡邏，甚至派“喊潮人”拿著喇叭怒吼，可總有人覺得“潮水虐我千百遍，我待潮水如初戀”。如此看來，施工圍擋倒像也有必要。

但問題在于，公眾的信任早已被“圈地套路”透支了——壺口瀑布的圍欄越拉越長，美其名曰“安全”，門票卻越賣越貴；青海湖的鐵絲網(wǎng)說是“生態(tài)保護(hù)”，可牧民自家的油菜花田反倒成了“景區(qū)專供”。當(dāng)“安全”和“保護(hù)”成了萬能擋箭牌，誰還敢信圍擋背后沒有藏著二維碼？

錢塘江的困境，本質(zhì)是一場“安全”與“共享”的博弈。一邊是防潮工程迫在眉睫，另一邊是公眾對(duì)“圈地收費(fèi)”的深度疑慮——傷得實(shí)在太深了。官方委屈：“我們明明是做好事，怎么還被罵？”網(wǎng)友冷笑：“你們倒是學(xué)學(xué)西湖啊！免費(fèi)開放十幾年，也沒見把斷橋圍起來收‘白娘子見面費(fèi)’！”

挪威有個(gè)著名景點(diǎn)——布道石，地處挪威南部，靠近斯塔萬格市的呂瑟峽灣中部，是一塊天然形成的巨石，突兀地直立于峽灣深處的崇山峻嶺中，垂直落差604米，頂部有大約625平方米的平臺(tái)。非常非常險(xiǎn)峻，不止一次有人提議在上面建圍欄，最后都被否決。政府部門認(rèn)為不應(yīng)該破壞自然，而成年人可以為自己的生命負(fù)責(zé)。至于在那里自殺的，他們不在那里自殺，也會(huì)在別的地方自殺。

其實(shí)，化解矛盾的關(guān)鍵在于透明溝通。比如在圍擋上貼滿“施工進(jìn)度條”，搞個(gè)直播鏡頭讓網(wǎng)友“云監(jiān)工”；或者學(xué)學(xué)成都熊貓基地，把工程包裝成“海塘變形記”科普展。再不濟(jì)，學(xué)廣東人煲湯，在告示牌上寫點(diǎn)幽默標(biāo)語：“潮水會(huì)劈叉，施工莫吃瓜”“今日你翻欄，明日潮翻你”。總之，別讓圍擋成了隔開官民信任的“柏林墻”。

說到底，錢塘江圍擋引發(fā)的爭議，是一面照妖鏡——照出的是公眾對(duì)公共資源被“私有化”的集體焦慮，也是管理部門“重堵輕疏”的思維慣性。畢竟，潮水的壯麗屬于所有人，而信任的裂痕，可比堤壩的缺口難補(bǔ)多了。

最后友情提醒：若您偶遇錢塘江圍擋，請(qǐng)保持淡定——它真不是收費(fèi)站的馬甲，只是暫時(shí)穿了件“工地?zé)晒饩G”。

說起來嘉興方面還是愛惜羽毛的。網(wǎng)上消息一出，24小時(shí)就跳出來辟謠。像壺口瀑布、青海湖那些地方，一副“死豬不怕開水燙”的模樣，你縱千夫所指，我自巍然不動(dòng)！哈哈哈哈！

----- THE END------