來源：京法網(wǎng)事

近日，通州法院依法審結(jié)一起環(huán)球影城主題商品系列盜竊案。被告人王某某利用自身會員身份，在帶孩子進入環(huán)球影城游玩期間，多次對園內(nèi)周邊產(chǎn)品實施盜竊行為。該案系北京環(huán)球度假區(qū)開園以來，首例利用會員身份多次實施盜竊的刑事案件。

案情回顧

2024年6月至9月間，被告人王某某作為北京環(huán)球度假區(qū)年卡會員，多次攜帶5歲的女兒入園游玩。為尋求刺激、變賣獲利，當其他家長忙著給孩子挑選紀念品時，這位母親卻上演著現(xiàn)實版“盜影重重”：趁店員不注意，在女兒眼前將“小黃人”主題水杯偷偷放進隨身攜帶的包里；從貨架上拿起哈利波特的鑰匙鏈，轉(zhuǎn)到人少的地方迅速揣進袋子里；在主題商店購買兩件商品，實際上拿走多件。以此手段，王某某先后27次在園區(qū)商店內(nèi)盜取小黃人、哈利波特、變形金剛等熱門IP周邊的商品共計251件，經(jīng)鑒定，被盜商品價值人民幣37459元。

得手后，王某某通過二手交易平臺“閑魚”低價轉(zhuǎn)售贓物，非法獲利3萬余元。2024年9月28日，王某某再次作案時被園區(qū)安保人員發(fā)現(xiàn)并報警，民警當場將其抓獲，后在其身上及住處查獲未售出贓物3件（已發(fā)還）。案發(fā)后，王某某家屬主動賠償環(huán)球影城全部經(jīng)濟損失。

法院審理

近日，通州法院依法公開審理被告人王某某盜竊一案，庭審過程中，被告人王某某對自己的犯罪事實供認不諱。

法院經(jīng)審理認為，被告人王某某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，且盜竊數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。但鑒于其到案后如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰、部分被盜商品已起獲發(fā)還、其家屬已代為賠償環(huán)球度假區(qū)損失等情節(jié)，依法可從輕處罰。綜合考量其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，法院依法從輕判處被告人王某某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣七千元。

法官提示

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條及相關(guān)司法解釋，兩年內(nèi)盜竊三次以上即構(gòu)成“多次盜竊”，無論涉案金額大小，均應追究刑事責任。本案中，被告人王某某作為具備完全行為能力的成年人，本應遵紀守法、以身作則教育子女，卻為尋求刺激、貪圖私利，利用帶孩子前往樂園游玩的時機，多次實施盜竊，對孩子的價值觀塑造產(chǎn)生不利影響。同時，二手平臺也并非銷贓的“法外之地”。被告人王某某通過閑魚等平臺出售贓物，既暴露了其非法獲利的犯罪意圖，也為公安機關(guān)溯源追查提供了關(guān)鍵線索。

北京環(huán)球度假區(qū)作為文旅消費地標，承載著公眾對美好生活的向往。法官在此提示大家，維護樂園秩序，需要游客自覺提升守法意識，共同營造文明、安全的游玩環(huán)境。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，切莫因一時貪念以身試法，最終觸碰法律紅線釀成大禍。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條第一款 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。

供稿：北京通州法院