印度《歐亞時(shí)報(bào)》近日刊登了一篇由退役幻影2000飛行員維諾德撰寫的文章，聲稱中國(guó)“九天”大型無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上可能淪為“靶子”，而非“主宰者”。其核心論點(diǎn)是，“九天”無(wú)人機(jī)不具備隱身能力，容易被F-35、陣風(fēng)等戰(zhàn)機(jī)或“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)擊落。

這一觀點(diǎn)不僅暴露了對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系的嚴(yán)重誤解，更顯示出印度對(duì)中國(guó)軍事發(fā)展的戰(zhàn)略短視。

一、脫離體系談武器，本身就是偽命題

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是單一武器之間的對(duì)決，而是體系化作戰(zhàn)的較量。印度退役飛行員的論點(diǎn)，本質(zhì)上是在用傳統(tǒng)空戰(zhàn)思維評(píng)價(jià)一款全新的作戰(zhàn)平臺(tái)。他忽略了“九天”無(wú)人機(jī)的核心定位——它并非用于爭(zhēng)奪制空權(quán)，而是在解放軍已掌握制空權(quán)、制海權(quán)后，執(zhí)行對(duì)地、對(duì)海精確打擊任務(wù)的“空中母艦”。

如果按照印度評(píng)論員的邏輯，那么美國(guó)的B-52轟炸機(jī)、俄羅斯的圖-95等大型非隱身飛機(jī)也早該被淘汰，因?yàn)樗鼈兺瑯尤菀妆滑F(xiàn)代防空系統(tǒng)鎖定。然而，這些飛機(jī)至今仍是美俄戰(zhàn)略打擊力量的重要組成部分，原因就在于它們是在己方掌握制空權(quán)的前提下作戰(zhàn)，而非孤軍深入敵后。

同理，“九天”無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)環(huán)境必然是在中國(guó)空軍已壓制敵方防空系統(tǒng)、確保戰(zhàn)場(chǎng)安全后才會(huì)投入使用。

印度的幻影2000

二、中國(guó)空軍的體系優(yōu)勢(shì)，豈是印度能比？

印度評(píng)論員假設(shè)“九天”無(wú)人機(jī)在臺(tái)海會(huì)被F-35、陣風(fēng)、“愛國(guó)者”導(dǎo)彈攔截，卻選擇性忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題——這些威脅首先得在中國(guó)空軍的壓制下存活下來(lái)。中國(guó)擁有殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、殲-16多用途戰(zhàn)機(jī)、殲-10C等先進(jìn)空中力量，配合預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)和遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，足以在沖突初期摧毀或壓制敵方防空體系。

印度空軍在印巴空戰(zhàn)中的表現(xiàn)已經(jīng)證明，脫離體系支持的單一武器很難發(fā)揮真正戰(zhàn)力，被打成0:6的情況足以令人刻骨銘心。中國(guó)空軍近年來(lái)通過體系化演訓(xùn)，已經(jīng)形成了一套完整的“偵-控-打-評(píng)”作戰(zhàn)鏈條，而“九天”無(wú)人機(jī)正是這一體系中的一環(huán)，而非孤立的“靶子”。

“九天”無(wú)人機(jī)

三、“蜂群作戰(zhàn)”革命：印度尚未理解

“九天”無(wú)人機(jī)的真正價(jià)值，在于其作為“空中母艦”的能力——它可以一次性投放上百架小型無(wú)人機(jī)或巡飛彈，形成蜂群作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。這種分布式殺傷模式，遠(yuǎn)比傳統(tǒng)轟炸機(jī)更具靈活性，尤其是在城市作戰(zhàn)或搶灘登陸等復(fù)雜環(huán)境中。

傳統(tǒng)轟炸機(jī)使用大型制導(dǎo)炸彈，雖然精度高，但附帶損傷大，而“九天”搭載的蜂群無(wú)人機(jī)可以精確打擊特定目標(biāo)，極大降低平民傷亡。例如，在臺(tái)海可能的城市戰(zhàn)中，“九天”可以釋放大量導(dǎo)彈，精確摧毀敵方指揮所、防空陣地或關(guān)鍵設(shè)施，而不會(huì)造成大規(guī)模破壞。這種能力，恰恰是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中最需要的。

然而，印度評(píng)論員卻將其貶低為“華而不實(shí)”的威懾工具，顯然未能理解這一技術(shù)的戰(zhàn)略意義。事實(shí)上，美國(guó)、俄羅斯等軍事強(qiáng)國(guó)都在積極發(fā)展類似的大型無(wú)人機(jī)母艦和蜂群技術(shù)，而中國(guó)在這一領(lǐng)域已處于領(lǐng)先地位。印度媒體的嘲諷，反而暴露了自身在軍事創(chuàng)新上的滯后。

蜂群攻擊

印度的“迷之自信”對(duì)中國(guó)反而是好事

印度部分軍事評(píng)論員對(duì)中國(guó)武器的貶低，某種程度上是一種心理安慰。當(dāng)中印軍事技術(shù)差距逐漸拉大時(shí)，通過貶低對(duì)手來(lái)維持自信，成了一種常見的應(yīng)對(duì)方式。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠嘴皮子打贏的，真正的實(shí)力差距會(huì)在實(shí)戰(zhàn)中暴露無(wú)遺。

印度媒體對(duì)“九天”無(wú)人機(jī)的誤判，恰恰反映了其對(duì)中國(guó)軍事發(fā)展的認(rèn)知局限。如果印度軍方真的相信“九天”只是“靶子”，那在未來(lái)可能的對(duì)抗中，他們將付出沉重代價(jià)。正如中國(guó)網(wǎng)友所言：“讓他們繼續(xù)迷之自信吧，戰(zhàn)場(chǎng)上見真章。”

自信的印度