近段時間，原本以為印巴交火一事，基本上告一段落。

沒有想到的是，近日，“央媽”繼此前爆料，中國殲-10CE首戰擊落戰機，自己無一損失之后，再度爆了一則猛料。

那就是巴基斯坦此次擊落印度戰機，并非此前傳言的“A射B導”，而是“A鎖、B射、C導”。

這樣一來，君明就可以確認，巴方在此次空戰中首次完整展示了中國數據鏈系統。

所謂“A鎖、B射、C導”模式，指的就是由地面防空系統。

比如說紅旗-9B或紅旗-16B的火控雷達對目標完成精準鎖定，然后派出戰機發射導彈。

導彈發射之后，戰機就可以返程。

由第三方也就是預警機或數據鏈系統負責中繼制導，確保導彈可以精確命中。

這套數據鏈系統的強大之處就在于，對方戰機起飛之后，雷達會率先鎖定位置，隨后就會進行全程監視。

【中方數據鏈系統，不容小覷】

這個時候，對方的戰機是完全不知情的。

等到戰機進入防空導彈的火控雷達系統范圍內，就可以由火控雷達鎖定目標。

由于防空導彈的火控雷達探測范圍，遠在戰機探測范圍之外。

因此，對方戰機并不知道自己已經被鎖定。

確定目標之后，戰機就可以發射導彈，導彈的控制由更加強大的預警機來完成。

直到徹底命中戰機。

這樣一來，留給對方反應的時間十分有限，對方壓根都不知道發生了什么，就會看到導彈近在眼前。

這個時候，飛行員手上的動作，如果稍微慢一點，壓根都來不及彈射逃生。

所以，這也是為何君明要說，此次印巴空戰，顛覆了全球對空戰的認知。

而巴方首次展示來自中國的數據鏈系統。

意味著我們在這一領域，早已領先美國。

這不是君明吹牛，更不是胡說八道。

此前，我國工程院院士賁德曾在接受采訪時明確表示，我們的戰略預警雷達能看八千公里。

八千公里是什么概念？

代表著距離中國八千公里外的飛機、導彈，全部處于我國雷達的探測范圍之內。

在這種情況下，哪款戰機能躲避中國數據鏈系統的探測？

幾乎沒有。

畢竟，我國的雷達除了看得遠，還具備反隱身能力。

一旦美軍戰機剛剛起飛，就被我們的雷達鎖定。

隨后就會進入防空導彈的火控雷達鎖定范圍之內，這就是“A鎖”。

比如說我國的紅旗-19反導系統的火控雷達，是601A警戒雷達，采用了氮化鎵T/R收發模塊。

最大探測距離可以達到4000公里，能夠探測和鎖定來襲的高威脅目標。

這是什么意思？

意思就是說，敵機可能在4000公里外就已經被我們鎖定。

而美軍大名鼎鼎的“薩德系統”，搭載AN/TPY-2雷達，最大探測距離為3000公里。

這一比較，高低立判。

當我們鎖定目標之后，我國的防空導彈、空空導彈已經進入戰備狀態，隨時都可以發射。

而紅旗-19的射程為500公里。

霹靂-17導彈常規目標射程為300至400公里。

如果是預警機之類的大型目標，則是1000公里甚至是1500公里。

或者還可以更遠一點。

【霹靂系列導彈，是我國的王牌之一】

看到這，大家就會明白，如今的中國軍事科技，其實就是一套巨大的作戰體系。

我們將所有的作戰單元全部網絡化。

實現了多層次、立體化、共享聯動的作戰體系。

這樣一來，地面、空中、衛星都是聯動的，雖然“央媽”沒有談到衛星，但是我們的衛星也是不容忽視的存在。

在這種情況下，咱們用腳趾頭去想一想都知道，這仗還怎么打？

從一開始就已經看到了結局。

值得關注的是，巴方使用的是我國外貿版武器裝備。

也就是適度降低整體性能的武器裝備。

即便如此，依舊讓印度空軍的陣風戰機毫無還手之力。

可以想象一下，如果是中國的數據鏈系統，會強大到何種地步？

因此，此次印巴交火，直接撕毀了西方軍工的神話。

說實話，這樣的數據鏈系統，就算是咱們打游戲都不敢如此設想，但是夢想已經照進了現實之中。

這種模式的探索，此前只有中美兩國不斷摸索，從美軍披露的信息和美軍的表現上來看，我們早已超越了他們多年前的PPT。

如今的美國軍隊，估計連PPT的20%都沒有完成。

至于其他國家，還在玩傳統空戰的“鎖定—發射—制導”這種作戰模式。

我國對外披露的預警機探測距離為500公里，傳說中正在測試的空警-3000探測距離達到1000公里。

而美軍現役的E-3預警機，探測距離為500公里。

E-7的探測距離為700公里。

老話說，一寸長，一寸強，千萬不能小瞧這300公里。

假設空警-3000的探測距離為1000公里，代表著我國只要研發出1000公里射程的空空導彈，就可以在1000公里之外，將敵機輕松擊落。

我們如今是否有這種導彈？

有消息稱，正在研發的為六代機配備的霹靂-21，針對常規目標的射程在1000公里以上。

畢竟，我們都有兩款六代機了，距離擁有更遠射程的空空導彈還會遠嗎？

當然不會。

所以，咱們不需要懷疑我國的作戰體系，說句毫不夸張的話，我們不但比對手擁有更加先進的戰機。

同時，美軍六代機如今還是PPT，我們已經進行多次試飛。

美軍之所以沒有進一步設計，就是因為美國人很清楚，自己無法研發出真正的六代機。

這也是為何美國公布六代機項目之后，美國媒體罕見沒有大肆吹捧。

最大的原因就是，美國人在六代機研發領域，有中國這座大山充當標桿。

美軍的六代機在中國面前，幾乎屬于不存在。

這樣一來，當很多人還在討論F-22和殲-20，究竟誰略勝一籌之際，中國軍工科研人員早已在設計理念上，實現了對這些常規思維的降維打擊。

【殲20和F22，誰能略勝一籌？】

試想一下，這種猶如科幻電影中的作戰模式，放在幾年前，我們敢想嗎？

如今完全不同了，如今我們吹過的牛正在逐步變為現實。

此前，很多人一直噴君明，故意吹噓中國實力，說我是吹牛大王。

只能說這些人很無知，或者說故意貶低中國軍工的科研成果。

他們很壞。

因為他們根本不知道，中國軍工在暗中所做的努力，遠比我們想象的還要大。

時至今日，中國早已在技術邏輯層面，走在全球面前。

從地面雷達覆蓋天疆主導態勢感知，到空中導彈遍地開花精準收割。

再到空中指揮塔耳目全開，真正做到運籌帷幄。

這不是哪款戰機的實力最強的問題，而是你有沒有能力讓所有力量互相信任并完美協同的體系。

如今，中國不僅擁有這套體系，而且已經在實戰中嶄露頭角。

刷新了全球對現代化空戰的認知，也刷新了全球對中國武器裝備的認知。

說到這，就不得不提一下我國國防科技大學博士后畢業，留校投身高可信軟件領域研究的王戟教授。

2000年，作為國內最早倡導此研究的專家之一，王教授首次提出“高可信軟件技術”這一概念。

并結合研究實際形成學術論文，在學術界和科學界引發共鳴。

理論研究取得成功之后，王教授又結合工程實踐中的具體案例，在國內首開《高可信軟件技術》的課程。

將這一國際前沿理論引入研究生課堂。

正是基于王教授這一理論，如今我國才擁有這般強大的能力。

如果在此前，大家一定會認為雷達能看8000公里是天方夜譚。

空空導彈能打上千公里，只會出現在科幻片中。

甚至連“A鎖、B射、C導”，這種地、空、天、網“四位一體”

的打擊系統，都會讓人難以置信。

以及我國軍艦的中壓直流綜合電力系統所帶來的，全電推進、電磁彈射、電磁炮和六代機，都會認為是幻想。

但是如今結果和事實擺在眼前，這是井噴式的發展結果。

這一切的背后，就是因為我國擁有類似于王教授這樣的頂尖專家。

是他們通過夜以繼日的奮斗，讓中國在強國林立的國際社會上，擁有了一席之地。

值得關注的是，從中美在2018年爆發貿易戰以來。

如今已經過去七年的時間，在這七年中，局勢已經出現了令人意想不到的逆轉。

尤其是在特朗普開啟第二任期之后，我國選擇硬剛到底。

讓美國妥協，取消對華商品加征的關稅，獲得階段性的勝利。

這就讓全球國家開始思考這樣一個問題，為何中國能頂住美國壓力，對美國說不，還能掌握主動權？

【關稅戰爆發，中國硬剛到底】

就連美媒都表示，中國通過與美國硬碰硬，獲得有利的貿易協議。

此舉引發了其他國家的關注。

很多國家開始反思自己過去盲目順應美國、低聲下氣談判的做法是否可取。

并考慮是否需要采取更加強硬的態度與美國交鋒。

當然，我國之所以能掌握主動權，與以下這幾個方面有關。

第一，戰略定力是破局的根本。

要知道，面對美國發起的貿易戰和關稅戰，我國主打一個“穩定”“冷靜”“從容不迫”。

無論對手如何施壓、如何挑釁，我國始終沒有自亂陣腳。

始終堅守自己的節奏和底線。

這種戰略定力，在此次中美博弈中體現的特別明顯。

面對特朗普極具壓迫感的新一輪關稅威脅，我國沒有像上一次那樣妥協、求和與讓步。

也沒有在網絡輿論壓力下，自亂陣腳、制造內耗。

而是選擇該談就談、該反制就反制的應對策略。

不僅堅定維護國家利益，還保持對話的空間。

硬生生將關稅戰變成全國上下一心的“人民戰爭”。

這種“有理、有利、有節”的打法，是中國能在這場較量中，占據主動的原因所在。

畢竟，一個國家如果沒有足夠的定力，很容易在高壓之下做出錯誤的決策，引發戰略性潰敗。

此次特朗普政府給全球做了一次錯誤的示范，發動關稅戰之后，沒有任何的后手。

因此，其他國家如今看到的不是中國贏了。

而是中國怎么就能這么沉得住氣？

這是值得很多國家學習的一點，那就是穩定的心態、準確的判斷、長期的戰略規劃。

這一點同樣值得美國人學習。

第二，科技自主就是底氣所在。

在中美會談中，我國之所以能做到擲地有聲，就是因為我國手握一整套完善的工業體系。

以及相對獨立的技術能力，在關鍵領域擁有自主創新成果。

比如說稀土和兩用物質等非關稅反制措施，直接擊中了美國命門。

比如說美國軍工、半導體、新能源等核心產業。

這一切的背后是中國多年來堅持研發投入、突破技術瓶頸的結果。

尤其是在高端制造、人工智能、航空航天、量子通信、導航定位等領域，中國實現了從跟跑到并跑，再到領跑的史詩級跨越。

第三，彈性政策是斗爭藝術。

很多人以為中國屬于“強硬派”，實際上中國外交一直講究“剛柔并濟”。

面對美國挑起的關稅戰，我國選擇“以戰止戰、以斗爭促和平”。

一旦發現對方真的要動手，我們就會動用反制手段。

如果對方準備回到談判桌前，那我們就會選擇談判。

這一策略針對的不僅僅是某個國家，而是貫穿于中國整體外交布局之中。

無論是處理俄烏沖突、南海爭端還是中東和平問題。

甚至是推動金磚國家合作機制深化，我國展現出一種“不怕打，也不會輕易開戰”的成熟大國風范。

這讓很多國家意識到，真正的強大，靠的不是拳頭大小。

而是懂得什么時候強硬，什么時候退讓。

這是一種智慧，更是一種藝術。

此舉也讓越來越多的國家意識到，面對美國這樣的霸權國家，一味忍讓換不來和平，一味對抗只會陷入僵局。

只有像中國這樣該出手時就出手，該握手時就握手，才真正可行。

第四，合作共贏是未來之路。

如果說中國對外博弈最大的不同點，其實就是我們主張共贏，同時也不會放棄斗爭。

這一點，和其他國家在過去幾十年中，一直處于被動的狀態完全不同。

一直以來，發展中國家在國際關系中，扮演跟隨者、接受者的角色。

習慣聽美國的話、按美國的規則辦事。

但中國展示了另外一種可能，我們可以是規則的設計者之一，同時也可以成為多邊主義的推動者。

甚至可以主導構建新型國際關系。

在這一次中美談判之后，已經出現多個新興市場開始重新調整自己的對美政策。

有的開始需求與中國建立更加緊密的經濟聯系。

有的則醞釀與俄羅斯、印度、南非等國家，進一步深化合作機制。

這樣一來，全球正在悄然發生改變。

中國的外交模式，給予這個國家更多的選擇。

我國用40年的改開證明，市場經濟可以在中國運行成功。

用七年貿易戰證明了，即便面對頭號強國也能贏得博弈。

【中國用七年時間，打敗美國？】

用軍事科技、智庫建設、國際形象塑造等一系列行動，說明了一個事實，真正值得學習的，不是一個國家的意識形態標簽。

而是一個國家能否讓人民生活過得更好，是否有能力應對外部挑戰。

有沒有提供一個公平、可持續的政治制度。

如今，世界格局正在發生改變，霸權不再是堅不可摧。

沖擊不斷來襲。

因此，各國都在尋求新的方向，此次印巴交火屬于一劑猛藥。

進一步推動了霸權衰落。

進一步推動了我國構建人類命運共同體。

所以，事實已經證明，想要對抗霸權、擺脫困境、實現發展。

向中國學習就對了。

正是我們擁有足夠的底氣，才能讓美國在關稅戰中妥協、退讓。

否則后果不堪設想。

這也是為何君明要多次給大家介紹關于印巴交火的更多細節。

就是為了讓更多的知道，中國敢于硬剛到底，最大的底氣就是我們所所有的實力。

這才是中國敢對霸權說不，敢于和霸權叫板的底氣。

對此，那些準備學習中國的國家，有必要重溫一下我國發布的《不跪》視頻，這不是說給中國聽的，而是說給那些已經對美國妥協，或準備妥協的國家聽的。

因為，最終事實會證明，只有站著，才能贏得更多的東西。

一旦下跪，將會徹底滑向萬劫不復的深淵之中。

中國不會跪，也從來沒有下跪的習慣。

所以我們才能掌握主動，甚至是獲得最終的勝利。