5月21日，約旦河西岸的烈日下突然響起密集槍聲——這不是巴以沖突的常規場景，而是一支由中俄英法及歐盟等30多國組成的外交使團遭遇以色列國防軍“警告性射擊”的驚魂時刻。聯合國安理會五常中四國代表在彈雨中倉皇撤離，瞬間將以色列推上了國際輿論的風口浪尖。

四國使團正在調查

據現場記者描述，當天上午11時許，外交車隊正沿杰寧地區預定路線考察巴勒斯坦難民營現狀。以軍突然在200米外架設機槍陣地，連續發射三輪警告射擊，子彈落點距離車隊最近僅10余米。法國外交官皮埃爾·科尚的防彈車門上甚至發現了跳彈擦痕，俄羅斯記者組的直播畫面中清晰錄入了“尋找掩體”的慌亂喊叫。

以色列軍方事后解釋稱，使團“偏離協調路線約1.5公里進入軍事管制區”，但德國《明鏡周刊》獲取的GPS軌跡顯示，車隊始終在聯合國與以方共同確認的綠色通道內行駛。更耐人尋味的是，現場以軍士兵拒絕與佩戴明顯外交標識的協調官對話，持續射擊長達8分鐘直至車隊調頭。

使團遭到槍擊現場

事件立刻引發了連鎖反應：法國外交部連夜召回駐以武官，英國宣布暫停雙邊反恐磋商，俄羅斯要求重啟安理會會議，中國要求徹底調查，就連長期偏袒以色列的歐盟也打破沉默，27個成員國一致通過譴責決議。意大利外長安東尼奧·塔亞尼在記者會上直言：“這不是技術失誤，而是對維也納公約的粗暴踐踏。”

以色列方面立刻否認了此事，但6小時后又改口稱“這是個別部隊的過度反應”，最后又再改口稱這是“正當防衛程序”。以色列三改其口，前后矛盾的辯解，就連支持以色列的美國CNN也看不下去了，稱其此舉為“災難性的溝通失敗”。

跋扈的以色列士兵擺出不友好的手勢

這次事件暴露了以色列的三個問題：

問題一：軍事指揮體系失控。前摩薩德官員大衛·沙伊曼透露，約旦河西岸駐軍近年極端化嚴重，基層軍官常擅自行動。此次涉事的“吉瓦提旅”正是被國際刑事法院調查戰爭罪的重點部隊。

問題二：外交孤立加劇。巴西國際關系教授卡洛斯·弗雷塔斯統計，2024年以來以色列已與46國發生外交摩擦，本次事件使其失去了最后幾個重要緩沖國。

問題三：美國庇護出現裂縫。白宮雖表面譴責槍擊事件，但拒絕支持聯合調查。這種曖昧態度連《紐約時報》都批評為“危險的綏靖政策”。美國媒體對縱容以色列的做法也看不下去了，美國庇護以色列出現了裂縫。

以色列新聞發言人前后矛盾的辯解

歷史上這類外交事件，往往會成為一個國家命運的轉折點。1956年蘇伊士運河危機中，英法對埃及的軍事冒險行動導致了帝國霸權的徹底坍塌；1988年“洛克比空難”發生后，卡扎菲政權在國際制裁中走向滅亡。如今以色列正在重蹈覆轍，信奉“武力至上”的以色列正在樹立越來越多的敵人，面臨的危險也越來越多。

據特拉維夫大學統計：2023年以色列對外使用武力達到最高，是其建國73年以來的最高值。但與頻繁使用武力相反的是，以色列的安全環境卻越來越惡化，海外猶太人的遇襲事件比同類事件增長了240%。

以色列外交人員在華盛頓被槍擊現場

就在以色列槍擊外交使團的晚上，兩名以色列駐華盛頓的外交人員遭到槍擊身亡，槍手在被抓時高呼：“自由巴勒斯坦！”襲擊案件發生之后，特朗普表示要嚴厲打擊“反猶恐怖主義”，對于以色列在約旦河西岸公然開槍的行為，特朗普卻選擇性回避。

美國的無底線支持，就是以色列敢明目張膽槍擊四常使團的原因。可是子彈最終會反噬到自身的身上，狂妄無邊的以色列必將自食苦果。正如耶路撒冷希伯來大學歷史學家施羅莫·桑德發出的警告：“暴力帝國從不會優雅老去，它們總是在自以為最強大時突然崩解。”

反恐大旗淪為踐踏規則的遮羞布，以色列正親手將自己推向現代斯巴達的悲劇命運。歷史無數次證明，再堅固的軍事堡壘也經不起道義地基的持續侵蝕，這個道理，或許將成為以色列最難學會的一課。