這幾年電視行業真的是卷到了白熱化的階段，增配置、降價格，不僅選擇多，還突出一個物美價廉，即便對比其他品類的家電，競爭激烈程度也數一數二。

隨之而來的，便是一些強勢老牌的“隕落”，以前的日韓電視霸主“索尼、三星”，現在已經逐漸有沒落之勢，反觀“小米、雷鳥”這類年輕品牌上升趨勢迅猛。

為何人們都不買索尼和三星的賬，反而更多去選小米和雷鳥了？

靜下心來仔細看看二者如今的現狀，相信你會有答案。

一、索尼、三星為何“跌落神壇”

①溢價太高，提升卻太小

索尼三星這幾年受冷落，和它一直高高在上的價格不無關系，或許因為索尼的XR芯片，和三星的自研屏幕加成，會有一些畫面提升，但卻沒有明顯到質變的程度。

就拿同樣的75吋電視舉例，現在中端機型基本都有4K、高刷新率和HDR，那么這樣同參數的型號下，二者價格差多少呢？

答案是一半還要多，小米或雷鳥4000就能買到的中端機型，放到索尼和三星上面要八九千甚至上萬。

且在參數上，二者相近或相當，或許有所提升，但大多數的差價只不過是品牌溢價，所提升的音畫效果根本配不上這價格。

②迭代等于擠牙膏

另外，索尼和三星也有點不思進取的意思，從七八年前三星出過曲面屏電視以后（貴且不實用，很少有人再買了），這么多年的新款，都是在前一代的基礎上修修補補，沒有實質性的大更新。

我之前家里就是索尼三代前的65吋X90L系列，說句老實話，最新一代的和前三代區別可能就是提升一下芯片速度、音畫算法，核心參數看著有變化，但根本體現不出來。

競品型號下，甚至雷鳥已經卷出288hz超高刷新率的電視時，索尼還在堅持120hz，也讓很多堅持了多年的索粉有所不滿，畢竟誰也不想花高價買低配對吧？

③國貨紛紛趕超選擇更多樣

也正是趁著這些傳統電視霸主品牌打盹兒，或者說是糊弄事的時候，國貨趁機崛起，不止有現在的新銳小米和雷鳥，更是有雷鳥母公司TCL，以及海信創維等一眾電視品牌可以選擇。

可以說把電視目前能想到的技術都卷出了花來。

在這種追趕競爭的浪潮中，索尼和三星這兩巨頭除了價格方面依舊屬于“高端”，技術差距已經是非常之小了，性價比更是沒辦法和雷鳥小米相比，甚至高端機型的表現中，有部分還要弱于這些看似廉價的品牌。

現在再看，索尼、三星、LG這類傳統合資電視品牌逐漸衰落，其實也是意料之中，情理之內。

二、小米、雷鳥如何迅猛崛起

①憑借低價迅速占領市場

說到小米和雷鳥的崛起之路，那也稱得上是傳奇，二者都主打低價高配，哪怕前期虧點錢，也能把品牌良心打出去，提升人們對這些品牌的好感度。

尤其是小米，低中高端都有涉足，從十年前廉價、開機有廣告的代表，到今天兼顧高配置和同參數下幾近最低的價格，其實早已經深入人心，這十年間，我身邊有裝修換電視的朋友，即便預算足夠，也不再把高品牌溢價的三星索尼放在首選，而是將目光挪到了小米的高端機型上。

雷鳥就更是有趣了，本身是TCL的子品牌，要知道TCL最能打的就是電視，依托面板自研的優勢，也可以降低價格，提高畫質表現，雖說比小米起步晚了些，但物美價廉才是硬道理，到現在也是站穩了腳跟。

②面板成本逐年下降

小米和雷鳥之所以能迅猛崛起還保持低價，和逐年下降的面板成本也有不可分割的關系。

以前即便是國產品牌電視，也幾乎都要依賴進口面板，成本自然高，但這幾年，國產的京東方、華星光電，也早就能做出世界一流的面板。

從只能做中低端面板，到現在高端面板也名列世界前茅，還真讓小米雷鳥在內的一系列國產電視品牌走出了一條自己的路。

③芯片差距逐漸減少

再說芯片，本身電視芯片的技術門檻就比手機芯片低一些，現在聯發科MTK的公版方案，技術真的已經是非常成熟了，而這么多年來，小米和雷鳥也在不斷積累調校經驗，自然讓音畫表現穩步提高。

對比之下，曾經難以望及索尼三星項背的芯片問題，也得到了解決，更是給國產電視注入了一劑名為性價比的強心針。

④追求年輕化

最后當然還有年輕化的趨勢了，雖說現在電視的利用率遠不如前，但智能電視、游戲電視、巨幕電視這些不同的分類，卻也能說明反而是年輕人，才更追求電視的不同功能，和具體使用場景。

從追求年輕化的角度來看，無論是宣傳還是推陳出新，以及智能化的過程，小米、雷鳥都要比索尼三星這類品牌積極得多。

和現在國貨電車對比合資油車的情況很相近，孰優孰劣一目了然。

三、如今買電視有什么建議

文章末尾，具體再和大家說說我是怎么在市面上五花八門的型號中，挑選到一臺適合自己的電視的，過程其實并不復雜，我大致將其分成三步。

屏幕尺寸越大越好

第一步，就挑屏幕尺寸即可，在電視墻允許的情況下，選越大的電視觀影效果越好。

只要開間有個3米，即便你去買100吋的電視，也不用擔心太大，想想你在影院時，何曾因熒幕過大而操心？

不要再去看那些所謂的屏幕和開間對比圖，那都是曾經電視面板產能不足時，為了讓人分流購買而出現的噱頭，沒有什么實際參考意義。

屏幕類型和參數

再有就是屏幕類型和參數。

OLED黑色表現好，沒有溢光；MiniLED分區較多，顏色精準；LCD成本較低，通常價格也會便宜一些……

但我想說這所謂的屏幕種類，最終也是為了提升畫質而做出的技術改變，無論是何種類型的屏幕，普通家庭使用，提升畫質看四點就行。

4K，更高的分辨率帶來更高的細節，8K電視反而沒必要，貴不說，還沒什么片源。

HDR，你可以理解成增加明暗對比，讓細節表現力更好，中端型號現在基本都有。

高刷新率，120hz就能稱之為高刷，144、240hz乃至288hz的高刷，會讓畫面更流暢。

運動補償，玩游戲或看體育節目、動作片一定要有，減少重影和畫面撕裂。

其實能做到上面這4點的電視選擇很多，小米和雷鳥更是把這些技術下放到了2000以內的價位，四樣皆備，閉眼選都很難踩坑。

注重內存，不用過度注重芯片

芯片型號多種多樣，具體細節大家可以去找“電視芯片性能排行天梯”，孰優孰劣一目了然，都2025年了，各個廠商都有拿得出手的芯片，華為海思V900、和聯發科MT9653這類芯片，已經從之前的高端電視采用，下放到更低價的電視品類中，電視的芯片，反而并不是我們要過度考慮的問題。

相比之下，內存才是我認為應該著重注意的，一般2GB（運行內存）+32GB（儲存容量）的都算是低端機型了，這類不建議大家選，雖說看電視沒什么影響，但開關機進入系統會很卡。

即便是2000檔的大屏幕電視，現在也多是3GB+64GB以上的，這是我建議的內存底線；再高的4GB+64GB的，就真正可以放心去用了，基本不會卡頓。

說在最后：

看到這里，我也給大家來個簡短的總結，其實說到底，選電視和其他電器一樣，大家都希望能花更低的價錢，買到更高的配置，以此提升使用體驗，小米和雷鳥這類電視品牌正是抓住了人們這個心理，自然賣得好。

雖說索尼三星這些年也被倒逼著推出了很多低端型號，但參數配置還是沒辦法和前兩者比較，總讓人覺得高高在上，誠意不足。

“不是索尼、三星買不起，而是小米、雷鳥更有性價比”，如今看來，并非空談。

（圖片來源于網絡，如有侵權立刻刪除）