江蘇
前段時間鬧得沸沸揚揚的230萬天價耳環事件終于有了后續。
5月22日，多家官媒發文確認，針對黃楊鈿田父親楊某，已經成立由多個相關部門組成的聯合工作組，全面展開調查。這場因一對耳環引發的風暴，終于進入實質階段。
不過，調查通報一出，網友的第一反應卻不是“真相大白”，而是有些“避重就輕”。
根據媒體報道顯示，楊某于2011年4月成為雅安市城市管理行政執法支隊人員，2015年調入雅安市投資促進局下屬事業單位，2017年因家庭原因辭職。官方強調，楊某整個工作過程未涉及災后重建項目、資金審批、慈善捐款等敏感事務。甚至還特意補充，楊某僅參與過一個招商項目，且該項目最終沒能落地。
從履歷來看，確實干凈。時間線、工作內容、崗位職責寫得一清二楚，甚至連沒招到投資商這種細節都寫進了通報。但網友關注的重點，從來就不在這些寫得很清楚的地方。
輿論真正質疑的是，楊某是否曾在2011至2014年擔任四川省慈善總會辦公室主任？是否與雅安地震后的重建資金存在交集？
這段時間節點，恰好與網傳爆料高度重合。而這，恰恰是通報中完全沒有提及的部分。楊某本人曾在5月16日發文澄清，稱自己從未就職于四川省慈善總會，網上的信息是同名同姓搞錯了。但問題在于，這個解釋并沒有完全打消大眾疑慮。
網友發現，與楊某有關的一些工商登記信息中，多個公司留的聯系電話一致，而該號碼綁定的支付寶頭像，正是楊某和他的家人。這種巧合太過密集，反倒讓人難以相信只是誤會。
更讓網友難以釋懷的是，別墅從哪來的？230萬的耳環錢怎么來的？通報中只字未提楊某家庭的實際經濟情況，也沒有回應網友最核心的疑問，他們的財產來源是否合理？
于是，網上再次炸鍋。有人表示：看完通報，反而更疑惑了。也有人直言：這是在答非所問，真正的問題一個沒說。
當然，官方已啟動調查，后續還會有進一步的信息披露。只是從目前的通報來看，公眾的情緒并未被安撫。
不過，無論如何，官方現在已經成立的調查組。網上的消息真真假假，假假真真，一切都還是以官方通報為主。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
