持續發酵數日的"天價耳環案"，在涉事演員黃楊鈿甜的家底被網民"扒"了個"底朝天"之后，迎來了官方調查的"一錘定音"。針對其父楊偉是否存在違法違規行為的質疑，四川省雅安市聯合工作組5月22日下午發布通報，作出回應。

通報稱，經核實，楊某在雅工作期間，未經手災后重建項目招投標，未涉及災后重建資金審批管理和慈善捐款，曾參與的一個估算投資高達7億元的招商項目沒有成功；但是，楊某涉嫌違規經商辦企業，以及在參加公開招錄公務員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。

總體來看，這份七百余字的通報，既澄清了網絡傳言中的一些不實之處，也查明了楊某過往經歷中存在的違法違規行為。通報還稱，對楊某涉嫌違法違規問題，監察機關已立案調查，將依法依規嚴肅處理。

回顧起來，事件發酵的進程，頗具戲劇性和偶然性。

5月11日，18歲的演員黃楊鈿甜在成人禮上，戴上了一副疑似價值230萬元的祖母綠耳環。照片折射出的，不僅有寶石的火彩，還有輿論火熱的質疑。

第二天，黃楊鈿甜發文稱，耳環"是媽媽的"。但是"吃瓜群眾"沒有停止好奇。5月14日，有網民扒出，黃楊鈿甜的父親楊偉曾為四川省雅安市公務員，質疑其家庭的收入來源。

緊接著，有眼尖的網民發現，一夜之間，楊偉名下的公司發生了工商變更，他火速卸任相關職務，并退出了股東行列。在此期間，還有網民找到了，黃楊鈿甜曾在社交平臺曬過的豪宅、奢侈品、以及她與弟弟同框的照片。

輿論逐步發酵之后，5月16日，雅安市政府表示，事件已由相關部門處理。同一天，楊偉發文澄清，強調耳環并非正品，也不是天價，并詳細說明公職經歷及辭職經商時間線，但并未回應別墅產權、二胎等質疑。

不過，在網民的這場網絡監督中，有的質疑其實"脫靶"了。一些網民根據網絡信息，就判定楊偉2011年至2014年任四川省慈善總會辦公室主任，稱其負責雅安地震災后重建項目，懷疑其涉嫌侵吞災后重建資金。茲事體大，不可不察。各方對此都迅速做出回應。四川省慈善總會確認，該會時任辦公室主任和黃楊鈿甜的父親是兩個人，"只是同名同姓而已"。

如今，雅安聯合工作組對此事作出了詳實的通報。不少人追問，黃楊鈿甜的父親楊偉，將面臨什么處罰？

據法律人士介紹，離職不等于免責，即使黃楊鈿甜父親楊某已經從公務員崗位離職多年，但他的違紀違法行為依舊會被追究法律責任。一方面，如果楊某被認定在公務員任職期間違規經商辦企業，可以被處以記過、記大過、降級、撤職或開除處分。如果查實其經商行為涉及利益輸送或利用職務便利牟利，可能需追繳/違法所得，并處以罰款或沒收財產。另一方面，楊某入職及任職期間，計劃生育仍受嚴格監管。如果楊某最終被認定故意隱瞞違法生育二孩的事實，將需要承擔經濟責任、補繳社會撫養費。如果涉及偽造材料、行賄等犯罪行為，還將被追究刑事責任。

此外，官方通報發出之后，有網民認為，仍有疑問待解。比如，楊偉為何在事情剛被曝光時就卸任相關公司法定代表人、退出股東？再比如，雖然楊某已否認"天價耳環"是真品，但口說無憑，為何拿不出一張購買憑證或鑒定報告？其實歸根結底，網民們感到難以理解的，還是為何楊某能在短時間內積累下巨額財富。由此也引發了，對其資產構成和資金流向作出進一步調查的呼吁。

北京大學政府管理學院教授馬亮認為，此次事件從一張照片開始，靠著"吃瓜群眾"一步步深挖，最終牽出了公職人員的違規調查。可以看出，網絡輿論監督在反腐倡廉和公共治理中的作用巨大。同時，雅安市政府緊跟輿情展開調查，對于相關事實予以澄清和立案，也給了大家一個必要的交代。這些都是值得肯定的。但值得注意的是，此事發酵過程中一度勾連了任職于四川省慈善總會的另一位"楊偉"，雖然誤會很快得到澄清，但對其造成的誤傷也是實實在在的。由此可見，"吃瓜群眾"的質疑應當存在一個合理的邊界，除了有理、有力以外，還要有分寸。只有這樣，網路輿論監督才能有效發揮"火眼金睛"作用，成為反腐體系的一柄利劍。

馬亮同時表示，反腐工作，關乎國家命運與人民福祉，絕不能只靠"網友吃瓜"。網絡輿論監督雖然能夠比較敏銳地發現問題，但在問題的解決上、根源的追溯上，還是需要更完善的制度體系、強有力的執行機構。只有建立全方位的反腐網絡，才能讓腐敗無所遁形，切實維護社會公平正義。

看看新聞記者: 金梅 翟靜 阮麗

編輯: 阮麗

責編: 金梅