公眾并不仇富，公眾“仇”的只是貪腐和權(quán)力尋租。

作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

今天，一則“天價耳環(huán)事件真是公眾集體仇富嗎”的話題上了熱搜。

不知道為什么有人會有這種疑惑，竟然會認(rèn)為公眾的情緒是因?yàn)榧w仇富所致。

根本不是這樣。

01/

公眾并不仇富

最直接的證據(jù)，就是上周“金龜子”女兒的爭議事件。

“金龜子”劉純燕作為央視知名主持人，名氣和家底不可謂不厚，資源和人脈不可能不強(qiáng)。

而她女兒的直播成績：近30天銷售總額1000萬到2500萬，而5月6日“家庭歡聚日”的單日直播銷售額更是突破了2376萬元。

創(chuàng)下了親子類直播帶貨的紀(jì)錄。

但這次爭議事件中，公眾質(zhì)疑的是她“太富”了嗎？

不是。

恰恰相反，很多人表示“蹭媽”行為很正常啊，公眾反感的并不是她太富了，也不是她“蹭媽”。

她這次之所以引起爭議，僅僅是因?yàn)閼B(tài)度問題，說話太傲慢，太口沒遮攔了。

公眾只是覺得情感上受到了傷害，僅此而已。

02/

女明星也可以身著昂貴

女明星們參加活動，身著昂貴服飾、佩戴貴重首飾的情況并不少見。

關(guān)曉彤曾身穿價值140萬元的“青花瓷”服飾，網(wǎng)友們給予的是正面的評價，紛紛夸贊說好看。

140萬一套的衣服，當(dāng)然“天價”，但不是問題。

楊穎曾身穿金色戰(zhàn)袍，佩戴價值9位數(shù)的珠寶首飾，網(wǎng)友們也只是紛紛驚嘆。

9位數(shù)的意思是，價格上億。

可見，即便佩戴上億元的珠寶也不會讓明星塌房。

正相反，由于其話題度，女明星本人和品牌往往會收獲一波額外的關(guān)注，雙方的商業(yè)價值都會從中受益。

既然億元珠寶都不是問題，黃楊鈿甜這區(qū)區(qū)“230萬元的耳環(huán) ”怎么就塌房了呢？

03/

“天價耳墜”事件的性質(zhì)完全不一樣

如果耳 墜是她或她父母用來路正當(dāng)?shù)氖杖胱孕匈徺I的，那根本沒啥；

即便是品牌商贊助參加活動的，那也全都不是事兒，公眾對這種情況早就屢見不鮮了。

公眾無法接受的，僅僅是你的錢來路不正。

如果姚安娜戴個“230萬的耳墜”，公眾不會憤怒。

因?yàn)榇蠹叶贾浪绣X，都知道她爹的錢是幾十年做產(chǎn)品一點(diǎn)一點(diǎn)攢起來的。

別說230萬，即便是2300萬那又如何呢？

但黃楊鈿甜的爹不是二公主她爹。

黃楊爸爸做企業(yè)也就最近這幾年，而更早的時候，他只是一個普通的城管，一個招商工作人員。

2011年的時候他家還很普通，咋到2017年，短短6年間就能購置價值上億的別墅呢？

更何況，按照楊偉自己的陳述，2011~2017這6年間，他的公司根本就還沒開起來。

這6年里他先干了4年城管，再干了2年招商引資。

根本就說不過去對不對？

更何況，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他在說謊，根據(jù)他的電話號碼識別到他名下有家2014年開的公司。

公職人員自己或配偶開公司，有沒有跟組織報(bào)備？

昨天他的前單位回應(yīng)了，年數(shù)太久，查不到了。

就說不過去對不對？

04/

公眾并不仇富

其實(shí)我們的人民還挺質(zhì)樸、挺善良的。

面對先富起來的那批人，大家往往是投去羨慕的目光，還將對方稱為“爸爸”或“老公”，希望自己能沾沾光。

面對勤勤懇懇干出來的成績，大家也沒有嫉妒。

即便小輩們有時候出言不遜，還會有人出來呼吁不要波及到長輩本人。

公眾“仇”的，只是貪腐和權(quán)力尋租。

全文完，歡迎 關(guān)注、點(diǎn)贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源。

參考資料：

匯影前沿，金龜子女兒30天帶貨銷售額超千萬，引發(fā)行業(yè)震動

朝看影娛，星二代靠實(shí)力說話？金龜子女兒直播帶貨掀行業(yè)風(fēng)暴

珍兒說娛，關(guān)曉彤身穿陳采尼設(shè)計(jì)的禮服，充分展現(xiàn)了濃濃的國風(fēng)感，據(jù)說這套禮服造價140多萬，五十余工匠配合做了長達(dá)半年才完成，真不愧是非遺工藝

藝能八卦局，這一夜，明星富麗妖嬈！戴9位數(shù)珠寶，價格上億，暗改胸衣防走光

您可能還想讀：