5月17日，網絡上出現新熱詞：“脫褲驗經”

這一新詞由來是北京工業大學耿丹學院的一名女生因生理期不適前往校醫室開具病假條，卻被要求以脫褲子的方式“自證清白”。

這規定聽著是不是很離譜？

據學校老師回應說這一規定不是最近才實施的，之前就這樣做的，

那要是出現個肚子疼、胃疼、頭疼應該怎么證明呢？

關于事情經過

5月15日，網傳一段視頻將北京工業大學耿丹學院推上風口浪尖，視頻中一名女生在校醫室內質問身穿白大褂的工作人員：“是不是每個生理期的女生都要脫褲子才能開假條？”

對方回答：“基本上是這樣，不是我要求，這是學校的規定。”

女生不服氣，要求出示書面證明時校醫卻沉默以對……

這段視頻對話迅速引發關注，該學校的的奇葩規定惹眾怒，有人說：“太離譜，真是侮辱性極強”，

也有人諷刺說：“拉肚子請假呢？要不要脫褲子聞一聞？”

就在輿論愈演愈烈之際，校方次日發布通報稱：醫務室工作“符合流程”，診療過程“征得學生同意”，且未使用器械或手診檢查，同時指責網傳的這段視頻“經處理后存在失真”（意思內容不完全真實）

即便流程合規，要求學生以脫褲方式證明生理期，這本質上已構成對隱私的踐踏——“難道經血還能肉眼‘驗明正身’？”

事件持續發酵，學校負責處理此事的徐老師向媒體講述了這項規定背后的“隱情”：此前有學生謊稱生理期頻繁請假，甚至出現“一月開四五次假條”的情況，校方為防造假才出此下策。

這一解釋看似合理，但也暴露了管理思維的簡單粗暴，生理期癥狀因人而異，有人疼痛難忍需臥床，有人僅輕微不適，而月經周期紊亂也可能導致一個月多次出血，用“脫褲子”一刀切地驗真偽，不僅無法準確判斷疼痛程度，更將少數人的失信行為轉嫁為對全體女生的羞辱。

那所謂的“檢查”究竟如何操作？

若僅通過觀察是否處于經期，這與病假的真實需求（如痛經程度）并無直接關聯，若涉及身體接觸則可能觸碰法律紅線。

校方在通報中強調說“未使用器械”，卻未解釋“脫褲檢查”的具體醫學依據，目前，校方正在考慮采取其他處理方式。

?網友熱議

這段視頻在網上曝光后網友們都說這種規定堪稱流氓規定，極其侮辱人格！

不過也有網友認為只要是沒有泄露隱私，而且是女醫生檢查女學生，就沒有問題。

還有網友建議一個月開一次，電腦登記，不就行了，要脫褲子就是帶有侮辱性質了。

?最后嘮叨兩句

為了防范少數人的謊言，不惜讓所有人付出尊嚴代價，生理期本是最私密的生理體驗，卻被粗暴地置于公共審視之下，這種“一刀切”的管理方式，暴露的是校方思維中的懶惰與傲慢——用最簡單粗暴的手段解決問題，卻無視其對個體情感的碾壓！

從職場女性被要求“驗明經期”到校園里的“脫褲驗經”，社會對女性生理需求的認知仍停留在“難以啟齒”的層面。

究竟是要維護秩序，還是借秩序之名鞏固權力？

真正的教育，應當教會學生誠實，而非用羞辱迫使其服從。

你們覺得呢？