作者丨 八零姑娘 \ 燕長青

武漢大學還是有些骨氣的。

中國大學揚帆起航，相較南大退出國際排名的壯舉，武漢大學則是從內部開始整頓肅清，清退品行不良外國留學生絕不手軟。中南財經政法，湖北經濟學院，復旦大學，人民大學緊隨其后。

這說明一個問題：國內大學不斷覺醒，看清了真正人才的重要性，而非死魚爛蝦，什么阿貓阿狗都收，初步完成了由量變轉向質變的過程。

標志著，中國大學正向務實教育，實事求是教育理念轉變。

這是好事！此前文章我寫南京大，2022他們宣布退出國際排名，成為繼蘭州大人民大學后又一擁護并主動退出排名的大學。這算是拋去舊身，決心不再依賴排名提升學校地位和聲譽，有舍有得方得始終。

若說國內大學退出國際排名是覺醒的前兆，那么武漢大學清退留學生，就算是打槍開除留學生的第一槍，創下了先河。要知道，早在2017年武漢僅一年就曾開除留學生共計184人。

武漢大學之前，從沒任何一所學校這么做過。

因為國內高校有個不成文規定，多數高校為競爭“國際排名”老吸伸冤提升國際影響力，那首要看中的便是招收國外留學生。一些高校潛意識認為，我招收留學生越多就越能和國際接軌。

正因潛意識認為，才導致我們聽聞的，各種留學生“超國民待遇”。

比如一個留學生配備兩個女伴陪讀（當然他們對外宣稱是互相交流），再比如建造獨屬于留學生專用電梯（中國學生禁止使用），還有給留學生配備超舒適雙人宿舍，待遇都好過研究生。從這些荒唐做法我們能窺其一二。

部分高校為虛無縹緲排名，把留學生看的比爹媽都重要。

說是為排名也不盡然，還是為追求名利教育其次。因此一些高校不分好壞接納留學生，而外國留學生有相當一部分人是奔著“享受高額津貼，旅游和揮霍”來的。

更甚者有為風花雪月而來。

盡管高校心知肚明，但出于名利的考慮，他們無視國家利益和國民情緒，表現出各種不堪的行為。而對留學生也盡可能包容。這就導致，高校對留學生和國內學子有了雙重標準。嚴重影響到我國學子應有權益。

此前就有專家說，建議每年給非洲留學生10萬補助，這些在常人看來簡直不可思議一幕，在當時乃至去年都常有發生。

武漢大學打響清退第一槍，秉持先鋒精神，展開了一場令人矚目的改革，為整個國家敲響了警鐘。2016年9月武漢大學，實施了一項《武漢大學國際學生退學與取消學籍實施細則》的規定，規定一出，留學生叫苦不迭。

截止2019年，武漢共清退474名。其中18年109人，19年清退129人勸退52人。

這項數據放在任何一個生源緊張的學校，那是相當不可思議。更側面說明，前來國內就讀外國留學生有相當一部分人，存在僥幸，打醬油心理。目的還是奔著幻想中的高待遇，陪讀而來。但是武漢沒給他們這個機會。

如今又是4年清退人數，應當不會太少。

畢竟規章制度，白紙黑字擺在那兒里。武漢大學做法無異于，想以此拆去那遮蔽其國際聲譽的屏障。而這一舉措在國內引起了一片歡呼聲。

當然武漢大學清退是有根據的，程序上沒有任何問題，小部分留學生是主動放棄學業，大部分是成績跟不上或者違反校律。學校給過預警，勸說和溝通最終慎之又慎按照程序作退學處理。

當然武漢打響第一槍，別的高校相當于有了模版，估計其他學校也早已苦于沒人打頭陣而頭疼。這下好了，武漢頭鐵每年都要清退一批人。

湖北經濟學院，2019年分別對13名，15名5名留學生作留級，延長學業，退學處理；復旦清退12名研究生；人民大學清退16名本科生。這表明學校高層已經看到國際招生的弊端，應該給與國內學子和留學生平等待遇。

但在我國，很多高校對留學生的特惠待遇是客觀存在的。

武漢開了好頭，至于其他高校是否也一樣另當別論。近10年來，我國多所大學陷入“留學生被優待”，引發國內學子不滿，社會輿論不斷。而在這背后是數據迅猛增長。

中國已成為世界第二、亞洲最大留學目的國。

這個結果可喜可悲，喜的是數據卻有增長，悲的是這是虛幻的偽增長，量有了卻沒有質。代價同樣巨大，幾乎犧牲了國內學子很多利益相關，以及浪費大量財力物力供養。這種排名不過虛有其表華而不實。

武漢大學這一舉措，無疑給眾多高校醍醐灌頂警鐘長鳴。

打鐵還需自身硬，好學校不需要吹。

可以適當宣傳但還得實事求是。

武漢大學有骨氣值得點贊