亞太日報 彭子佳

美國國土安全部 5 月 22 日宣布撤銷哈佛大學的 "學生和交流訪問者項目認證"（SEVP），禁止其繼續招收國際學生并要求現有學生轉學，此舉引發全球教育界震動。這一極具爭議的行政命令，不僅將哈佛推至輿論漩渦中心，更暴露出美國高等教育領域正在加劇的政治化傾向。

國土安全部部長克里斯蒂?諾姆在 X 平臺發布聲明，指責哈佛大學 "屢次違反聯邦法律"，并警告此舉是對全美高校的警示。根據政府要求，哈佛必須在 72 小時內提交過去五年所有國際學生的紀律記錄、抗議活動音視頻資料等敏感信息，否則將永久喪失招生資格。

這一決定源于特朗普政府對高校的系統性審查。自 2025 年 1 月重返白宮以來，特朗普政府已對 60 多所大學啟動調查，重點針對所謂 "反猶主義" 和 "左翼意識形態滲透"。哈佛因其在巴以沖突期間的學術立場，成為首要打擊目標 —— 政府不僅凍結了該校 22 億美元聯邦撥款和 6000 萬美元合同，還威脅取消其免稅資格。

面對政府施壓，哈佛迅速作出回應。校方在聲明中明確表示，撤銷認證的行為 "非法且有害"，并強調國際學生對學術生態的重要性 —— 來自 140 多個國家的 6700 名國際學生，占全校學生總數的 27%，他們在科研、文化交流等領域貢獻卓著。

法律層面，哈佛已啟動雙重訴訟策略：一方面針對 4 月的資金凍結提起訴訟，指控政府干預學術自由；另一方面就此次認證撤銷準備緊急禁令申請。值得關注的是，加州聯邦法官杰弗里?懷特 22 日作出的全國性禁令，暫時阻止了政府取消國際學生合法身份的企圖，這為哈佛現有學生爭取到了喘息空間。

突如其來的政策變動讓數千名國際學生陷入困境。即將畢業的瑞典本科生里奧?格爾登表示，"國際學生被當作政治籌碼" 的現實令人心寒，他擔心轉學將導致學業中斷。澳大利亞研究生莎拉?戴維斯則指出，畢業前五天收到通知，嚴重影響了留美就業計劃，許多學生正等待校方提供轉學指導。

哈佛已成立專門工作組，為受影響學生提供法律咨詢和轉學協助。但專家指出，在短時間內找到接收院校并非易事，尤其是研究生群體可能面臨實驗室資源中斷的風險。更嚴峻的是，若政府持續施壓，國際學生可能大規模流失，直接沖擊美國高等教育的全球競爭力。

此次事件暴露了美國高等教育領域的深層矛盾。政府以 "打擊反猶主義" 為由，要求高校提供學生活動記錄，實質是對學術自由的侵蝕。哈佛法學院教授勞倫斯?特里布指出，這種 "要求大學自證清白" 的做法，違反了憲法第一修正案關于言論自由的保護。

教育界人士則擔憂，此舉將動搖美國大學的全球聲譽。國際教育協會數據顯示，2024 年國際學生為美國經濟貢獻超 450 億美元，而哈佛作為全球學術重鎮，其遭遇可能引發連鎖反應。歐盟教育專員瑪麗婭?加布里埃爾已表示，將密切關注事件進展，評估對跨大西洋學術合作的影響。

特朗普政府的行動并非孤立事件。哥倫比亞大學、康奈爾大學等頂尖學府已因類似原因被削減聯邦資金，部分學校被迫妥協進行內部改革。這種 "以資金為杠桿" 的干預模式，正在重塑美國大學的治理結構。

更值得警惕的是，政治干預已從招生政策延伸至學術研究。國土安全部要求哈佛提交國際學生參與 "危險活動" 的證據，實質是對中東研究、移民問題等敏感領域的變相審查。美國大學教授協會警告，這種趨勢可能導致學術自我審查，最終損害國家創新能力。

這場圍繞國際學生的博弈，本質上是兩種價值觀的碰撞：一邊是政府試圖通過行政手段塑造 "符合國家利益" 的學術生態，另一邊是大學捍衛學術自治和全球視野的傳統。當哈佛的國際學生們在不確定性中等待命運裁決時，他們的遭遇正在改寫美國高等教育的歷史進程。而這場風暴的余波，勢必將波及全球學術共同體，引發關于大學使命與政治權力邊界的深刻反思。

注：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。