“哈佛大學還能保住‘全球學術燈塔’的稱號嗎？”

2025年5月22日，美國國土安全部一紙禁令，讓這所擁有近400年歷史的頂尖學府陷入風暴中心，國土安全部長克麗絲蒂·諾姆當眾宣布：即日起撤銷哈佛大學招收國際學生的資格。

這意味著，哈佛不僅無法在2025-2026學年接收任何持F類或J類簽證的外國學生，現有6800名國際生若不在72小時內轉學，將直接失去合法居留身份。

這場突如其來的打擊早有預兆。自今年1月特朗普政府上臺以來，哈佛就因拒絕取消“多元化招生政策”和“反猶主義整改要求”被列入“重點打擊名單”。

4月美國政府以“違反聯邦法律”為由凍結哈佛22億美元科研經費，并威脅吊銷其免稅資格。但哈佛選擇“硬剛”——4月14日公開拒絕政府整改要求，4月18日將聯邦政府告上法庭，指控其“用資金操控學術自由”。顯然，5月22日的“禁招令”是白宮對哈佛的終極報復。

“要么轉學，要么滾蛋”

對于正在準備畢業典禮的哈佛學生而言，這場政治博弈的代價尤為殘酷。數據顯示，哈佛現有國際學生占全校總人數的27%，來自140多個國家，其中中國學生占比約20%。

按禁令要求，未完成學業的學生需在72小時內轉學至其他機構，否則將面臨驅逐風險。即便已收到錄取通知的2025級新生，也無法憑哈佛簽發的I-20表格申請簽證。

更諷刺的是，諾姆在社交媒體上喊話：“如果哈佛三天內交出所有國際生五年內的違紀記錄和抗議活動視頻，或許還能挽回資質”——這被外界視為逼迫哈佛“自我審查”的羞辱性條款。

司法反擊與全球震蕩

禁令發布僅數小時，加州聯邦法官杰弗里·懷特緊急叫停特朗普政府的“驅逐令”，裁定在訴訟審理期間，所有受影響的國際學生可暫時保留合法身份，且不得因移民問題被逮捕。但這僅是喘息之機。哈佛已明確表態將發起第二輪訴訟，而美國政府則聲稱“期待更高法院支持我們的立場”。

這場風波的影響早已超出校園，中國外交部23日明確回應：“美方將教育合作政治化的行徑，終將損害自身國際信譽”，而在美國本土，《紐約時報》指出，哈佛每年從國際生學費中獲利超10億美元，若長期失去這一群體，其科研實力和學術聲望或將遭受重創。

更令人擔憂的是，諾姆在福克斯新聞采訪中透露“考慮在其他大學采取類似舉措”，哥倫比亞大學、斯坦福等高校已收到聯邦調查通知。

“這不是一場教育戰爭，而是價值觀清算”

當白宮以“國家安全”為名要求哈佛審查學生思想傾向，當聯邦政府用簽證政策要挾高校“站隊”，這場博弈的本質已清晰浮現——特朗普政府試圖通過打壓精英教育體系，重塑符合其政治立場的“美國精神”。

正如美國大學教授協會主席托德·沃爾夫森所言：“威權政權總會先摧毀高等教育，因為它培養了能抵抗專制的人”。

截至發稿時，哈佛官網首頁仍掛著校長加伯的聲明：“我們不會在真理與妥協之間選擇后者”，但現實是，這所培養了8位美國總統、160位諾貝爾獎得主的學術圣地，正面臨建校以來最嚴峻的生存危機。

當政治鐵拳砸向象牙塔，受損的不僅是哈佛——全球學術自由的燈塔，正在狂風驟雨中飄搖。