房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師，靳律師團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件，為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

一套房子，讓兄妹撕破臉！父親生前立遺囑把房子給女兒，兒子卻拿出錄音，堅(jiān)稱父親已反悔。到底該按遺囑繼承，還是重新分配？法院的判決，揭開了這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的真相！

一、案件梳理

（一）當(dāng)事人信息

原告：李強(qiáng)（兒子）

被告 1：李芳（女兒）

被告 2：王小美（孫女）

關(guān)鍵關(guān)系：李強(qiáng)和李芳是兄妹，王小美是他們已故弟弟李勇的女兒。父母去世后留下一套房產(chǎn)，因繼承問題產(chǎn)生糾紛，李強(qiáng)起訴要求按份額繼承，李芳則主張按父親遺囑由自己繼承。

（二）案件背景

李建國(guó)和張慧育有李強(qiáng)、李勇、李芳三個(gè)子女 。張慧于 2010 年 5 月 29 日離世，李建國(guó)在2014 年 2 月 2 日去世，弟弟李勇也于 2018 年 3 月 15 日去世，其妻子隨后也離世，女兒王小美成為唯一繼承人。老兩口留下位于北京市豐臺(tái)區(qū)的一號(hào)房屋，一直由李芳居住使用。

李強(qiáng)認(rèn)為父母生前未立遺囑，房屋應(yīng)按法定繼承由子女均分；李芳卻拿出父親李建國(guó)的自書遺囑，稱父親明確將房屋留給自己 。雙方僵持不下，李強(qiáng)將李芳和王小美告上法庭，一場(chǎng)圍繞房屋繼承權(quán)的大戰(zhàn)就此展開。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

遺囑是否有效：李芳主張父親自書遺囑合法有效，房屋應(yīng)由自己繼承；李強(qiáng)則稱父親在立遺囑后反悔，通過家庭會(huì)議重新約定房產(chǎn)分配方案，遺囑已被撤銷。

遺產(chǎn)如何分配：李強(qiáng)要求按法定繼承，子女均分房產(chǎn)；李芳堅(jiān)持按遺囑執(zhí)行；王小美表示尊重遺囑，若遺囑無效則同意法定繼承。

三、案件分析

（一）房產(chǎn)性質(zhì)與初始繼承：先分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再法定繼承

一號(hào)房屋登記在李建國(guó)名下，但屬于他和張慧的夫妻共同財(cái)產(chǎn) 。張慧去世后，房屋一半份額歸李建國(guó)，另一半作為遺產(chǎn)，由李建國(guó)、李強(qiáng)、李勇、李芳四人法定繼承。李勇在遺產(chǎn)分割前離世，其應(yīng)繼承份額轉(zhuǎn)由女兒王小美繼承。至此，李建國(guó)擁有房屋 62.5% 份額，李強(qiáng)、李芳、王小美各占 12.5% 份額。

（二）遺囑效力認(rèn)定：父親用行動(dòng)撤銷了原遺囑

李建國(guó)雖立有自書遺囑，將自己的房屋份額留給李芳，但李強(qiáng)提供的 2012 年家庭會(huì)議錄音顯示，李建國(guó)明確表示要重新訂立遺囑，按子女每人三分之一份額分配，否定了之前的遺囑。根據(jù)法律規(guī)定，立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回 。因此，原遺囑已被撤銷，李建國(guó)的 62.5% 份額應(yīng)按法定繼承處理。

（三）最終繼承份額計(jì)算：三人平分父親份額

李建國(guó) 62.5% 的房屋份額，由李強(qiáng)、李芳、王小美按法定繼承，每人分得三分之一。加上三人原本繼承張慧的份額，最終李強(qiáng)、李芳、王小美各繼承一號(hào)房屋三分之一份額。

四、裁判結(jié)果

法院判決：位于北京市豐臺(tái)區(qū)的一號(hào)房屋，由李強(qiáng)繼承三分之一份額，李芳繼承三分之一份額，王小美繼承三分之一份額 。這場(chǎng)持續(xù)多年的房產(chǎn)繼承糾紛，終于在法律的裁決下塵埃落定。

五、案件啟示

（一）立遺囑需謹(jǐn)慎，變更更要留證據(jù)

立遺囑時(shí)要確保內(nèi)容清晰、形式合法，若想變更遺囑，一定要通過書面、公證等法律認(rèn)可的方式，避免口頭承諾或簡(jiǎn)單的家庭會(huì)議，以免引發(fā)爭(zhēng)議。像本案中，若李建國(guó)重新訂立書面遺囑，就能避免這場(chǎng)紛爭(zhēng)。

（二）遺產(chǎn)分配早規(guī)劃，親情比錢更珍貴

提前通過遺囑、協(xié)議等方式明確遺產(chǎn)分配，既能減少家人矛盾，也能避免因繼承問題傷害親情 。別讓一套房子、一筆存款，成為親人反目的導(dǎo)火索。

（三）維權(quán)靠證據(jù)，關(guān)鍵時(shí)刻能救命

李強(qiáng)正是憑借關(guān)鍵錄音證據(jù)，推翻了原遺囑效力，維護(hù)了自己的權(quán)益 。在涉及財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，保留聊天記錄、錄音錄像、書面文件等證據(jù)至關(guān)重要。

此案例發(fā)生地為北京，為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以上案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。