“從韓國撤軍去‘保衛臺灣’?特朗普敢想,美軍敢這么干嗎?”
《華爾街日報》的這個新聞剛一放出來,韓國上下立馬引起了軒然大波,五角大樓和韓國國防部連忙“澄清”,意思就是“八字還沒一撇”。
不過這個解釋可沒什么用,畢竟按照特朗普的“商人思維”來看,一切東西都是可以“交易”的,只要價格合適。
而且還有一位韓國記者“爆料”稱:美國從韓國撤軍是為了“保衛臺灣”!
2025年5月,一則消息像一顆重磅炸彈在韓國炸開了鍋:特朗普政府計劃發布新的戰略指導,準備從韓國撤走4500多名美軍,部隊將調往關島或其他印太地區。
這一消息最先由《華爾街日報》拋出,緊接著被韓國媒體《中央日報》放大,迅速在韓國社會引發軒然大波。
韓國民眾一時間慌了神,社交媒體上滿是擔憂和猜測:美軍要跑路了?韓美同盟是不是要散伙了?韓國還能不能安全?
畢竟,自從1953年朝鮮戰爭結束后,駐韓美軍一直是韓國安全的定海神針,2.85萬名美軍駐扎在韓國的軍營里,象征著美國對韓國的“鐵血承諾”。
現在突然說要撤走一部分,怎能不讓韓國民眾心驚膽戰?
韓國國防部聞訊后坐不住了,第一時間跳出來“辟謠”,聲稱韓美之間壓根兒沒討論過撤軍的事兒,試圖給民眾吃一顆定心丸。
五角大樓也趕緊跟進,擺出一副“大家別慌”的架勢,宣稱沒有從韓國撤軍的正式計劃,所謂的撤軍只是某些美國國防官員私下里討論的一個“方案”,還沒擺上特朗普的辦公桌。
言下之意,這事兒八字還沒一撇,純屬媒體捕風捉影。可這番“澄清”聽起來多少有點欲蓋彌彰的味道。
畢竟《華爾街日報》可不是什么街頭小報,它的消息來源往往帶著幾分官方的影子。韓國民眾心里嘀咕:美國人葫蘆里到底賣的什么藥?
這場風波的源頭,還要追溯到特朗普那標志性的“美國優先”理念。
這位商人出身的總統,從第一次執政起就對海外駐軍頗有微詞,總覺得美國花大價錢在全球駐軍是筆“虧本買賣”。韓國自然成了他眼中的“肥羊”。
早在第一任期,特朗普就曾公開抱怨,駐韓美軍的開銷太大,韓國人得掏更多錢來“買單”。
2024年美韓簽署了一份為期五年的防務費用分攤協議,韓國同意從2026年起每年掏出約1.52萬億韓元(約79億元人民幣)來支持美軍駐扎。
可這對特朗普來說遠遠不夠,他甚至放話要求韓國把費用提高到100億美元,足足是現有標準的九倍!
更別提他還點名批評韓國對美國產品征收高額關稅,稱這是對美國利益的“背叛”。
在特朗普的邏輯里,韓國簡直就是個“提款機”,不狠狠敲一筆都對不起他那“精明商人”的名號。
可韓國也不是省油的燈。面對特朗普的獅子大開口,韓國國內的政治風向也開始搖擺。
2025年5月,韓國總統競選正如火如荼,國民力量黨的候選人金文洙公開表示,他愿意重新談判韓國對美軍駐扎的“貢獻”。
另一邊的共同民主黨候選人李在明也松了口,暗示對防務費用分攤協議的重新討論持開放態度。
兩位候選人這番表態,頗有點“向美國大佬低頭”的意思,生怕得罪了華盛頓,斷了美韓同盟的命脈。
可韓國民眾看著這些政客的表態,心里卻不是滋味:難道真要為了留住美軍,掏空國庫去討好特朗普?
《朝鮮日報》爆料稱,撤軍計劃其實是美國對朝策略的“胡蘿卜”,想通過減少駐韓美軍、暫停美韓聯合軍演來誘導金正恩重回談判桌。
畢竟,特朗普和金正恩的那幾次“歷史性會晤”雖然沒談出什么實質成果,但至少讓特朗普覺得自己是個能“搞定”金正恩的談判高手。
如今,特朗普政府似乎又想故技重施,用撤軍這張牌來換取朝鮮的“配合”。可這招真管用嗎?
朝鮮那邊至今沒吭聲,估計金正恩正冷眼旁觀,琢磨著美國人葫蘆里賣的什么藥。
不過,撤軍計劃的背后,恐怕不只是對朝鮮的“示好”。更深層次的原因,可能指向了美國在亞太地區的戰略重心——遏制中國。
韓國離中國太近,北邊還有俄羅斯和朝鮮,2.85萬駐韓美軍看似不少,可真要爆發沖突,這些部隊恐怕連自保都成問題。
美國軍方內部早有聲音指出,駐韓美軍與其守在危機四伏的半島,不如撤到更安全的關島,打造一個“永不沉沒的海上堡壘”。
再加上菲律賓、琉球群島等地的小股部隊部署,美國似乎在下一盤大棋:用分散的兵力“監視”中國解放軍的動向,戰時再打游擊戰。
美軍已經在菲律賓巴拉望島等地部署了“海馬斯”火箭系統和NMESIS反艦導彈,這擺明了是沖著中國去的。
撤軍韓國,看似是“退”,實則是為了在印太地區“進”得更深。
當然,美國的算盤打得精,但盟友的感受似乎不在它的考慮范圍內。
韓國《中央日報》的一篇評論文章曾拋出個大膽猜測:美國從韓國撤軍,可能是為了騰出手來“保衛臺灣”。
這篇文章甚至言之鑿鑿地說,特朗普政府的新戰略指南會把對臺的“戰略模糊”改為“明確承諾”,把臺灣當成“保衛美國本土”一樣的核心利益。
可惜,這番話連個靠譜的信源都沒有,純粹是韓國記者的腦洞大開。
臺媒卻信以為真,興沖沖地轉發,島內“臺獨”分子更是激動得不行,以為美國真要為臺灣“兩肋插刀”。
結果呢?五角大樓和美國國家安全委員會壓根兒沒接這個茬,特朗普的發言人更是只字不提臺灣,只強調“朝鮮完全無核化”的老調重彈。
從這方面看來,臺灣的“美夢”又要泡湯了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.