2025年5月7日至10日，印度和巴基斯坦之間爆發了一場短暫但備受矚目的軍事沖突，印度將其命名為“朱砂行動”。這場沖突結束后，印度不僅在國內大搞軍事勝利慶祝活動，還試圖讓外部世界相信其軍隊取得了巨大勝利。據新德里電視臺和“亞洲新聞國際通訊社”5月22日報道，印度自5月21日起陸續派出7支全球宣講團，前往32個國家和歐盟總部進行宣講，試圖向世界各國通報“朱砂行動”，反駁巴基斯坦的勝利說法，避免聯合國安理會被誤導。《印度時報》稱，這些宣講團由來自不同黨派的超過50名成員組成，其任務是向國際社會傳遞印度的“勝利”信息。

印度的這一系列行動看似是為了鞏固其在國際輿論中的地位，但實際上卻引發了更多的質疑。國際社會對沖突的真相高度關注，而印度的這種單方面宣傳行為，反而讓外界對其宣稱的“勝利”產生了懷疑。軍事沖突的結果往往需要通過客觀的第三方評估來確定，而印度的這種單方面宣傳，似乎更多地是為了國內政治目的，而非基于事實的客觀陳述。

印度國內的質疑聲浪

然而，印度國內并非一片慶祝勝利的氛圍。印度國內反對派對印度軍隊在“朱砂行動”中的表現提出了質疑。國大黨領導人拉胡爾·甘地一方面要求追究外交部門負責人的泄密罪責，因為他們在“朱砂行動”開始前，以不必要的警告方式，讓巴基斯坦軍隊獲得了應對準備時間，并給印軍造成重大損失。另一方面，拉胡爾·甘地強烈要求莫迪和印度軍方公布損失情況，告訴印度民眾，印度空軍在此次行動中，被擊落了幾架戰斗機。

這種質疑并非毫無根據。按照巴基斯坦軍方的戰報，他們在5月7日的空戰中共擊落了6架印度戰斗機，型號包括三架“陣風”、一架“幻影-2000”、一架蘇-30MKI和一架米格-29戰斗機。而印度軍方僅承認損失一架“陣風”，并表示“這是戰爭必然的損失”。與此同時，印度空軍官員還暗示他們擊落了多架巴基斯坦戰機，但沒有公布確切數字和相關證據。這種模糊的表述和對損失的回避，進一步加劇了國內的質疑聲浪。

印度媒體的“勝利”宣傳與數據疑云

5月22日，印度媒體記者在社交賬號發布了一份名為“5月7日空戰的真相”的報告，聲稱印度空軍在“朱砂行動”中共擊落了8架F-16戰斗機和4架JF-17“梟龍”戰斗機，總計12架巴基斯坦戰斗機。這一數據遠遠超過了巴基斯坦公布的戰果，印度媒體試圖通過這種夸張的宣傳來證明印度空軍的“大贏特贏”。

然而，這種宣傳手法卻存在諸多問題。首先，擊落“陣風”戰斗機的巴基斯坦殲-10CE戰斗機并未出現在印度空軍的戰果名單中，這側面反映出印度軍方和媒體都在刻意回避“損失”的心態。其次，印度聲稱擊落8架F-16戰斗機，這一說法被廣泛質疑，因為巴基斯坦空軍僅裝備了6架F-16 Block 52D，印度的這一數據顯然無法自圓其說。此外，所謂的“擊落四架梟龍戰機”，也被認為是對巴基斯坦軍方發布“梟龍戰斗機摧毀S-400防空系統”戰果的針對性反擊。

巴基斯坦的回應與國際輿論的質疑

面對印度的宣傳攻勢，巴基斯坦并未沉默。巴基斯坦官方迅速回應，強調其公布的戰果是基于確鑿的證據和事實。社交媒體上流傳的墜機現場畫面以及在印度境內發現的巴基斯坦PL-15E空空導彈殘骸，進一步證實了巴基斯坦方面的說法。這些證據表明，巴基斯坦在此次沖突中確實取得了顯著的戰果，而印度的宣傳則更多地是基于政治目的而非事實。

國際輿論也對印度的宣傳提出了質疑。美國媒體對印度媒體的虛假報道表示批評，指出印度媒體的報道“要么充滿民主主義色彩，要么全是毫無價值的虛假消息”。這種批評反映了國際社會對印度宣傳行為的不認可，也顯示出印度在國際輿論場中的孤立。

印度的“勝利”迷局與未來展望

印度的這種“勝利”宣傳行為，實際上是一種典型的“自我安慰”和“自我欺騙”。印度政府試圖通過夸大戰果來掩蓋自身的損失，以穩住國內的民粹主義情緒和莫迪的總理寶座。然而，這種行為不僅未能贏得國際社會的認可，反而讓印度在國際舞臺上陷入了更加尷尬的境地。

從軍事角度看，印度在此次沖突中暴露出諸多問題，包括作戰體系的不完善、戰術運用的失誤以及情報泄露等。這些問題需要印度認真反思和改進，而不是通過虛假宣傳來掩蓋。巴基斯坦則通過此次沖突展示了其軍事實力和作戰能力，同時也表明了其在地區事務中的堅定立場。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。