歐盟在宣布對(duì)俄進(jìn)行第17輪制裁時(shí)，竟把東大企業(yè)也列入制裁名單。這引起東大駐歐盟使團(tuán)的“堅(jiān)決反對(duì)”，并發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明。不過歐盟還沒來得及回應(yīng)，卻被接下來一幕徹底破防：川普宣布已提議從下個(gè)月1日開始對(duì)歐盟征收高達(dá)50%的直接關(guān)稅，稅率遠(yuǎn)超美方對(duì)華征收的數(shù)額。這個(gè)消息立馬在歐洲炸開鍋，西方媒體都評(píng)論這是歐洲遭遇的“至暗時(shí)刻”。

法德兩國(guó)媒體紛紛發(fā)文稱，在美國(guó)和東大因瑞士日內(nèi)瓦談判順利而暫時(shí)“停火”后，歐盟一直在積極尋求與美方在貿(mào)易問題上達(dá)成和解，以避免陷入歐美關(guān)稅戰(zhàn)。同時(shí)，歐盟似乎將矛頭轉(zhuǎn)向?qū)?zhǔn)東大，部分歐盟政要認(rèn)為此舉可能轉(zhuǎn)移川普的注意力，進(jìn)而重新將歐盟視為美方“可靠的盟友”。

然而令歐盟沒想到的是，最終等來的卻是川普“痛下殺手”。川普在其社交賬號(hào)發(fā)文稱，歐盟每年對(duì)美貿(mào)易逆差超過2.5億美元（數(shù)字可能為筆誤，因?yàn)榭雌饋硖倭耍@令人無(wú)法接受。而且歐盟設(shè)置了“強(qiáng)大的貿(mào)易壁壘、荒謬的企業(yè)罰款、針對(duì)美國(guó)企業(yè)進(jìn)行不公平不合理的訴訟等”，可以說把歐盟現(xiàn)行對(duì)美貿(mào)易政策批得體無(wú)完膚。

法媒費(fèi)加羅報(bào)就此評(píng)論，川普在穩(wěn)住了美國(guó)的印太戰(zhàn)線后（指與東大實(shí)現(xiàn)“停戰(zhàn)”），發(fā)現(xiàn)身后的歐盟才是“軟柿子”，因此開始撤下面紗亮出獠牙。德媒法蘭克福匯報(bào)則撰文稱，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人犯了一個(gè)戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，即以為美中的“停戰(zhàn)”對(duì)歐盟而言是機(jī)遇。但事實(shí)證明從華盛頓的角度來看，這只是美國(guó)而不是歐洲趁機(jī)“調(diào)轉(zhuǎn)槍口”的調(diào)整期。

西方媒體普遍認(rèn)為，川普此舉完全沒有將延續(xù)幾十年的最大盟友集團(tuán)再視為美國(guó)可靠的伙伴，其加征關(guān)稅的力度比對(duì)東大還要重。對(duì)于歐盟而言，這在跨大西洋盟友體系的歷史上堪稱“至暗時(shí)刻”，因?yàn)槠浔幻婪绞聦?shí)上無(wú)視了盟友身份。更令歐盟領(lǐng)導(dǎo)人沮喪的是，他們手中可用于談判的“牌”相當(dāng)貧乏，且不像東大手中的“牌”那樣豐富。