一對90多歲高齡的夫婦，因為雙目失明、身體癱瘓，雇傭了一名盡職盡責(zé)的保姆。

幾年后，這名保姆露出了廬山真面目：

她不但虐待老夫婦，還卷走了老人250多萬的養(yǎng)老錢…

老人的兒子兒媳遠(yuǎn)在國外，聽聞消息當(dāng)即動身回國。

回國后，他們做的第一件事就是聯(lián)系保姆，要求她還錢。

誰知，保姆不但不還錢，還揚言：

“250萬是你父母自愿贈與我的，這是我應(yīng)得的報酬，你們敢找我，我就敢跳樓！”

這不是小說，而是近日實實在在發(fā)生在上海的事。

根據(jù)極目新聞的報道和老太太本人在網(wǎng)上發(fā)布的求助信息，我盡可能地為大家還原一下事情的前因后果。

老太太盧德麟家住上海，年輕時是一位鋼琴老師，老伴是一名醫(yī)生。

工作體面，生活富足，這是這對夫妻年輕時的真實寫照。

20世紀(jì)80年代，中國出現(xiàn)了留學(xué)史上最大的一次留學(xué)浪潮。

很多富有人家都喜歡讓自己的孩子出國留學(xué)，這對夫婦也不例外，早早就把兒子送到了國外留學(xué)。

兒子學(xué)成后留在了美國發(fā)展，并且在美國成家立業(yè)，娶妻生子。

之后，兩位老人退休了。

他們每個月的退休金，加起來在五六萬左右。

兒子出息，每月還有高額退休金可以領(lǐng)，美好的晚年生活，似乎在朝他們招手。

但現(xiàn)實卻并非如此。

88歲那年，盧德麟因脊髓炎癱瘓在床，老伴的身體也出現(xiàn)了不同程度的小毛病。

兩位老人急需照顧，但兒子兒媳在國外工作和生活，無法陪伴父母左右，這該怎么辦？

兒子和兒媳決定讓父母雇傭一個保姆。

這么多年下來，兩位老人存折里的僅退休金就存下了數(shù)百萬。

老夫婦也很闊氣，給出了每月1.2萬的豐厚薪水，只希望保姆能盡職盡責(zé)照顧他們。

保姆蔣愛珍就這樣走進(jìn)了盧德麟老人的生活。

彼時誰也想不到，這個保姆會成為兩個老人噩夢的開始。

起初幾年，蔣愛珍倒也老實本分，勤勤懇懇，對兩位老人的照顧十分上心。

盧德麟很高興，經(jīng)常在兒子兒媳面前說蔣愛珍的好話。

遠(yuǎn)在國外的兒子兒媳聽了，直夸保姆盡職盡責(zé)。

接著，盧德麟的老伴突然雙目失明了。

以往，兩人的退休金都是由盧德麟的老伴去銀行取的。

但是現(xiàn)在，盧德麟癱瘓在床，無法行走，老伴又雙目失明，如何去銀行取錢成了問題。

多年的朝夕相處，這使得兩位老人十分信任保姆蔣愛珍。

他們曾經(jīng)更是對兒子兒媳說過，等我們?nèi)ナ乐螅徒o蔣某珍三四十萬元以表達(dá)謝意這種話。

所以，兩位老人毫無戒備把銀行卡密碼告訴了保姆，以便她每月支取他們的生活費用。

變故是從保姆得知銀行卡密碼開始的。

當(dāng)蔣愛珍看到兩位老人銀行卡余額竟然高達(dá)200多萬的時候，長期處于社會底層的她，心態(tài)失衡了。

此后，蔣愛珍每天想的都是怎樣才能把老人的錢據(jù)為己有。

盧德麟老人說，前前后后，保姆共轉(zhuǎn)走了他們250萬塊錢。

第一次轉(zhuǎn)走了100萬。

要錢的理由無比荒謬，她稱這是老人支付給她的養(yǎng)老錢。

第二次在2023年2月，同樣是100萬。

這次老人不肯，蔣愛珍就逼迫他寫：

“疫情期間，我每天5點半帶老頭去打新冠針，是我救了你們這兩個老家伙的命，這100萬是感恩的錢！”

老人拒絕簽字，她就一邊破口大罵，一邊逼迫老人簽字。

剩下的50萬，蔣愛珍用于日常開支。

平常買東西花400元 ，她報銷4000元；

家里維修浴室花6000元，她向老人要5萬。

老人說：

老兩口以前的退休金月月花不完，但2022年到2023年，我們的工資月月光，存折也被花光了。

蔣愛珍不但卷走了兩位老人的養(yǎng)老錢，還長期虐待他們。

她不但用擦過馬桶的毛巾給兩位老人擦臉，照顧老人的動作也十分粗暴。

生活中還從不曬洗被子，被褥潮濕后，她居然往上面撒干燥劑。

很難想象，月入幾萬養(yǎng)老金的老兩口，居然睡這樣的鋪蓋。

廚房里面的廚具更是不忍直視，從來沒有清洗過。

盧德麟淚眼婆娑地說：

“她給我剪指甲的時候，把我的肉一起剪下來…”

除此之外，她還阻止老人的兒子兒媳回來探望。

老人兒媳稱，22年下半年，她回國看望公婆，但是到了家門口，保姆蔣愛珍卻不允許她進(jìn)門。

兒媳當(dāng)時沒有多想。

直到后來聽到鄰居發(fā)語音說，蔣愛珍曾去過居委會。

她以公婆侄女的身份問居委會，怎樣才可以把自己的戶口遷到我們家里來。

兒媳這個時候才意識到不對，她和丈夫當(dāng)即回國。

回國后，兒媳看到家里一團(tuán)糟，公婆身上全都是傷痕，一查監(jiān)控，才知道兩位老人這些年受到了怎樣的虐待。

她和丈夫又去銀行查看了公婆的銀行流水。

不查不知道，一查嚇一跳。兒媳震驚表示：

“這個保姆，居然把我公公婆婆的200多萬養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移到自己賬戶上去了！”

她和丈夫打通蔣愛珍的電話追債，誰知道，對方卻囂張地說：

“250萬是你父母自愿贈與我的，這是我應(yīng)得的報酬?！?/p>

“你們敢找我，我就敢跳樓！”

現(xiàn)如今，盧德麟老人身體非常虛弱，整天精神恍惚，抑郁并伴隨恐懼癥，經(jīng)常半夜哭涕。

當(dāng)被問及為什么不把這件事早點告訴兒子的時候，盧德麟老人的一番話讓人痛心。

她說：

“兒子兒媳都在國外，我就算說了他們也趕不回來，保姆會殺了我的?！?/strong>

“我老了，我沒有辦法，我每天都要吃飯。”

以上，就是上海94歲老人被保姆虐待的全部過程。

毫無疑問，這是一個令人惻然的倫理悲情故事。

先來說說保姆蔣愛珍。

一直以來，老吾老以及人之老是中華民族的傳統(tǒng)美德。

我們雖不能要求一個保姆做到這個地步，但盡職盡責(zé)盡本分，是生而為人最起碼該具備的職業(yè)道德。

但在這個保姆身上，沒有任何職業(yè)道德而言。

也許，一開始是有的。

盧德麟夫婦不但給的工資高，還很好相處，是個不可多得的好雇主。

起初，蔣愛珍抱有感激，盡心盡力照顧兩位老人。

那么，她的心態(tài)是從什么時候開始發(fā)生變化的呢？

也許是從盧德麟老人的老伴雙目失明的時候，也許是從她知道老夫婦的銀行卡密碼的時候…

在利益面前，人性是如此地丑陋和可怕。

人心不足蛇吞象，她永遠(yuǎn)不會懂得一個道理：

不屬于自己的東西，即便僥幸得到，也會以其他的方式失去，還損壞了自己的德行。

目前，盧德麟老人一家已經(jīng)報案。

如果上述屬實，保姆蔣愛珍將會面對至少10年以上有期徒刑。

善惡到頭終有報，舉頭三尺有神明。

我相信，惡人一定逃不過法律的制裁！

最后說說老人的兒子兒媳。

相較之下，我覺得這兩個人比毒保姆更為關(guān)鍵。

都說孩子是老人的靠山。

現(xiàn)在是信息高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時代，不管在地球哪個角落，打個電話、發(fā)個視頻隔三差五的問候應(yīng)該不是難事。

那究竟是何原因讓父母受如此委屈也不愿向兒子傾訴？

新聞中有一點不能忽視：

22年下半年，兒媳回國探望老人，但蔣愛珍卻不允許她進(jìn)門。

萬里歸國探望父母，保姆不讓進(jìn)門就沒進(jìn)去？

這點，兒媳發(fā)文也提到了。

不過她并沒有過多解釋，僅以一句“沒有多想”就一筆帶過了。

到底是怎樣的信任，能讓她被一個外人拒之門外還沒有絲毫懷疑？

我無法理解，只是感到荒誕。

新聞中還有一點，盧德麟老人家里安裝的有監(jiān)控。

為人子女，到底能夠心大到什么程度，才能這么多年一次監(jiān)控也不查看，把自己的父母托付給一個外人？

無法想象一墻之隔，深陷水深火熱的老人，眼睜睜看著自己的孩子回來又離開，甚至連一面都沒有見到，內(nèi)心又該是何等痛苦和絕望？

如今夫妻倆回國追責(zé)，到底是心疼父母居多還是心疼失去的250萬居多？

我們無從所知。

但我們在譴責(zé)保姆的同時，更要靜下心來思考：

老人的兒子兒媳，真的就沒有一點責(zé)任嗎？

人有理想有追求，是可貴的。

但如果只為了自己的志向或事業(yè)，棄父母于不顧，讓自己的父母老無所依，那么一個人事業(yè)就算做得再成功，人生又有何意義？

為人子女一場，最心酸莫過于從父母那里得到了一切，長大后能給予他們的卻太少太少。

樹欲靜而風(fēng)不止，子欲孝而親不待。

不要讓老人活成一座被遺忘的孤島，到最后黯然離場。