南海局勢近期再度成為國際焦點，中國堅定維護自身海洋權益的行動與美國不斷升級的軍事干預形成鮮明對比，最近美國駐新加坡大使館發布一則極具爭議的視頻，將中國在南海的正當主張與新加坡組屋公共空間問題強行類比，不僅遭到新加坡網民的集體聲討，更引發新加坡政府罕見公開表態反對。

這一事件揭示了美國在南海問題上日益明顯的挑撥意圖，以及新加坡作為地區重要國家在中美博弈中的微妙立場轉變，從中國與新加坡的聯合軍演到美國外交手段的“翻車”，再到新加坡政府明確拒絕被卷入大國競爭，南海局勢正經歷著復雜而深刻的變化......

中國南海維權的堅定立場與戰略布局

中國在南海的主權主張有著充分的歷史和法理依據，這一立場不僅體現在外交聲明中，更通過一系列實際行動得到彰顯。

在2023年5月的時候，中國海軍玉林艦和赤壁艦與新加坡海軍舉行聯合演習，這一軍事合作傳遞出多重信號。

首先演習展示了中國維護南海和平穩定的能力與決心，對菲律賓等頻繁在南海挑釁的國家形成有效震懾，其次通過加強與新加坡的軍事合作，中國進一步鞏固了在南海地區的戰略存在，特別是對馬六甲海峽這一國際貿易咽喉要道的安全保障。

中國海警局近期發布的《海警機構行政執法程序規定》，更是將維權行動制度化、規范化，這項被稱為“三號令”的法規授權中國海警，對在中國管轄海域進行非法活動的外籍人員實施最長60天的羈押，并明確了具體的執法程序。

這一法律框架的完善，使中國在黃巖島、仁愛礁等爭議區域的執法行動有了更加堅實的法律基礎，對菲律賓等國的非法活動構成直接威懾，中國在南海問題上的策略已從單純的外交抗議轉向法律與軍事手段并用的綜合維權，展現出捍衛國家主權和領土完整的堅定意志。

中國南海政策的連貫性在國際社會獲得了廣泛理解與支持，早在2016年包括俄羅斯、印度、文萊、柬埔寨、老撾等在內的13個國家，就公開表態支持中國通過談判協商解決南海爭議的主張。

中國始終堅持“雙軌思路”，即有關爭議由直接當事國通過友好協商解決，南海和平穩定由中國和東盟國家共同維護。

這一立場既符合國際法精神，也是《南海各方行為宣言》的核心內容，得到了東南亞地區許多學者的認可，新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年曾指出，中國的南海政策已經贏得很多國家的理解和支持。

美國挑撥南海局勢的多種手段與戰略意圖

美國作為域外國家，近年來不斷強化在南海的軍事存在和政治干預，其行為已明顯超出“航行自由”的范疇，成為地區不穩定的主要源頭。

今年5月美國駐新加坡大使館發布的爭議性視頻，將中國在南海的合法維權行動歪曲為“鄰居霸占公共空間”的行為，這種低劣的比喻立即遭到新加坡網民和政府的強烈反對。

新加坡外交部明確表示“拒絕外國大使館煽動國內對涉及第三國的國際問題作出反應”，這一罕見表態顯示了美國外交手段的嚴重失誤。

此外美國在南海的軍事行動，與其宣稱的“維護地區穩定”目標背道而馳，在中美軍方高級視頻會談后，美國“羅斯福”號航母戰斗群突然從南海撤離至2000公里外的新加坡海域。

這一行動揭示了美國對華軍事策略的矛盾性：一方面高調展示武力支持菲律賓，另一方面在可能與中國發生直接軍事沖突時迅速退縮。

美國防長卡特曾無理指責中國“挑戰國際秩序”，卻無視中國常駐聯合國代表團臨時代辦耿爽的嚴正回應：“美國才是南海安全穩定的最大威脅”，美國的雙重標準在南海問題上暴露無遺。

新加坡的平衡外交與公道表態

新加坡雖非南海主權聲索國，但其獨特的地理位置和外交傳統使其在南海問題上扮演著特殊角色，長期以來新加坡奉行“大國平衡”戰略，在安全上與美國保持密切合作，同時在經濟上與中國深化聯系。

這種看似矛盾的雙軌政策源于新加坡“小國寡民”的現實考量，身處馬來西亞和印度尼西亞兩個穆斯林大國之間，這個華人為主的國家歷史上常有安全憂慮，因而傾向于引入外部強國力量以維持地區均勢。

然而新加坡的外交平衡術正隨著地區力量對比的變化而調整，2023年與中國舉行的聯合軍演標志著新中關系的重要進展，這一軍事合作不僅具有象征意義，更反映了新加坡對地區安全格局的務實判斷。

新加坡清楚認識到，只有南海保持穩定，其賴以生存的國際貿易通道才能暢通無阻，與此形成鮮明對比的是，新加坡對美國駐新使館不當言行的公開批評，顯示出這個國家不愿被綁上美國反華戰車的明確態度。

新加坡在南海問題上的公道話，不僅體現在對美國越界行為的批評上，更反映在其對爭端解決方式的理性主張中。

新加坡總理李顯龍曾強調東盟國家不應在南海問題上“選邊站”，而應保持中立立場，新加坡學者也多次指出，域外國家的干預只會使南海局勢更加復雜，爭端應在《南海各方行為宣言》框架下由當事國通過對話解決。

這種基于地區穩定和法治精神的立場，與中國的“雙軌思路”有著諸多契合點，為中新兩國在南海問題上的合作奠定了基礎。

南海博弈的未來走向與地區穩定之道

南海局勢的未來發展將取決于多方力量的互動與博弈，從近期趨勢看，中國的維權行動將更加注重法律依據和程序正義，通過完善海警執法制度等措施，強化在爭議海域的實際管控能力。

與此同時中國仍將堅持通過對話協商解決爭端的基本立場，繼續推動與東盟國家共同維護南海和平穩定的努力，這種“維權”與“維穩”并舉的策略，既捍衛了國家核心利益，又避免了地區局勢的失控。

美國的干預策略則可能面臨更多制約和反彈，美國駐新加坡使館視頻“翻車”事件表明，生搬硬套的手段不僅難以奏效，還可能損害美國在地區的形象和影響力。

更重要的是隨著中國與東盟國家合作的深化，美國利用南海問題離間地區國家關系的空間正在縮小，在2024年美軍航母在與中國軍方對話后的迅速撤離，揭示了美國不愿為菲律賓等盟友與中國發生直接軍事沖突的底線。

對于新加坡等地區國家而言，保持戰略自主將是應對南海復雜局勢的關鍵。新加坡拒絕被美國當作“棋子”的明確表態，反映了中小國家在大國競爭中的普遍訴求。

正如學者所指出的，新加坡若一味借助美國勢力攪亂南海，最終可能“引火燒身”，實際上地區國家越來越認識到，南海的和平穩定符合各方根本利益，而這一目標的實現不能依靠域外大國的軍事干預，而應通過中國與東盟國家的共同努力。

結語：

南海局勢的演變印證了一個基本道理：國際爭端最終要靠當事國之間的對話協商來解決，外部勢力的干預只會使問題更加復雜。

中國在南海問題上的維權行動既有充分的歷史和法律依據，又注重通過和平方式解決爭議，這種負責任的態度與美國的挑撥干預形成鮮明對比。

而新加坡拒絕被美國利用來攻擊中國的公道表態，代表了地區國家不愿選邊站隊的普遍心聲，而中國與地區國家之間的務實合作已經結出碩果：公道自在人心，合作方能共贏，對此您有什么看法，歡迎打擊咋在評論區中的留言和討論。

參考資料：
美駐新使館用新加坡組屋比喻南海“翻車”，新加坡外交部發聲反對
2025-05-22 07:04·環球網
在新加坡拿組屋比南海，美使館“翻車”
2025-05-22 08:13·環球時報