《歌手2025》第二場競演結(jié)果出來了，單依純憑借對王菲經(jīng)典歌曲《天空》的翻唱再次第一，林志炫綜合兩場成績遺憾退場，揭榜歌手馬嘉祺踢館成功留下，阿云嘎失敗，這一結(jié)果引發(fā)熱議。

單依純的蟬聯(lián)，不少網(wǎng)友都認(rèn)為實(shí)至名歸，她的演唱被評價為“空靈婉轉(zhuǎn)”，技術(shù)上展現(xiàn)出高低音轉(zhuǎn)換自如、尾音處理細(xì)膩的特點(diǎn)，甚至被部分觀眾認(rèn)為“復(fù)刻了王菲的神韻”，被觀眾評價為“新生代標(biāo)桿”，但也有人指出這種模仿痕跡過重，缺乏個人風(fēng)格突破，部分聽眾認(rèn)為后半段編曲過于厚重，失去原曲的純凈感。

與此同時，林志炫因兩場綜合排名墊底爆冷出局，成為節(jié)目最大爭議點(diǎn)。這是林志炫第三次參加歌手這個節(jié)目了，他首期嘗試融合京劇與流行樂的實(shí)驗(yàn)性改編《悟空》反響平平甚至于批評聲很大，第二期回歸保守選曲《秋意濃》，試圖以抒情路線回歸初心，但弦樂編排與高亢唱腔未能扭轉(zhuǎn)頹勢，且因完成度不足（如假音轉(zhuǎn)換生硬、高音瑕疵）而未能打動觀眾，綜合兩期排名后，他最終因票數(shù)落后離開。

節(jié)目組“揭榜制”的間接淘汰機(jī)制（末位歌手因揭榜歌手上位被替換）被質(zhì)疑“針對老將”，網(wǎng)友指出其選曲“過于老氣”、直播狀態(tài)“缺乏驚喜”是主要原因（有消息稱林志炫曾選另外一首英文歌被節(jié)目組否定才選得《秋意濃》，有待查證）。盡管林志炫坦言“直播不修音的真實(shí)態(tài)度值得尊敬”，但觀眾仍認(rèn)為節(jié)目組為制造話題刻意壓低老將排名。

另外爭議的是這一期的揭榜環(huán)節(jié)，網(wǎng)友評價：“流量碾壓專業(yè)”。00后歌手馬嘉祺以《曾經(jīng)我也想過一了百了》挑戰(zhàn)白舉綱成功，前半段因緊張導(dǎo)致氣息不穩(wěn)，但清亮音色與后半段情感爆發(fā)力仍打動部分觀眾。盡管男團(tuán)出身引發(fā)“實(shí)力不足”的質(zhì)疑，但其清透高音與情感表達(dá)贏得觀眾認(rèn)可。音樂制作人林海公開表示“不應(yīng)因男團(tuán)身份否定其表現(xiàn)”，而白舉綱雖敗猶榮，其松弛演繹的《心要野》因邊唱邊跳的活力獲得好評，根據(jù)賽制，馬嘉祺揭榜挑戰(zhàn)白舉綱成功后，觸發(fā)末位淘汰機(jī)制，最終林志炫離場。

這期節(jié)目的另一個爭議點(diǎn)是：阿云嘎挑戰(zhàn)陳楚生失敗。

如果沒有馬嘉祺對比，可能這個結(jié)果只會是：陳楚生畢竟是老將，阿云嘎輸?shù)牟辉?/p>

阿云嘎演唱的音樂劇風(fēng)格《余溫》被專業(yè)樂迷評為“教科書級表演”，卻因大眾評審更偏好陳楚生敘事感強(qiáng)烈的《我用什么把你留住》而落敗，即便后者在演唱中出現(xiàn)高音失聲的明顯失誤，直播中他坦言“這是現(xiàn)場的魅力”，但觀眾對其“設(shè)備故障”與“狀態(tài)波動”的爭論持續(xù)發(fā)酵。

節(jié)目播出后，“流量與藝術(shù)的平衡”成為核心爭議，節(jié)目賽制與評審標(biāo)準(zhǔn)成為輿論焦點(diǎn)。林志炫的淘汰被歸結(jié)于“末位淘汰”規(guī)則與觀眾審美代際差異——年輕群體更傾向情感沖擊力強(qiáng)的表演，而資深樂迷推崇的技術(shù)流難以獲得大眾票數(shù)支持。

陳楚生連續(xù)兩場高位晉級（首期第二、本期第三）也被認(rèn)為得益于其穩(wěn)定的觀眾緣，盡管第二期高音失誤登上熱搜，但節(jié)目組通過沈夢辰的現(xiàn)場解圍和本人坦誠回應(yīng)，將輿論引向“真實(shí)與勇氣”的正面敘事。與此同時，單依純的“王菲接班人”定位、馬嘉祺的偶像轉(zhuǎn)型嘗試，均顯示出節(jié)目組對流量話題的深度綁定，有觀眾直言“林志炫的離開標(biāo)志著《歌手》徹底淪為流量戰(zhàn)場”。盡管如此，單依純的封神之路與節(jié)目“真實(shí)直播”的堅(jiān)持仍為《歌手2025》贏得“年度音樂盛宴”的期待。