在新興大國中國于各領域均出現了迅猛發展，國家綜合實力愈發接近全球唯一“超級大國”美國的大背景下，我們的民族自豪感和自信心都獲得了極大的增強，昔日動不動就“自我反省”的習慣和行為，已然帶有幾分自我矮化的味道。不過，自信固然是好事，盲目地自我矮化也確實很沒必要，但在必要之時、尤其是符合客觀規律與事實的情況下，適當的自我審視和反省仍是有必要的。

孟加拉國媒體相關報道的頁面機翻

比如說，明明國產外貿型四代半戰斗機殲-10CE，在印巴沖突中把代表著西方先進四代半戰機水平的“陣風”殺得大敗，但前者卻仍被一些國家視為“低端裝備”。此事的緣由，或許就與中國在國際軍貿市場上“過于低調且良心”有關。據孟加拉國媒體報道，該國空軍正在考察由歐洲多國合研的EF-2000“臺風”戰斗機，希望為自己覓得一款新型裝備。在此過程中，有孟加拉國軍事專家指出，應在引入“臺風”的同時，引進部分中國殲-10CE戰斗機，以“高低搭配”的方式滿足孟加拉國空軍的需求

EF-2000“臺風”戰斗機

那么，在這位專家提到的“高低搭配”中，誰是身為主戰力量的“高端機型”，誰又是負責打輔助的“低端機型”呢？答案是，單機售價超1.1億美元的“臺風”是“高低搭配”中的“高”，而單機售價僅為4500萬美元的殲-10CE，則是這一組合中的“低”

孟加拉國空軍現役老舊的米格-29戰斗機

顯然，正如“人心中的成見是一座大山”這句話所說的那樣，即便殲-10CE經歷了實打實的戰火考驗，更以6：0的戰績證明自身足以戰勝西方先進四代半戰斗機。但所謂的“西方武器裝備注定比中國外貿型裝備更強”的刻板印象，仍在不少他國潛在用戶的心中揮之不去。

巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE戰斗機

而事實上，與在戰場上被殺得慘敗的“陣風”并稱為“歐洲雙風”的“臺風”戰斗機，其綜合性能基本也就是與“陣風”不相上下，亦與殲-10CE同屬四代半戰斗機，究竟有何可“高端”的呢？時至今日仍戴著有色眼鏡來看中國裝備，以至于得出“殲-10CE是低端機型”結論的孟加拉國軍事專家，屬實是目光短淺且認知水平不夠高

巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE戰斗機

當然，從另一個角度來，許多人之所以對中國外貿型裝備抱有“性能一般，只靠低廉價格來提高競爭力”的印象，其實在某種程度上也與我們在國際軍貿市場中“做生意時過于良心”有關。不難發現，在尤為講究“一分錢，一分貨”的國際軍火進出口交易中，西方裝備早已給各界留下了“貴有貴的道理”和“我賣得貴，那是因為我家裝備代表著世界一流水平”等印象。

中國擁有大量性能先進的外貿型裝備

盡管不菲的價格確實會讓一些買家望而卻步，但對于那些不太差錢的國家來說，們卻很認同西方國家武器裝備的這套市場運作理論?；烁嗟腻X買到西方裝備，反而會讓這部分國家更加滿意且安心。與之相比，雖然諸多中國外貿型武器裝備的整體作戰效能，早已來到絲毫不亞于西方同類型產品的水平，甚至也開始實現“我的水平就是世界先進水平，我的標準就是全球一流標準”，但過于“良心”的價格，恐在很長一段時間內，難以打消部分國家對中國軍工業整體實力的質疑。

各類性能先進的中國外貿型裝備

這樣想來，在未來的一個時期內，或許我們也該逐步轉變一下軍貿出口工作中的某些思路了。既然國產外貿型裝備有著匹敵西方武器裝備的實力，那我們憑什么不能喊出與西方軍火商對等的價格呢？一定程度的價格增長，或反而是對自家裝備信心十足的表現。把打了勝仗的中國先進裝備視為“低端貨”，類似的事情不應再輕易出現了。