眼看中國(guó)強(qiáng)硬反制美國(guó)的關(guān)稅政策，逼得美國(guó)重回談判席，暫時(shí)“冰凍”對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟似乎也有了信心，態(tài)度強(qiáng)硬要特朗普提供關(guān)稅優(yōu)惠。

結(jié)果歐盟沒等到特朗普的讓步，反而遭到特朗普的一陣“炮轟”，威脅要對(duì)歐盟再度加征關(guān)稅。

歐盟到底哪來(lái)的自信，敢和美國(guó)討價(jià)還價(jià)？難道歐盟以為中國(guó)能辦到的事，它就能辦到嗎？

5月23日，特朗普在社交媒體上發(fā)文，“炮轟”歐盟，稱歐盟成立的主要目的就是“在貿(mào)易上占美國(guó)的便宜”，在當(dāng)前美國(guó)與歐盟就關(guān)稅問(wèn)題談判毫無(wú)進(jìn)展的情況下，特朗普直接“掀桌”了。

特朗普建議從2025年6月1日起對(duì)來(lái)自歐盟的商品征收50%的關(guān)稅，除了加征關(guān)稅施壓外，特朗普還“網(wǎng)開一面”給了一個(gè)豁免政策，那就是如果商品是在美國(guó)制造生產(chǎn)，就無(wú)需繳納關(guān)稅。

此前還想著和美國(guó)討價(jià)還價(jià)的歐盟，這下傻眼了，這一變化，可沒按它的劇本來(lái)啊。

歐盟設(shè)想的劇情是什么樣的呢？美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5月15日?qǐng)?bào)道稱，歐盟官員對(duì)外放出消息，歐盟正在尋求與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)關(guān)稅降幅大于美英、中美協(xié)議的貿(mào)易協(xié)定。

換句話說(shuō)，美國(guó)給英國(guó)和中國(guó)開出的讓步條件，還不足令歐洲滿意，歐洲想要的讓步更多，至于歐盟為什么敢于這么想，也是從美英、中美談判中學(xué)來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就是“不要急于行動(dòng)”。

在歐盟看來(lái)，只要自己沉得住氣，繼續(xù)態(tài)度強(qiáng)硬地與美國(guó)談判，就能獲得美國(guó)的讓步。

瑞典對(duì)外援助與外貿(mào)大臣本杰明·杜薩更是把話挑明了，“如果歐盟只能獲得與美英協(xié)議同等的條件”，那美國(guó)就等著歐盟的反制措施吧。

類似美英協(xié)議的條件，歐盟還嫌不夠，要知道，5月8日美英達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，英國(guó)同意在進(jìn)口美國(guó)食品和農(nóng)產(chǎn)品上做出讓步，而美國(guó)對(duì)英國(guó)則保留了10%的基準(zhǔn)關(guān)稅。

美國(guó)將這10%的關(guān)稅視為對(duì)貿(mào)易伙伴的最低要求。可以說(shuō)，美國(guó)對(duì)英國(guó)這個(gè)老牌盟友，還是留有了顏面，英國(guó)也不想與美國(guó)的關(guān)系鬧僵，大家各退一步，都能接受。

可沒想到，歐盟竟然想要比英國(guó)還好的待遇，它是覺得自己在美國(guó)心中的地位，比英國(guó)還重要嗎，還是覺得自己的實(shí)力要比美國(guó)強(qiáng)呢？

歐盟幻想的美國(guó)讓步并沒有實(shí)現(xiàn)，特朗普就像是一頭被激怒的雄獅，扭頭就掀了桌子，威脅要給歐盟加征50%的關(guān)稅。

特朗普最近也很惱火，他實(shí)在想不到，自己揮舞關(guān)稅大棒妄圖向多國(guó)施壓，卻沒收到想要的結(jié)果，看來(lái)這是都不把美國(guó)放在眼里了。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐盟連關(guān)稅威脅都不怕，必須要出重拳。而特朗普的這一表態(tài)，隨即招致了歐盟的強(qiáng)烈不滿。

歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席恩德·朗格表示，“如果美國(guó)尋求合作與談判，歐盟總是敞開大門，如果只是想讓我們照單全收美方的要求，那他敲錯(cuò)了門。”

這話怎么聽著有些耳熟呢？這不就是我們“談，大門敞開；打，奉陪到底”的翻版嗎？歐盟還真從中國(guó)與美國(guó)的博弈中學(xué)到了一些“東方智慧”。

可問(wèn)題的關(guān)鍵在于，中國(guó)有實(shí)力來(lái)支撐我們與美國(guó)對(duì)抗，歐盟有嗎？不論是政治外交還是經(jīng)濟(jì)，歐盟在與美國(guó)的關(guān)系上，都是處于弱勢(shì)的一方。

說(shuō)看起來(lái)美國(guó)與歐盟是共進(jìn)退的盟友，實(shí)際上歐盟一直是跟著美國(guó)的指揮，亦步亦趨，為美國(guó)利益服務(wù)的。

歐盟恐怕是被之前的美國(guó)民主黨總統(tǒng)給“忽悠瘸了”，真信了美國(guó)那一套“西方共同價(jià)值”的說(shuō)辭，當(dāng)自己與美國(guó)是“一家人”了。

等到奉行“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普上臺(tái)，所謂的盟友，在特朗普眼中只是占美國(guó)便宜的寄生蟲，全靠著美國(guó)出錢出力養(yǎng)著一幫“小弟”。

如今美國(guó)的經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力，特朗普政府現(xiàn)在要這些“小弟們”還債了，輪到歐盟出錢出力幫美國(guó)渡過(guò)難關(guān)了，這就是特朗普的想法。

歐盟幻想憑借著強(qiáng)硬的態(tài)度就能換來(lái)特朗普政府的讓步，簡(jiǎn)直太天真了。

特朗普不敢與中國(guó)斗下去，因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)高度捆綁，且中國(guó)實(shí)力令美國(guó)忌憚，換了歐盟，難道還不敢收拾一個(gè)長(zhǎng)期跟在美國(guó)身邊的“小弟”？

不過(guò)看多位歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和成員國(guó)官員的表態(tài)，歐盟這次是鐵了心要和美國(guó)“掰掰手腕”，并不打算輕易妥協(xié)。

據(jù)熟悉美歐談判進(jìn)程的消息人士透露，美歐目前的談判再度陷入僵局，美國(guó)想要?dú)W盟做出單邊讓步，向美企開放歐盟市場(chǎng)，而歐盟希望能達(dá)成一項(xiàng)顧及雙方利益的協(xié)議。

和其他歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只是堅(jiān)持對(duì)美強(qiáng)硬態(tài)度不同，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍利用法國(guó)與中國(guó)關(guān)系相對(duì)友好的條件，主動(dòng)致電北京。

法國(guó)本就在歐洲國(guó)家中有些另類，大多數(shù)歐洲國(guó)家跟隨美國(guó)立場(chǎng)，力主遏制中國(guó)，明明與中國(guó)并無(wú)瓜葛，卻非要加入美國(guó)的“反華陣營(yíng)”。

而法國(guó)則并不支持歐洲依靠美國(guó)，主張歐洲獨(dú)立，與中國(guó)保持良好關(guān)系，游走于中美之間做第三股力量。

5月22日下午，馬克龍主動(dòng)打來(lái)電話，在通話中，馬克龍表示“法中、歐中關(guān)系至關(guān)重要……法方高度重視對(duì)華關(guān)系……愿與中方加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)投資及各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作”

馬克龍還強(qiáng)調(diào)，“歐中應(yīng)進(jìn)一步密切溝通對(duì)話，維護(hù)共同利益”。

由此就能看出，法國(guó)確實(shí)要比其他歐洲國(guó)家看得更清楚，歐盟要想在與美國(guó)的談判中獲利，就得多向中國(guó)靠攏，拿中國(guó)來(lái)向美國(guó)施壓。

只是大多數(shù)歐洲國(guó)家被美國(guó)長(zhǎng)期的“洗腦”給洗傻了，還抱有與美國(guó)是“自己人”，對(duì)中國(guó)持有敵視態(tài)度的思想。

面對(duì)這種情況，歐盟看來(lái)就該好好讓特朗普的“關(guān)稅大棒”敲一敲腦袋，看看里面到底是不是榆木疙瘩。