是的，距離法國高考還有不到一個月的時間，

法國《世界報》搞了個有點離譜、又讓人好奇的實驗：他們讓ChatGPT參加了法國的高考（Bac）（2024年的試卷）——從哲學到數學、從歷史到經濟社會學，全套科目安排得明明白白，甚至還有老師來批改。

其實在2023年，ChatGPT就曾參加過法國高考，并用90秒寫了9頁論文。法國媒體《Le Figaro》指出：“ChatGPT 能寫出形式優雅的文章，但內容缺乏深度。”

那么時隔兩年，這位”學生“有無進步呢？

結果，ChatGPT這位“人工考生”竟真的交出了一份可圈可點的答卷：綜合成績達到了“Assez bien（良好）”的水平。

總結如下

• 寫作水平明顯提高，尤其在哲學、法語作文等科目中更貼近高考標準；

• 對法國課程框架理解更好，用詞更貼近高中教學用語；

• 數學題依然不是強項，但邏輯推理和解題步驟更清晰；

• 表達更貼近學生風格，更能“騙過”閱卷老師。

這意味著什么？在法國高考中，“Assez bien”可不是“勉強及格”那么簡單，而是相當于70~80分之間，已經算是一個普通學生的不錯成績了。

也就是說，如果ChatGPT真的是個高三學生，它現在可以帶著“mention assez bien”的成績單去和爸媽慶祝吃頓大餐了。

不過先別急著驚呼：“完了，AI都能上大學了”，我們來看看它到底考得怎么樣？

先說條件。《世界報》的編輯們給ChatGPT設定了和普通學生一樣的條件：每門科目4小時時間，按真實高考試題來答題，然后把答卷交給老師批改，而且這些老師不知道考生是AI，都是當普通學生批的。

再來看看各科成績：

數學：15/20

ChatGPT可以說是一個“刷題機器”級別的選手了。函數、幾何、概率、數列……不少題目答得干凈利落。

但也有翻車現場：

有時會誤解題意，特別是涉及圖像的時候（畢竟它不太會“看圖說話”）；

有些答題“過于自信”，直接跳過解題步驟不寫過程；

更離譜的是，有時候它還會自作主張改題目內容，“看不順眼就換個說法”。

老師點評：“像一個理解力不錯，但懶得認真思考的學生。”

總結：會做題，但不太愛動腦。

哲學：13/20

題目是《科學能否滿足我們對真理的追求？》——聽起來就頭皮發麻對吧？

ChatGPT一上來就用了“自古以來，人類就……”這種被老師直接勸退的開頭。不過結構上它還是穩住了，有完整的三段式論文結構，問題意識也在線。

只是：

分析深度不夠，套話有點多；

引用哲學家太浮于表面，感覺就是“名字提到了，思想忘了講”。

老師點評：“方法正確，努力看得見，但太淺了，想拿高分還不夠。”

總結：像個認真但沒有靈感的學生，寫得規規矩矩，但沒驚喜。

經濟社會學（SES）：12/20

題目是《就業形態的變化是否削弱了工作的整合作用？》

一看就是那種讓人頭大的大題，ChatGPT也確實有些亂了陣腳：

文章結構看起來還不錯，但展開略顯混亂；

有一段完全跑題（AI也會“扯遠了”）；

引用文獻不太準確，關鍵概念缺失，比如“有機團結”、“職業極化”等一個都沒提；

而且有點像是“內容差不多就行，字數夠就交卷”的心態。

老師點評：“不跑題，但也沒講清楚，像個水準一般的學生，知道要說什么，但不太知道怎么說。”

總結：語氣官方、用詞華麗，但內容很“假大空”。

歷史地理地緣政治（HGGSP）：13/20

考了兩個部分：

論文：《中世紀至今，人類如何面對氣候波動？》

ChatGPT寫得還不錯，但很多知識點點到為止，比如全球氣候會議（COP）就只輕描淡寫提了一句。

文獻評論：《太空探索的戰略意義》

AI寫得比較表面，缺乏案例分析和深度，像是背書一樣復述了一遍課本。

老師點評：“大方向不錯，但淺嘗輒止，像是只復習了一晚上就來考試的學生。”

總結：寫得快，寫得對，但寫得不夠深。

所以，ChatGPT真的能幫我考高分嗎？

答案是：能幫，但不能代替你考試。

這次“AI高考”實驗其實也讓老師們看到了另一個趨勢：現在越來越多的學生，在寫作文、做報告時偷偷使用AI工具。有人甚至直接把ChatGPT藏在考試筆袋里，偷偷對著手機輸入問題，再抄答案（別學！這是作弊！）。

但老師也不是傻子：

AI寫得太快、太工整、沒錯字；答案特別中規中矩，卻沒什么個性；一些術語用得太“完美”，反而暴露了問題。

這些都成了AI“下場考試”的痕跡，被老師一眼識破。

很多人或許仍然在心里打鼓：ChatGPT考得“良好”，我們應該擔心嗎？

其實大可不必。

ChatGPT確實越來越聰明，但它更趨近于一個效率工具，不是一個“思考的人”。它擅長總結、套用、推理，但缺乏“跳脫框架”的思維、深度聯想和創造力。論創新，還是得人來。

對我們來說，這次實驗最有意思的啟發也許是：

你不需要跟AI比“誰更像搜索引擎”，而是要想——我可以做AI做不到的事嗎？

比如：

寫出有自己風格的句子；引用親身經歷來論證觀點；提出一個別人沒想到的角度。

這些，才是未來最值錢的能力。

ChatGPT能考過高考，但寫不出人生。而你，才是那個能給出“生活”答卷的人。

所以別焦慮，別偷懶，繼續做那個會思考、會表達、會生活的你吧。

Ref：

https://www.leparisien.fr/societe/on-a-fait-passer-le-bac-a-chatgpt-resultat-mention-assez-bien-22-05-2025-YE226G6KOJBU7LBKWY6RC6QMX4.php

https://v.ifeng.com/c/8QelTO0HUvc

文｜小月

點「贊」「在看」為我們打call ▽