就在今年的5月中旬，59名南非白人“難民”抵達美國杜勒斯國際機場，受到美國副國務卿的親自迎接，這一事件在國際社會引發(fā)軒然大波，不僅因為美國長期收緊的移民政策為這批白人“特事特辦”，更因為特朗普政府聲稱這些人是“種族滅絕”的受害者。

然而南非政府堅決否認這一指控，指出白人仍控制著全國72%的私人土地，其財富是黑人的20倍，這場外交風波背后，是南非從殖民時期延續(xù)至今的土地問題、種族矛盾與國際博弈的復雜交織，也是這個“彩虹之國”在廢除種族隔離三十年后仍未愈合的歷史傷疤。

從“種族隔離”到“逆向歧視”

南非的土地問題根植于殖民歷史，1913年《原住民土地法》將87%的土地劃歸白人，而占人口80%的黑人僅擁有4%的土地。

這種極不平等的分配模式在種族隔離時期被進一步固化，形成了白人壟斷經濟命脈的格局，1994年曼德拉當選總統(tǒng)時，南非GDP高居非洲第一、全球第29位，但光鮮的經濟數(shù)據(jù)掩蓋不了尖銳的種族矛盾：占總人口不到9%的白人掌控著國家72%的土地和絕大部分財富。

廢除種族隔離后，新南非政府推行了一系列平權政策，《黑人經濟振興法案》要求企業(yè)至少將25.1%股份出售給黑人，《公平就業(yè)法》則規(guī)定企業(yè)管理層黑人比例不得低于50%。

這些政策旨在糾正歷史不公，卻在實際執(zhí)行中演變?yōu)閷Π兹说南到y(tǒng)性排斥。約翰內斯堡的一位布爾白人抱怨：“那些黑人甚至不知道如何啟動電腦就能到政府部門任職，我們白人卻被統(tǒng)統(tǒng)趕了出來！”

南非白人失業(yè)率雖僅為4.6%，但具有大學文憑的白人失業(yè)率高達40%，許多專業(yè)人才被迫移民，1994年至2009年間，南非白人人口占比從14.2%降至9.2%，近百萬白人帶著資金和技術離開。

這種“逆向歧視”催生了白人貧民窟現(xiàn)象，全國約45萬南非白人居住在簡陋的棚戶區(qū)，靠每月不到29英鎊的收入維生。

“土地改革”與“種族滅絕”

2024年南非通過新《征用法案》，允許政府為公共利益征收土地，但強調需協(xié)商補償，這一法案成為國際爭議的焦點。

特朗普政府指控其“公然漠視公民權利”，并于2025年2月凍結對南非援助，稱南非“歧視白人”，南非總統(tǒng)拉馬福薩反駁稱，法案是“在憲法框架下進行土地公平分配的法律流程”，并強調“政府并未沒收任何土地”。

這場爭論的核心是兩種截然不同的歷史敘事，美國右翼和南非白人保守派將土地改革描繪成“津巴布韋式暴力土改”的前奏，馬斯克等南非裔富豪更聲稱白人正遭受“種族滅絕”。

而南非政府及多數(shù)國際觀察家則認為，這是糾正殖民遺留的必要措施，聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》對“種族滅絕”有嚴格定義，南非政府數(shù)據(jù)顯示，白人人口下降主因是低生育率和移民，而非系統(tǒng)性暴力。

值得注意的是這場爭論的時機耐人尋味，在2024-2025年期間，南非在國際舞臺表現(xiàn)活躍：作為金磚國家成員深化與中俄合作，在國際法院起訴以色列在加沙地帶的行動，拒絕在俄烏沖突中選邊站。

這些舉動加劇了美南關系緊張，使土地問題被高度政治化，當特朗普在橢圓形辦公室播放所謂“白人遭割喉”的視頻時，拉馬福薩當場指出這些畫面來自反對黨與政府無關，這種外交對峙表明，“白人難民”問題已成為地緣政治博弈的棋子。

種族矛盾的深層結構

南非的種族問題本質上是披著種族外衣的階級矛盾，盡管白人仍占據(jù)經濟優(yōu)勢地位，但全國貧困人口中黑人與有色人種占95%，基尼系數(shù)高達0.63，是全球貧富差距最大的國家之一。

在開普敦的富人區(qū)，白人豪宅與黑人棚屋形成刺眼對比，而在約翰內斯堡的寫字樓里，受過高等教育的白人求職者可能敗給僅有初中學歷的黑人應聘者，這種看似矛盾的場景，正是南非轉型陣痛的縮影。

土地再分配的緩慢進展加劇了社會張力，廢除種族隔離三十年后，僅8%的農地從白人轉移到黑人手中，非國大秘書長曼塔謝當時警告：“種族主義的幽靈仍在徘徊，我們必須捍衛(wèi)革命成果?！?/strong> 這種情緒在2025年依然強烈，說明種族和解遠未完成。

更深層的問題在于經濟結構，曼德拉政府推行自由貿易政策，取消貿易壁壘，導致本土制造業(yè)在外資沖擊下崩潰，允許外國控股銀行，使金融命脈落入外企之手。

這些政策雖促進了種族平等，卻未能建立包容性經濟增長模式，如今南非面臨27%的失業(yè)率（黑人超三分之一）、頻繁停電、腐敗橫行等問題，非國大執(zhí)政能力備受質疑。

在這種背景下土地改革既是經濟訴求也是政治象征，正如一位分析人士所言：“當黑人在經濟金字塔頂端仍寥寥無幾時，土地成為最可見的歷史正義標志?！?/strong>

國際社會的雙重標準與南非的“去殖民化”外交

美國接收南非白人“難民”的做法暴露了西方移民政策的雙重標準，在今年年初的時候，特朗普政府中止常規(guī)難民安置計劃，導致12萬已獲批者陷入困境，卻為59名南非白人開通“綠色通道”，審批時間從常規(guī)的18-24個月縮短至幾周。

美國圣公會難民安置機構拒絕配合，直言：“見不得這些人所受到的優(yōu)待?！?/strong> 這種選擇性接納，與南非在國際法院指控以色列時的立場形成鮮明對比。

南非起訴以色列“種族滅絕”的案件具有特殊歷史意義，作為曾遭受種族隔離的國家，南非將巴以沖突視為“未完成的去殖民化斗爭”，這種基于歷史記憶的外交立場，使南非成為全球南方國家的道義代言人但也招致西方批評。

當特朗普以“起訴美國盟友以色列”為由制裁南非時，他忽略了一個關鍵事實：1948年以色列建國時，正是南非白人政權在國際孤立中獲得以色列的軍事支持。

結語：

59名南非白人獲得美國“難民”身份的事件，猶如一面多棱鏡，折射出后種族隔離時代的復雜矛盾，而這兩種看似矛盾的現(xiàn)實，恰恰說明南非困境的本質不是種族問題，而是階級固化與發(fā)展模式危機。

廢除種族隔離三十年后，南非仍在償還殖民主義的歷史債務，這條道路注定坎坷，但唯有超越種族敘事，直面經濟結構與治理能力的深層問題，“彩虹之國”才可能真正實現(xiàn)曼德拉的多元共存理想。

當美國副國務卿與南非白人“難民”握手合影時，鏡頭之外是數(shù)百萬仍在貧困中掙扎的南非黑人，他們的命運才是衡量這個國家轉型成敗的真正標尺，對此您有什么看法，歡迎打擊咋在評論區(qū)中的留言和討論。

參考資料：
白宮又“翻車”？南非“白人種族滅絕”說被錘假
2025-05-22 16:33·新黃河
第一批南非白人難民抵達美國 特朗普稱他們面臨“種族滅絕”
2025-05-13 09:44·歐聯(lián)網
美政府稱南非白人遭“種族滅絕”，當?shù)鼐用瘢簾o稽之談
2025-05-23 12:02·青島日報
美媒：“種族滅絕”爭端困擾南非總統(tǒng)訪美行程
2025-05-21 07:27·中國青年網