據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，為期3天的七國集團(tuán)(G7)財(cái)政部長與央行行長會(huì)議于近日在加拿大阿爾伯塔省班芙落幕，并發(fā)布一份會(huì)議公報(bào)。公報(bào)沒有談及美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)。此次會(huì)議是加拿大今年擔(dān)任主席國期間的G7系列會(huì)議之一。加政府的新聞稿說，會(huì)議就公報(bào)達(dá)成一致，其中強(qiáng)調(diào)了在G7應(yīng)對(duì)復(fù)雜的全球挑戰(zhàn)方面，團(tuán)結(jié)的重要性。公報(bào)說，與會(huì)各方認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策的不確定性已從峰值回落；各方仍對(duì)不可持續(xù)的全球宏觀失衡表示擔(dān)憂。

其實(shí)這種做法也能夠理解，G7是美國盟友體系中的核心之一。中美在日內(nèi)瓦達(dá)成共識(shí)之后，歐洲主要國家都主張對(duì)美國采取強(qiáng)硬的反制措施，以迫使特朗普政府作出讓步。在這種情況下，如果關(guān)稅和貿(mào)易問題成為G7討論的焦點(diǎn)問題，不僅難以達(dá)成聯(lián)合聲明，甚至有可能出現(xiàn)美國和G7盟友爆發(fā)激烈沖突的情況。這不僅會(huì)導(dǎo)致美國盟友體系受損，甚至有可能導(dǎo)致美國主導(dǎo)的盟友體系分崩離析。

G7（資料圖）

另外，歷來反華的G7，在這次達(dá)成的聯(lián)合聲明中，也罕見沒有提到中國。關(guān)稅和中國，是美國當(dāng)前的頭號(hào)訴求，但G7的聯(lián)合聲明卻一個(gè)都沒提到。這意味的是美國企圖聯(lián)合盟友對(duì)華施壓的想法，G7幫不了，站在美國的視角來看，這次G7談判是失敗的。但對(duì)于其他6國來說，這次談判卻是成功的。為什么？因?yàn)樗鼈冺斪×嗣绹膲毫Α?/p>

近日，G7的兩個(gè)中流砥柱，法國和德國領(lǐng)導(dǎo)人越過美國總統(tǒng)特朗普，先后與中方最高層通了電話。根據(jù)中方新聞稿，馬克龍和默茨分別就烏克蘭危機(jī)、巴以沖突、伊朗核等共同關(guān)心的國際和地區(qū)問題深入交換了意見，表達(dá)了與中方一道維護(hù)世界和平，共同應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性挑戰(zhàn)的意愿。中方的大受歡迎，與美國在G7淪為背景板形成了鮮明對(duì)比，這一舉動(dòng)釋放了一個(gè)重大信號(hào)，在歐盟眼中，中國是可以與美國媲美的重要國家，法德都愿意拉中方辦大事。

法國總統(tǒng)馬克龍（資料圖）

從歐洲的角度出發(fā)，俄烏沖突前路未卜，美國已經(jīng)虎視眈眈，能幫得上忙且愿意幫忙的也只有中國。中歐雙方至少有一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)是明確的，那就是構(gòu)建多極國際秩序，而這就意味著終結(jié)美國霸權(quán)秩序。這條路對(duì)于中國該怎么走，再清楚不過，而歐洲人還需要“摸著石頭過河”。不過，留給他們的時(shí)間不多了。

從這里也可以看到，此消彼長之下，美國的關(guān)稅政策不僅正在將自己的盟友推向中國，同時(shí)也讓其他的G7成員國，被迫走上了戰(zhàn)略自主的道路。而任何一個(gè)戰(zhàn)略自主的國家，想要尋求的合作對(duì)象，當(dāng)然都應(yīng)該是互相尊重、互惠互利的伙伴，而不是一味對(duì)其他成員加征單邊關(guān)稅、動(dòng)不動(dòng)就采取霸凌霸權(quán)行動(dòng)的美國。

特朗普（資料圖）

短期來看，美方已經(jīng)輸?shù)靡粩⊥康兀乩势障胍馁Y本和制造業(yè)回流目標(biāo)，一個(gè)都沒達(dá)到，美國的影響力和號(hào)召力卻一天不如一天，還是失去了歐洲盟友的信任，以后還想繼續(xù)圍堵中國，將難上加難。但這恰好也是重置中美關(guān)系的契機(jī)，特朗普“美國優(yōu)先”的政策已經(jīng)不再契合全球化和多邊主義的時(shí)代主題，是馬上就要被拋棄的糟粕，中方的“奉陪到底”和“不跪”，恰好能讓美方更快認(rèn)清和接受這個(gè)事實(shí)。