最近，網友稱陜西西安中學國際部2024屆學生張某苒多次發表SCI論文，女兒與教授父親（陜西理工大學教授張某鶯）共同署名，網友們對此事有質疑的，也有認同的！

根據該網友所提到的內容在論文平臺上搜索該論文，確實有一篇論文（發表于2023年10月）的作者一欄中同時出現了張某苒和張某鶯的名字，論文的作者簡介一欄中也明確寫著張某苒是陜西省西安中學學生，而張某鶯是陜西理工大學教授。

此外，2023年、2024年，張某苒以第三作者、第一作者的身份發表兩篇論文，與張某鶯共同著名。值得注意的是，張某鶯發表的另外兩篇論文雖然沒有和張某苒共同署名，但是提到了張某苒對這兩篇論文的幫助。

接下來，我們分別看看張某苒所在高中和張某鶯所在大學的回應！

5月24日，西安中學工作人員回應，稱張某苒確實系他們學校國際部學生，當被問到張某苒是否參與完成SCI論文的問題時，該工作人員表示張某苒父母都是教授，張某苒應該是和他人一起合作完成的，父母給了她指導。該工作人員還稱張某苒在校學習時成績優秀，雅思考了8.5，高中畢業后出國留學了！

也就是說張某苒已經畢業并出國留學一年，另外，該工作人員的回應也不是核實后的結果，只是根據張某苒在校期間的表現給的反饋，有待進一步核實！

5月24日，陜西理工大學教務處辦公室負責人表示沒有聽說此事。當撥通陜西理工大學官網中張某鶯簡歷中的電話后，接電話的人表示自己不是張某鶯教授，而是他的同事，這位同事稱張某鶯教授工作繁忙，由她代為處理此事。這位同事還表示：“我們已經把相應的情況反饋了，現在已經清楚了，沒有任何問題。孩子很努力，老師也很努力！”

按照張某鶯同事的回應，張某苒和教授父親共同署名這件事沒問題，都是孩子努力的結果。對于這件事，我認為陜西理工大學應該對此事進行核實并通報。

大家也都知道，高中生（或本科生）與教授父母共同署名的情況，論文往往都是父母拿實驗室其他學生的文章，實驗室學生辛苦工作幾個月的成果成了人家墊腳石，我認為此類事情都應該默認為父母拿的實驗室學生的文章。所以，我們必須將此類問題查清楚，這是對其他在實驗室認真工作的學生的負責。

有一些網友表示人家父親自己的論文給自己子女沒問題，只要不是拿實驗室學生的就行！我想說這部分網友過于天真，首先就算是父親親自完成的論文給子女也屬于學術不端，更何況當一個人突破學術不端的底線后，你猜他會不會將實驗室其他學生的論文拿給子女署名？所以這樣的口子是不能開的！

我不否認一部分高中生很有水平，甚至受父母影響從小培養科研能力，但是高中生學業繁忙，哪里來的那么多時間去發幾篇SCI論文？但是你要說一個高中生發了幾篇SCI論文，第一目標肯定不是為了培養科研能力，絕大多數時候都是為了繞開考試申請大學。我不否認一些高中生有能力發表SCI論文的能力，但是絕大多數都是把其他人的成果拿來署名的。