近日，菲律賓中期選舉結(jié)果揭曉，菲總統(tǒng)小馬科斯遭遇執(zhí)政以來最沉重的政治打擊——他力挺的執(zhí)政聯(lián)盟“新菲律賓聯(lián)盟”在參議院改選的12個席位中僅拿下6席，遠低于原定“拿下9席”的目標。

而宿敵杜特爾特家族及其盟友斬獲5席，菲前總統(tǒng)杜特爾特本人更以超對手8倍的票數(shù)第八次當選達沃市長，其家族成員更包攬副市長、議員和一些地方要職。這場被視作“馬科斯家族與杜特爾特家族生死戰(zhàn)”的選舉，讓馬尼拉的權(quán)力版圖瞬間傾斜。

選舉結(jié)束僅1周，小馬科斯一改往日強硬姿態(tài)，在5月19日的個人臉書中罕見示弱：“我已經(jīng)有很多敵人了，不需要再多了……我想與所有人好好相處，包括與杜特爾特家族之間。”

這一句話被菲律賓媒體解讀為“求和信號”，但未換來杜特爾特家族的回應。兩大家族從“政治聯(lián)姻”到“反目成仇”，再到如今的“單向求和”，背后是菲律賓內(nèi)政外交的深層困局。小馬科斯試圖用“政治止損”挽救搖搖欲墜的執(zhí)政權(quán)力，但家族裂痕、民生凋敝與戰(zhàn)略誤判，早已讓這場和解來得太晚了。

小馬科斯的敗局其實早有預兆。執(zhí)政3年間，菲律賓通脹率高達12%，青年失業(yè)率達37%，電價連漲四輪，香蕉對外出口因與華關(guān)系惡化而暴跌40%。與之形成鮮明對比的是，杜特爾特家族打出“面包優(yōu)先于子彈”的經(jīng)濟綱領(lǐng)，直指菲民眾痛點。小馬科斯原想通過炒作南海議題轉(zhuǎn)移矛盾，甚至撕毀中菲仁愛礁補給協(xié)議、引入美軍基地，以挑動菲內(nèi)部的民族主義情緒，但菲民眾對“地緣豪賭”早已失去耐心。菲選舉結(jié)果證明，當餐桌上的米飯不夠時，國家安全議題也不過是空中樓閣。

小馬科斯的突然“低頭”也絕非偶然。菲副總統(tǒng)莎拉雖面臨參議院彈劾，但杜特爾特陣營已鎖定至少9張反對票，足以否定彈劾案，讓莎拉保住職位。更關(guān)鍵的是，2028年菲總統(tǒng)大選提前進入視野，莎拉若以“務實派”形象參選，按照現(xiàn)在她的支持率，極大可能成功獲選。小馬科斯此時拋出橄欖枝，名為示弱實為阻止杜特爾特家族進一步整合反對派勢力，同時為自身政策爭取喘息空間。正如菲媒所言：“這不是真心和解，而是戰(zhàn)術(shù)性撤退。”

但小馬科斯的“戰(zhàn)術(shù)性撤退”舉措注定難挽狂瀾。首先，時間不在他這邊。杜特爾特家族在中期選舉后已掌握參議院部分席位，可對一些議題實施否決權(quán)，比如小馬科斯力推的稅改、基建等政策將舉步維艱。

其次，信任難以重建。為了打擊對手，小馬科斯借用國際刑事法院通緝令將杜特爾特逮捕并送至海牙受審，這使得兩家之間已經(jīng)徹底撕破臉，裂痕再難修復，即使小馬科斯“求和”，甚至幫助杜特爾特獲得釋放，也依然無法化解雙方恩怨。當然小馬科斯的戰(zhàn)術(shù)性撤退舉措，或許會成為杜特爾特被釋放的轉(zhuǎn)機，但想來老杜家族不會短視的做此選擇。

最后，更深層的危機在于外交困局。小馬科斯對美“一邊倒”策略遭遇反噬：美軍基地引發(fā)民眾抗議，而中國反制導致香蕉、菠蘿等產(chǎn)品出口受阻。杜特爾特家族則趁機重提“東盟中心主義”，主張在中美間尋求平衡。倘若2028年莎拉勝選，菲律賓或重現(xiàn)“疏美保持相對中立”的轉(zhuǎn)向。

馬科斯與杜特爾特家族的恩怨，折射出菲律賓政治的頑疾——家族政治綁架國家利益，地緣博弈淪為權(quán)斗工具。3年前，小馬科斯憑借“團結(jié)”上臺。3年后，他卻在分裂中淪為“跛腳總統(tǒng)”。這場遲到的和解，恰似一場政治隱喻：當權(quán)者若將民生視為次要選項，再精妙的權(quán)謀終將敗給現(xiàn)實。