廣東
星際題材相關的科幻電影相信大家都看過，雖然大多劇情很垃圾，但是里面帥到爆炸的“宇宙飛船”一定很吸引你。
那你有沒有想過，電影里為什么“宇宙飛船”要設計成這個樣子呢？
細心一點的朋友可能會發現，雖然電影里宇宙飛船設計的千變萬化，但是萬變不定其中，它們都和地球上現有的飛行器極度相似。
宇宙飛船的設計，不管是“梭子型”、“流線型”還是“飛碟型”，不管在視覺上如何酷炫，設計上都陷入了思維定勢：符合“空氣動力學”。
這就很矛盾，因為宇宙飛船是在星際空間中航行的，是真空飛行，明明沒有空氣為什么要符合“空氣動力學”呢？這就是典型的講科學不講現實。除非你看的都是那種在宇宙里打仗都能聽到聲音的電影，以為宇宙里都是空氣。
那假如人類真的有星際航行的能力，宇宙飛船應該設計成什么樣子呢？
有人說直接參考大房子的設計，空間利用率高。房底下安上發動機就能起飛。
其實都不對，因為要考慮清楚：哪些飛船是只在宇宙間飛行的，哪些飛船是需要在行星系統和星際空間內兩用的。
兩用的，肯定是要符合空氣動力學的。而星際空間專用的就不必了，星際飛船必然是在太空港完成補給，不會降落行星，不然起飛一次需要的能量就得讓飛船公司破產，就算是核能也不行。
星際飛船必然很大，只需要設計一些符合空氣動力學的“子艦”出去就行了，因此子母艦的設計形式必然更加符合現實。
比如三體里面的星際艦隊就很符合，萬有引力號直接就是一個大圓柱體。
在太空中不需要考慮重力，只需要考慮慣性和材料的承載能力，因此穩定的立體幾何結構才是星際飛船設計造型的首選。
當然，聰明的你肯定會想到，飛船過大，那不就得考慮飛船自身引力的影響了。是的，當我們將一顆顆星球看作是飛船的話，這個問題就迎刃而解了。因為球形就是最完美的形狀，引力平衡非常完美。
人類發明直升機是參考飛行類昆蟲，發明飛機是參考鳥類，那發明宇宙飛船參考宇宙就一點也不突兀了。可以這么說：“球”就是大多數宇宙飛船最好的形狀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
