特朗普對哈佛大學出手了!
禁招國際學生,60天內轉學或離境......
哈佛與各方也很快作出回應。
而特朗普卻補刀說哈佛學生連2+2都不會算?
中方第一時亮明立場,敢做就敢反制!
起初只是3月31日特朗普在集會上語帶火藥地一句:
“哈佛正在灌輸反猶、反美思想,聯邦政府不會再給他們一分錢。”
90億的研究經費,就這么被掛在嘴邊。
人們還沒來得及反應過來,4月11日,財政部宣布凍結哈佛22億專項資金。
要求取消“多元與包容”項目。
哈佛措手不及,這不是打臉,而是打在骨頭上。
第二天就火速向聯邦法院提起訴訟,理由很直接,這是對學術自由的政治打壓。
但那只是前奏,高潮還在后面。
5月22日,美國國土安全部宣布撤銷哈佛大學的SEVP(學生與交流訪問者項目)資質。
這意味著,從即日起,哈佛不能再接收國際學生。
現有在讀國際生必須在60天內完成轉學或離境手續。
這一回,沒有人還能裝作這只是“選舉造勢”。
如果你覺得這只是特朗普和哈佛之間的恩怨,那就低估了這場風暴的深度。
它真正要擊穿的,不是某個項目,不是一所大學,而是一整套學術話語體系。
“左翼思想工廠”、“精英操控選舉”
這些標簽早就在保守派口中被反復咀嚼。
哈佛,只不過是他們眼中最肥的獵物。
特朗普陣營其實一直在做一件事:把“反精英”的情緒合法化,并轉化為制度清洗的動力。
教育部長麥克馬洪的一句話點破了底牌:“哈佛必須證明它能對思想環境負責,否則,就別想再拿一分錢。”
23日凌晨,哈佛再次向聯邦法院提起第二次訴訟。
這次,矛頭對準了“禁招令”本身。
校方稱該政策“違反正當程序原則,缺乏合法授權”,并請求法院立即中止執行。
而白宮沒有絲毫后退的意思。
特朗普被記者問起:
特朗普的回答很犀利:
他的這句“2+2不會算”的表態,很快在社交網絡引爆。
有媒體評論說,這不只是質疑哈佛的數學課,而是對整個學術體系的羞辱性諷刺。
這已經不是政策討論的語境,而是一場徹底的“制度羞辱戰”。
在校學生很慌,有的開始打包,有的試圖聯系律師。
“我是不是明天就要離開美國了?”
尤其是中國學生。
哈佛有1016名中國留學生,每人都成了被“踢出游戲”的對象。
誰還有閑心關心政治?
這時候只關心明天還能不能繼續上學。
讓人動容的是,第二天早上,香港科技大學發布公告:
“所有受影響的哈佛學生,只要愿意,我們無條件接收。”
澳門也緊急開放簽證便利,許多學生找到了暫時的“避風港”。
可這一切,真的只是暫時。
人走了,不只是教室空了,實驗室也會慢慢沉寂。
《財富》雜志用了一個比喻,說美國是在“宰殺下金蛋的鵝”。
國際學生每年為美國帶來超400億美元經濟貢獻。
他們創辦了55%的獨角獸公司。
他們是硅谷的編碼員,是癌癥實驗室的博士后,是AI實驗的核心研究者。
現在,哈佛的27億美元研究經費被凍結,幾個全球頂尖的科研項目被迫暫停。
歐盟和中國反應極快,歐洲頂尖高校紛紛推出“緊急轉學計劃”。
內地高校宣布啟動“國際學者計劃”,直接把哈佛實驗室的人才“端走”。
而中方更凸顯霸氣:
說簡單點就是,強調教育不能政治化,你這么做是不對的,你要是敢做我們肯定會給學生維權。
至于怎么維權?看看特朗普關稅戰輸的有多慘吧。
哈佛不可能坐以待斃,訴訟只是開始。
聯邦法官暫時叫停禁令,但所有人都知道,這場官司會一路打到最高法院。
而政府方面,也已經表態:不會輕易讓步。
法律之外,是一場輿論的戰爭。
學界幾乎是一邊倒地支持哈佛。
斯坦福、耶魯、普林斯頓輪番發表公開聲明,稱這是“美國學術自由最黑暗的一天”。
但另一邊,福克斯新聞和右翼播客在慶祝。
他們說:“終于有人給這些傲慢的常春藤大學上一課。”
甚至,國際社會也開始關注這場看似“內政”的風波。
比利時王室公開表達對未來女王伊麗莎白在哈佛學業的擔憂。
聯合國教科文組織在一份聲明中警告:“教育一旦被武器化,將傷害整個人類文明。”
聽證會定在5月29日。
這場聽證會不會是結局,卻很可能決定這場風暴的下一步走向。
如果法院支持禁令,數千名國際學生將在秋季前被迫轉學。
哈佛和其他大學將陷入人才與資金的雙重空洞。
美國的全球教育聲譽也將遭遇最致命一擊。
即使哈佛贏得了官司,這場風暴所撕裂的信任和制度,恐怕也再難回到從前。
全球高等教育正在悄然轉向。
亞洲在招人,歐洲在搭臺。
美國在筑墻,而世界其他地方在建橋。
當自由變成奢侈品,美國還剩下什么?
哈佛今天被按下暫停鍵,明天會是誰?
當大學必須為“思想合規”而生存,自由和多元還剩多少空間?
教育一旦淪為政治的籌碼,自由就成了奢侈品。
而“自由燈塔”的光芒,也許已經開始熄滅。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.